《昨夜星辰昨夜风:八十自述》内容简介:这部口述回忆录,忆叙了自己一生的坎坷经历。也折射出中华民族百年的风雨历程与沧桑巨变,不仅是一个知识分子个人及其家庭命运的记录,也是一个时代的写照和一段历史的侧影,感人至深,发人深省。
朱锡侯(1914—2000),祖籍浙江绍兴,出生在东北吉林。1937年毕业于北平中法大学,因学业优秀而被选送赴法留学,为中法庚子赔款的最后一批公派留学生。1945年“二战”结束,欧亚交通刚刚恢复,获得了心理学和生理学两个博士学位后,怀着一腔报效祖国的热血,回到中国。尔后,受聘担任了云南大学医学院和文法学院的生理学及心理学、美学教授,为新中国心理学会的五位创始人之一。1955年,因与贾植芳的关系,莫名其妙地牵入了“胡风反革命集团”一案,两次被迫自杀;1957年,又被划为“右派分子”,历尽磨难,九死一生。1981年,在其六十六岁之际,作为“人才”调入杭州大学心理系,任生理心理学教授。
评分
评分
评分
评分
第一段: 这本书的叙事节奏简直像一首精心编排的交响乐,高潮迭起却又张弛有度。作者对人物心理的刻画细腻入微,那种在时代的洪流中挣扎、在命运的十字路口徘徊的复杂情感,被描摹得入木三分。我尤其欣赏它对于环境氛围的营造能力,字里行间仿佛能嗅到旧日时光的尘埃,听到街头巷尾的喧嚣与低语。读到某些关键转折点时,那种突如其来的震撼和随之而来的释然,让我的心绪久久不能平静。它不是那种直白地告诉你“发生了什么”的书,而是引导你一步步走进人物的内心深处,去感受他们每一次呼吸的重量和每一次抉择的代价。那些看似不经意的对话,回味起来却充满了深意,如同埋藏的伏笔,在恰当的时机爆发出惊人的力量。这本书的魅力在于它的层次感,初读时被故事吸引,再读时则会惊叹于作者构建世界观的宏大与精巧。
评分第二段: 我不得不说,这本书的语言风格独树一帜,带着一种近乎古典的韵味,但又巧妙地融入了现代的语感,读起来既有历史的厚重感,又不失阅读的流畅性。作者在遣词造句上颇费心思,很多句子本身就可以单独拿出来品味,仿佛一首首凝练的诗歌。比如,对景物和心绪的描写,常常采用对比和隐喻的手法,极大地增强了文字的表现力。我注意到,书中对一些特定场景的描绘,细节之丰富令人咋舌,仿佛作者亲自在场记录。这使得整个故事的画面感极强,即便是最抽象的情感挣扎,也能被具象化地呈现出来。它成功地在宏大的历史背景下,讲述了一个极其私密而动人的个体故事,让人在为历史的变迁而叹息的同时,也为书中人物的坚韧或脆弱而动容。
评分第三段: 这本书最让我感到“沉浸”的地方,在于它对人性复杂性的探讨,毫不回避地揭示了光鲜外表下的阴影与矛盾。它塑造的角色群像,没有绝对的善恶之分,每个人都有自己难以言说的苦衷和迫不得已的选择。我时常会思考,如果是我处于他们的位置,是否会做出同样的选择?这种代入感,远超一般的文学作品。作者似乎对“灰色地带”有着近乎偏执的迷恋,将人性的幽暗与微光并置,让读者在阅读过程中不断地自我审视和反思。特别是主角群之间的情感纠葛,处理得极其高明,既有激烈的碰撞,也有深刻的理解与和解,展现了人际关系中最真实、最难以捉摸的部分。读完之后,感觉对“人”这个概念,又多了一层更为深刻的认识。
评分第四段: 坦白讲,这本书的结构设计非常大胆,它采用了非线性的叙事方式,时间线索在不同的章节间穿梭跳跃,这对于追求一气呵成阅读体验的读者来说,或许一开始会有些挑战。但只要坚持下去,你会发现这种错综复杂的结构,恰恰是为了更好地服务于主题的展现——即过去如何无形地塑造着现在。每一次的视角转换,都像是在拼凑一幅被打乱的马赛克,直到最后一块碎片归位时,那种豁然开朗的震撼感是无与伦比的。作者显然对读者的耐心有所要求,但这种“挑战”带来的回馈是丰厚的。它强迫我们慢下来,去注意那些被线性叙事轻易跳过的信息碎片,体会到记忆的碎片化和真相的层层剥开的过程。
评分第五段: 从文学价值的角度来看,这本书无疑是成功的,它不仅仅是一个故事,更像是一部关于时间、记忆与身份构建的哲学探讨。它巧妙地运用了大量的象征和意象,这些符号在不同的情节中反复出现,每一次都赋予了它们新的含义,使得文本的解读空间极大地延展。我特别喜欢作者在处理一些重大历史事件时的克制与留白,没有进行说教式的批判,而是将观察者的视角保持得非常冷静,让事件本身的力量去说话。这种冷静中蕴含的巨大情感张力,比任何激烈的文字渲染都更具穿透力。合上书卷后,故事的人物和场景久久未散,它迫使我开始思考那些关于“存在”与“虚无”的宏大命题,无疑是一部值得反复品读的佳作。
评分可信,基本无隐晦。。。
评分民国时在海外做了那么大的学问回国后却在学术上毫无建树的个案,这是我第一次听闻。事实上,朱先生可说自打回国起就没能做任何科学研究,起初是没条件,后来是没时间,再后来是没资格,最后就老了,只能在教学上兢兢业业。忆及当年法国的同事及后辈后来都成为了国际大牛时,老先生感慨回国是“一生中的一招错棋”,唉,爱国有错吗?
评分老实讲文字并不出彩,内容上因为当初的计划性就不大强,也多有阙漏。当然这跟录音口述,子女整理有关。比较有意思的一是把朱老的相关章节和他太太及其它人的附录文章并读;二是比较二战时实验室里法、德科学家之间关系与50年代朱先生的遭遇。
评分有代表性的,确是时代流中,泥沙俱下
评分冗长纠结的虐文,不是本人的菜
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有