具体描述
《增长的迷思:海外学者论中国经济发展》内容简介：随着中国的迅速崛起，海外中国问题研究急剧扩展，世界上到处都在述说着“中国故事”。关于中国的“统治说”与“崩溃说”在全球文化语境中各执一端、相互矛盾，这其中包含多少学理上的探究和现实中的策略尚待更进一步的讨论，然而，有一个事实不可否认：在当代全球体系下，“中国”已成为全球学者共同关注的热门词汇。“中国研究”正牵动着世界相关领域专家的问题意识。
处在十字路口的中国何去何从？中国经济高速增长渐成“浮云”？“新”贫困人口层出，如何实现公平？全球争夺石油战中，中国能否胜出？《增长的迷思:海外学者论中国经济发展》收录了世界各国知名学者对中国经济发展的深层思考，分别从区域发展不平衡与贫富差距问题、能源问题、环境与粮食安全问题、科技与知识创新问题、前景等六个方面加以阐释。所选文章均为外籍学者对中国经济发展问题进行学术探讨的第一手资料，集中呈现了海外学界对于“中国经济发展”的研究细节。
作者简介
目录信息
读后感
处在十字路口的中国何去何从？中国经济高速增长渐成“浮云”？“新”贫困人口层出，如何实现公平？全球争夺石油战中，中国能否胜出？本书收录了世界各国知名学者对中国经济发展的深层思考，分别从区域发展不平衡与贫富差距问题、能源问题、环境与粮食安全问题、科技与知识创新...
评分处在十字路口的中国何去何从？中国经济高速增长渐成“浮云”？“新”贫困人口层出，如何实现公平？全球争夺石油战中，中国能否胜出？本书收录了世界各国知名学者对中国经济发展的深层思考，分别从区域发展不平衡与贫富差距问题、能源问题、环境与粮食安全问题、科技与知识创新...
评分处在十字路口的中国何去何从？中国经济高速增长渐成“浮云”？“新”贫困人口层出，如何实现公平？全球争夺石油战中，中国能否胜出？本书收录了世界各国知名学者对中国经济发展的深层思考，分别从区域发展不平衡与贫富差距问题、能源问题、环境与粮食安全问题、科技与知识创新...
评分处在十字路口的中国何去何从？中国经济高速增长渐成“浮云”？“新”贫困人口层出，如何实现公平？全球争夺石油战中，中国能否胜出？本书收录了世界各国知名学者对中国经济发展的深层思考，分别从区域发展不平衡与贫富差距问题、能源问题、环境与粮食安全问题、科技与知识创新...
评分处在十字路口的中国何去何从？中国经济高速增长渐成“浮云”？“新”贫困人口层出，如何实现公平？全球争夺石油战中，中国能否胜出？本书收录了世界各国知名学者对中国经济发展的深层思考，分别从区域发展不平衡与贫富差距问题、能源问题、环境与粮食安全问题、科技与知识创新...
用户评价
这本所谓的“增长的迷思”——好吧，我压根没读过这本书，但光是这个书名就让人忍不住想捏一把汗。现在的世界，似乎万物都得往上爬，GDP要增，销量要增，粉丝数更是要像坐了火箭一样蹿升。可我看着我身边那些为了“增长”而疲于奔命的同事和朋友，心里总有个小小的声音在嘀咕：这种无休止的攀爬，真就代表着幸福和成功吗？我总觉得，很多时候，我们被一种看不见的、集体性的焦虑裹挟着，非得把一个原本稳健的航船硬生生推到波涛汹涌的中心去。就好像我们集体患上了一种“不够好”的病，只有数字的攀升才能暂时缓解一下。我猜想，这本书也许会从某种社会学或哲学层面探讨这种“非增长不可”的集体潜意识，挑战那种根深蒂固的线性进步观。如果它真的敢于直面这个“增长崇拜”背后的虚妄和代价，那它就不是一本普通的商业书，而更像是一剂清醒剂，提醒我们在追逐那个不断抬高的地平线时，别忘了脚下的路本身也该有价值。我非常好奇，作者是如何描绘出这个“迷思”是如何一步步将我们引入歧途的，难道我们真的无法接受一个足够好、而非不断变大的现实吗？
评分我最近对生态经济学和系统动力学非常感兴趣，特别是关于“承载力”和“反馈回路”的研究。我猜测，如果这本书的立论是基于对地球有限资源的严肃考量，那么它或许会引用大量翔实的、关于指数增长在有限系统中必然走向崩溃的数据模型。那种冰冷而精确的科学论证，远比情感上的呼吁更具冲击力。我希望看到作者能够非常清晰地构建一个逻辑链条：第一步，界定什么是“增长”——是物质的、能量的、还是信息的？第二步，量化“迷思”带来的负面外部性，比如环境成本、社会压力、心理健康损耗。第三步，展示这些负面反馈是如何反噬早期的增长动力的。如果这本书能做到这一点，它就超越了单纯的社会评论，成为了一本跨学科的警示录。我不关心作者是否“成功”，我只关心他是否足够“严谨”。我期待的是那种让你读完后，对商业报告和宏观新闻产生一种本能的、带着怀疑的审视目光的深度。
评分说实话，每次看到这类标题，我总会联想到那些包装得极其精美，内容却空洞无物的成功学读物。我不是说这本书一定如此，但这种对“迷思”的解构，往往很容易滑向一种故作高深的批判，缺乏具体、可操作的洞见。我更倾向于相信，真正的智慧在于如何在既有的框架内找到平衡点，而不是一味地喊口号说“一切皆错”。如果这本书只是停留在对现状的浪漫化批判，比如描绘一个田园牧歌式的、拒绝效率和进步的理想社会，那对我而言价值就非常有限了。我需要看到的是，在承认了“增长的陷阱”之后，作者提出了什么具体的替代性指标或生活方式？是回归社区经济？是重新定义“富足”的概念？毕竟，现代社会的基础设施、医疗、教育，很大程度上都依赖于某种程度的资源流动和效率提升。如果作者能提供一套既能让人心灵平静，又不至于让社会系统崩溃的“后增长时代”操作指南，那才算得上是真正有份量的作品。否则，听起来就像是站在高处对奔跑的人群指指点点，显得既轻松又有些站不住脚。
评分最近我一直在思考“意义”的生产问题。很多时候，人们追求增长，并不是为了更多的财富本身，而是为了通过“做大”来证明自己的存在感和价值。这是一种很深层的心理需求，关乎自我叙事和身份认同。如果《增长的迷思》能够触及到这一层面，将经济学语言转化为心理学或存在主义的探讨，那将是非常精彩的。我猜想，作者可能在阐述，我们是如何将“自我价值”外包给了“外部指标”的。想象一下，一个创业者，他的公司上市，他成功了，但他内心可能比从前更空虚，因为那个“增长”的引擎一旦停下，他的人格支柱也随之摇摇欲坠。这本书如果能帮助读者重新构建一个“内在驱动”的价值体系，一个不依赖外部规模扩张也能稳固的“自我中心”，那才是真正的解脱。这要求作者具备极高的同理心和对人性弱点的深刻洞察力，能够穿透那些光鲜亮丽的财务报表，直达人的灵魂深处。
评分我发现，很多关于社会变革的书籍都有一个共同的缺陷：它们擅长指出问题，却往往忽略了“惯性”的巨大力量。人类社会，尤其是资本结构，是极其厌恶真空和停滞的。一旦所有人都停止“增长”，短期内可能会引发巨大的混乱和权力真空。因此，我非常好奇这本书是如何处理这种“过渡期”的难题的。它是否提供了一个渐进式的、可操作的“去增长化”或“稳态经济”的路径图？例如，如何设计新的税收体系来抑制过度积累？如何重构养老金和保险机制，使其不再依赖于持续的经济扩张？如果这本书只是停留在哲学思辨，那它更像是一本睡前读物；但如果它能提供一些扎根于现实政治和经济结构的“反增长”政策工具箱，哪怕只是初步的设想，那它的实用价值就会大大提升。我希望看到的是对现有体系的批判，更希望看到对“如何安全着陆”的深思熟虑。
评分处在十字路口的中国何去何从？一批老外文章很杂，层次不齐，正反对立都有，总体含金量不高，有些还过时了。可不看。
评分处在十字路口的中国何去何从？一批老外文章很杂，层次不齐，正反对立都有，总体含金量不高，有些还过时了。可不看。
评分处在十字路口的中国何去何从？一批老外文章很杂，层次不齐，正反对立都有，总体含金量不高，有些还过时了。可不看。
评分这是一本汇集十几年前的海外学者论述中国经济的文章的书，现在看这本书可以检验一下各位学者对于中国的一些预测或估计是否有效。突出的感受就是，从经济的角度来作的很多预测都是对的，但从上层建筑来看，鲜有说对的。似乎表明，中国的经济也是遵循一般的经济规律的，但是上层建筑中国有自己的规律，西方学者对于这些完全没有深入的了解，因此预测与实际发展大相径庭。
评分处在十字路口的中国何去何从？一批老外文章很杂，层次不齐，正反对立都有，总体含金量不高，有些还过时了。可不看。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有