《錢穆先生全集(新校本):讀史隨劄(繁體竪排版)》各篇,多就原稿整理;其有先發錶於雜誌期刊者,皆注明於各篇篇後。整理工作雖力求慎重,然疏漏錯誤之處,在所難免,敬希讀者不吝指正。
評分
評分
評分
評分
見微知著
评分僅以所讀劄記而論,陳先生好發揮,能在尋常之處牽涉人物而論一時之進度,錢先生重整理,能在疑竇之處排比材料而明一事之因由。
评分集部零碎,難的是讀書得間。本書一些炸雞,示範瞭怎麼使用集部史料。
评分散珠碎玉,於考史小品中實屬上乘。賓四治史多示人以通貫,如國史大綱、中國曆代政治得失皆是,然有時失於簡略,亦體例之所限。其實究其學問源流,當自硃子學而至浙東學派及趙甌北諸人,又兼清儒史地之學,眼光自高,而考據不廢也,是以言之有物,論能成理,此集正見其筆記功力。
评分散珠碎玉,於考史小品中實屬上乘。賓四治史多示人以通貫,如國史大綱、中國曆代政治得失皆是,然有時失於簡略,亦體例之所限。其實究其學問源流,當自硃子學而至浙東學派及趙甌北諸人,又兼清儒史地之學,眼光自高,而考據不廢也,是以言之有物,論能成理,此集正見其筆記功力。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有