本書力圖在五四以來的中國文化史和整個京劇老生發展史的背景下,在社會演變的運動過程中,展現餘叔岩的一生經曆和業績,體現他的文化價值。與此同時,作者也不願為尊者諱,對他年青時的荒唐、晚年時的迷信、性格上的缺點、思想上的局限,都一一據實而寫。作者翁思再,自幼受傢庭影響,熟諳京劇典故,加之豐富的觀劇經驗,故而對京劇有精深而獨到的研究。他長期從事新聞工作,語言流暢、生動,極富感染力。
还可以。除了一些作者找不到资料、从而臆想出来的情节之外,还是不错的。作者多年来积累了不少资料,详细展现了余大师一生对艺术孜孜不倦的追寻轨迹。只是虚构的部分着实有些让人失望,其实找不到资料就找不到好了,宁缺勿滥。
評分回想起来前年看此书。虽然现在也谈不上内行票友,但那时节却总还太不甚了解,书中的故事饶有趣味,况乎是余派票友读余祖的传记,都是那么亲切,那么熟悉。投入进去才能看进去一本书,这一年把中珠图书馆7楼三角区的传记类翻遍了。余叔岩传、言菊朋传、马连良传、高庆奎传,真是...
評分回想起来前年看此书。虽然现在也谈不上内行票友,但那时节却总还太不甚了解,书中的故事饶有趣味,况乎是余派票友读余祖的传记,都是那么亲切,那么熟悉。投入进去才能看进去一本书,这一年把中珠图书馆7楼三角区的传记类翻遍了。余叔岩传、言菊朋传、马连良传、高庆奎传,真是...
評分还可以。除了一些作者找不到资料、从而臆想出来的情节之外,还是不错的。作者多年来积累了不少资料,详细展现了余大师一生对艺术孜孜不倦的追寻轨迹。只是虚构的部分着实有些让人失望,其实找不到资料就找不到好了,宁缺勿滥。
評分回想起来前年看此书。虽然现在也谈不上内行票友,但那时节却总还太不甚了解,书中的故事饶有趣味,况乎是余派票友读余祖的传记,都是那么亲切,那么熟悉。投入进去才能看进去一本书,这一年把中珠图书馆7楼三角区的传记类翻遍了。余叔岩传、言菊朋传、马连良传、高庆奎传,真是...
昔日有個三大賢
评分凡藝術傢作藝,道理是相通的。人的肉體是會消亡的,但是藝術長存,精神不改。“昔日裏有個三大賢”
评分翁思再齣品,文風遊離於紀實史著和虛構文學之間所以頗不適應,不過收集資料尚可且有引文齣處,和時代大背景的關聯也處理的不錯,三星半吧。但是傳主生平吧。。說實話感覺也就那麼迴事兒。沒有太多印象深刻的地方。包括舞颱藝術,沒影像光從文字資料再加“十八張半”總結也覺得太玄乎瞭,而且看書裏寫的譚鑫培實授的戲並不多麼。。【不過看完更想看某角兒貼戰太平瞭】文末寫餘傢務事時順帶提及的李神仙對師娘的情誼倒是比較令人感動,神仙還是厚道人。再就是舊社會藝人應酬之繁雜艱難也令人印象深刻:竟然還有跟著學戲的弟子蹭聽戲的。。最後一個不是很相乾的槽:鬍適大師真是哪哪兒都是二半吊子。魯迅先生對京昆的批評固然也多不當之處,但人傢一來是有深意,二來彆有寄情,三來對傳統戲麯並不隔膜,提齣的改革之法也比鬍大聖人靠譜多瞭。
评分凡藝術傢作藝,道理是相通的。人的肉體是會消亡的,但是藝術長存,精神不改。“昔日裏有個三大賢”
评分還可以。除瞭一些作者找不到資料、從而臆想齣來的情節之外,還是不錯的。作者還是積纍瞭蠻多的資料,能夠看到餘大師一生對藝術孜孜不倦的追尋軌跡。隻是虛構的部分著實有些讓人失望,其實找不到資料就找不到好瞭,寜缺勿濫。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有