本书为王尔敏与京剧史论研究者刘曾复先生关于京剧理论以及保护、传承的讨论信件选集,以京剧的自身的特点和重要价值为切入点,结合作者特有的史家笔法探讨了当下以京剧为代表的中国传统戏曲存在的生存和传承问题,为当代京剧研究提供了重要历史文献。
作者以九十岁高龄为京剧的发展奔走呼号,体现了中国老一代学者对中国传统文化保护与复兴的深深关切,书信中所涉内容发人深省,对京剧在当下的保护和传承乃至中国文化的弘扬具有十分深远的意义。
王尔敏,台湾著名历史学家,中国近代史研究的重要代表人物之一。历任台湾师范大学、香港中文大学教授,台湾中研院近代史研究所研究员。《清季兵工业的兴起》《淮军志》《明清时代庶民文化生活》和《明清社会文化生态》等。
京剧,作为符号性的“国粹”,尽管没有昆曲那样源远流长,但从清朝开始,经过近代以来的融合发展,早已成为颇能代表中国传统文化的全国性剧种。如今要是在中国的大街上随便问一个老外,他不一定听说过昆曲,但肯定或多或少知道Peking Opera。 其实用英文的opera去翻译“京剧”...
评分京剧,作为符号性的“国粹”,尽管没有昆曲那样源远流长,但从清朝开始,经过近代以来的融合发展,早已成为颇能代表中国传统文化的全国性剧种。如今要是在中国的大街上随便问一个老外,他不一定听说过昆曲,但肯定或多或少知道Peking Opera。 其实用英文的opera去翻译“京剧”...
评分京剧,作为符号性的“国粹”,尽管没有昆曲那样源远流长,但从清朝开始,经过近代以来的融合发展,早已成为颇能代表中国传统文化的全国性剧种。如今要是在中国的大街上随便问一个老外,他不一定听说过昆曲,但肯定或多或少知道Peking Opera。 其实用英文的opera去翻译“京剧”...
评分京剧,作为符号性的“国粹”,尽管没有昆曲那样源远流长,但从清朝开始,经过近代以来的融合发展,早已成为颇能代表中国传统文化的全国性剧种。如今要是在中国的大街上随便问一个老外,他不一定听说过昆曲,但肯定或多或少知道Peking Opera。 其实用英文的opera去翻译“京剧”...
评分京剧,作为符号性的“国粹”,尽管没有昆曲那样源远流长,但从清朝开始,经过近代以来的融合发展,早已成为颇能代表中国传统文化的全国性剧种。如今要是在中国的大街上随便问一个老外,他不一定听说过昆曲,但肯定或多或少知道Peking Opera。 其实用英文的opera去翻译“京剧”...
这本书的叙事节奏掌握得极其老道,完全不像一本初稿或经验尚浅的作者所写。它懂得何时该加速,何时该放缓,拿捏得恰到好处。开篇部分,作者并未急于抛出核心矛盾,而是选择用一种近乎散步的方式,带领读者慢慢熟悉故事的背景设定和主要人物群像。这种“慢热”的铺陈,极大地增强了后续爆发力的效果。当故事进入到中段,那段关于权力斗争和内心抉择的描写,节奏陡然加快,信息密度骤增,仿佛被卷入了一个高速旋转的漩涡,让人几乎喘不过气来,不得不一口气读完。而当危机解除后,作者又立刻切换到了一种近乎冥想式的缓慢叙述,让人物在经历高压后得以喘息和反思,这种抑扬顿挫的处理,显示了作者对读者情绪引导的深刻理解。它不是平铺直叙的流水账,而是一部经过精心编排的交响乐,知道何时该奏强音,何时该回归宁静的弱音部分。
评分我得说,这本书在语言运用上达到了近乎于诗意的境界,读起来简直是一种享受。作者的文字如同经过千锤百炼的宝石,每一句都闪烁着独特的光芒。它并非那种堆砌辞藻的华丽,而是充满了内在的韵律和精准的力量。比如,书中描写自然景色的几段,完全可以单独摘出来作为散文典范来品读;那种对光影、对气息、对季节交替的捕捉,细微到令人屏息。更难得的是,这种优美的文字结构并没有牺牲故事的张力。相反,它为那些跌宕起伏的冲突增添了一种宿命般的悲剧美感。我特别留意了对话部分,人物的口吻区分度极高,不同地域、不同身份的人,其措辞习惯、语速快慢,都处理得极其到位,这无疑是下了极大的功夫去考据和打磨的结果。合上书本时,脑海中残留的,不是情节的复述,而是那些画面和声音,一种强烈的氛围感久久不散,像陈年的老酒,回味悠长。
评分这本新近读到的史诗般的历史画卷,着实令人沉醉。它以一种极其细腻且宏大的笔触,勾勒出了那个风云变幻的年代里,社会各个阶层的众生相。作者对于人物心理的刻画入木三分,即便是边缘的小人物,也有着复杂而真实的内心挣扎与成长轨迹。叙事结构上,采用了多线并进的方式,起初略感繁复,但随着情节的层层展开,那些看似分散的线索如同精密的齿轮般契合,最终汇集成一股强大的叙事洪流,令人叹为观止。特别是对某个关键历史事件的描摹,作者似乎亲临现场,将那种紧张、迷茫与最终的觉醒,通过生动的场景描写和人物对话,淋漓尽致地展现了出来。我尤其欣赏它在处理历史大事件时,并未采取简单的褒贬立场,而是深入挖掘了人性在特定环境下的复杂性与灰色地带,让读者在合上书卷后,仍能就某些道德困境进行长久的思索。阅读过程犹如进行了一场漫长而引人入胜的田野调查,信息量巨大,但行文流畅,绝无枯燥之感。
评分这本书的配图和版式设计,虽然与文字内容本身无关,但对于阅读体验起到了至关重要的辅助作用。装帧的材质选取很有质感,拿在手里分量适中,体现了出版方对内容的尊重。更值得称赞的是,那些穿插在文本中的一些旧式手绘插图(并非完全再现历史场景,而是风格化的象征性图案),它们在关键的转折点出现,以一种无声的方式强化了文本的情绪基调。它们没有打乱阅读的流畅性,反而像是一种视觉上的暂停键,引导读者进行短暂的沉思。另外,书中附带的几篇译后记和作者访谈资料也十分详实,尤其是对作者写作该书时所参考的原始档案的介绍,提供了宝贵的背景信息,让我对作品的真实基础有了更清晰的认识。总体来说,这是一次从触感到视觉再到思维的全方位的、高水准的阅读体验,完全物超所值。
评分从主题深度上来看,这部作品的野心绝非一般。它巧妙地将宏大的历史哲学思考,融入到极其个人化的情感体验之中。它探讨了诸如“传承与断裂”、“个体自由与集体责任”等经典母题,但处理方式却非常新颖,完全避免了说教的倾向。作者似乎是通过角色的命运,来间接地向我们抛出这些问题,让读者自己去寻找答案。我尤其欣赏它对于“记忆”这一概念的探讨。书中多次出现回忆与现实交错的场景,展示了不同人对同一事件的不同诠释和记忆的不可靠性,这让整个叙事结构充满了后现代主义的张力。这种对时间维度和认知边界的探索,使得这本书的耐读性极高,每一次重读,都可能因为自身阅历的增长,而对某些隐晦的哲学暗示产生新的理解,这才是真正优秀文学作品的标志。
评分20.28。书末的两篇,不知算是附录还是跋的,真值得一读。
评分老爷子忒可爱~
评分王对京剧认识很深刻,观点略略偏向文化保守主义。书的校对质量稍差,封面设计就不说了。。。
评分第137页竟有“汤因此”!
评分王对京剧认识很深刻,观点略略偏向文化保守主义。书的校对质量稍差,封面设计就不说了。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有