吴梅词曲论著四种

吴梅词曲论著四种 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:商务印书馆
作者:吴梅
出品人:
页数:483
译者:
出版时间:2010-12
价格:45.00元
装帧:
isbn号码:9787100073745
丛书系列:中华现代学术名著丛书
图书标签:
  • 吴梅
  • 词曲
  • 戏曲
  • 曲学
  • 词学
  • 汉语言文学评论&理论&文学史
  • 诗学
  • 吴梅 词学 词论 曲论 论著 四种 中国古代文学 诗词研究
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《吴梅词曲论著四种》主要内容简介:论音韵、论南曲作法、论北曲作法、论作剧法、论作清,曲法、度曲、谈曲、曲原、宫调、调名、平仄、阴阳等。

《吴梅词曲论著四种》是一套深入探讨中国古典词曲艺术的学术专著,汇集了吴梅先生在词学、曲学领域重要的四部代表性论著。吴梅先生,字立诚,号梅庵,是中国近现代著名的词曲史学家、文学家,其治学严谨,考证精详,对传统戏曲和文学的研究贡献卓著。《吴梅词曲论著四种》的出版,不仅是对吴梅先生学术成就的集中呈现,更是为广大从事古典文学研究的学者、学生以及对词曲艺术感兴趣的读者提供了宝贵的参考资料。 这四部论著各自侧重,共同勾勒出吴梅先生对词曲发展脉络、艺术特色、理论体系的深刻见解。其研究方法融汇了文献考据、文本细读与理论分析,力求在历史的纵深与艺术的细微之处,发掘词曲文化的精髓。 第一部论著:《词学集成》 《词学集成》是吴梅先生词学研究的集大成之作。本书并非简单罗列词史,而是以历史发展为线索,对历代词坛的重要作家、流派、作品以及词的格律、词谱、创作理论进行了系统梳理和深入剖析。 在历史演进部分,吴梅先生 meticulously 追溯了词的起源与早期发展,从《诗经》中的“风”雅颂,到楚辞的骚体,再到汉魏乐府,层层递进,探寻词最初的萌芽与雏形。他重点论述了唐代词的成熟,尤其是温庭筠、韦庄、李煜等大家的作品风格及其对后世的影响。他详尽地分析了宋代词的辉煌,从晏殊、欧阳修的婉约,到苏轼的豪放,再到柳永的铺叙,再到姜夔、史达祖的格律派,乃至文天祥的爱国之词,无不精辟入里。对于元明清时期的词,他也未曾疏忽,考察了元散曲对词的冲击与融合,以及明清文人词的复兴与演变。 在理论分析方面,《词学集成》展现了吴梅先生深厚的理论功底。他对于词的“声”与“韵”进行了细致的研究,考证了不同时代的词谱、词韵,以及它们在实际创作中的运用。他强调了词作为一种“诗余”艺术,其音乐性与文学性的统一,并结合大量的作品实例,阐述了词句的抑扬顿挫、声调的起伏变化是如何与情感表达紧密结合的。 此外,本书还对词的题材、意境、表现手法等进行了深入探讨。吴梅先生认为,词作为一种抒情性极强的诗体,其题材虽广,但尤擅长于描摹个人情感、日常生活、自然风光以及离愁别绪。他分析了词人如何通过具体的意象来营造深远的意境,如何运用比兴、象征、白描等手法来传达细腻的情感。他尤其推崇那些能够“言外有味”、“弦外有音”的词作,认为这才是词艺术的最高境界。 《词学集成》并非一本枯燥的史料汇编,而是充满了作者的独立思考和独到见解。吴梅先生在评论词人词作时,既有对传统的尊重,又不乏批判性的反思,他力求还原词作创作时的历史语境与文化背景,从而更准确地理解词的艺术价值。 第二部论著:《曲学汇编》 《曲学汇编》则聚焦于元明清时期的戏曲(曲)艺术。吴梅先生将中国戏曲的发展置于 broader 的文化语境中进行考察,从其起源、演变、主要剧种、剧作家、代表作品,到曲的声腔、韵律、表演、舞台艺术等,进行了一次全面的梳理与阐释。 本书首先追溯了曲的源头,从唐代的“燕乐”和宋代的“诸宫调”说起,探讨了散曲在民间流传和文人创作中的发展。他特别强调了元代是中国戏曲的第一个黄金时代,详细介绍了元曲四大家——关汉卿、白朴、马致远、郑光祖等人的创作特色与代表作品,如《窦娥冤》、《梧桐雨》、《汉宫秋》、《倩女离魂》等,并对其在人物塑造、情节安排、语言运用等方面的成就进行了高度评价。 在明代,吴梅先生考察了传奇的兴起与繁荣,尤其是汤显祖的“临川四梦”等作品,分析了明代传奇在继承元曲特点的同时,如何在情节的曲折性、人物的复杂性以及舞台效果等方面进行了创新。他对昆曲的兴起及其艺术特色进行了专题论述,指出昆曲在音乐、唱腔、表演等方面的精致与典雅,以及其在中国戏曲史上的重要地位。 《曲学汇编》还深入探讨了曲的音乐性。吴梅先生在研究曲的声腔时,尤其注重与词的比较,分析了曲在继承词的音乐特点的同时,又如何发展出更为丰富多样的唱腔与板式。他考证了不同剧种的曲牌、唱腔特点,以及它们与地方音乐的融合。他还关注了曲的韵律,如平仄、叶韵等,认为这是构成曲唱腔美感的重要基础。 此外,本书还涉及了曲的表演艺术。吴梅先生对戏曲的早期表演形式、武打、程式化动作等进行了考察,并分析了不同时期、不同剧种的表演风格。他对戏曲作为一种综合艺术,是如何将文学、音乐、舞蹈、美术等元素融为一体,创造出独特的舞台艺术的,进行了精彩的阐述。 吴梅先生在《曲学汇编》中,不仅仅是叙述历史,更是对曲的艺术价值进行了深刻的辨析。他认为,曲作为一种通俗而又极具艺术性的文学形式,其强大的生命力在于它能够贴近生活,反映时代,并以生动形象的方式呈现给观众。他对于那些真正具有人民性、思想性和艺术性的剧作,给予了高度的肯定。 第三部论著:《词曲批评概论》 《词曲批评概论》是吴梅先生在词曲理论研究方面的重要总结。本书并非提供一套僵化的批评标准,而是对中国古代词曲批评史进行了梳理,并在此基础上,提出了自己对词曲评论的一些基本原则与方法。 吴梅先生首先回顾了历代词曲批评的源流,从早期对诗的批评,到魏晋南北朝的文学评论,再到唐宋词话、元人杂剧评论,考察了历代批评家对词曲的关注点和批评方式。他分析了不同批评流派的特点,如重格律派、重神韵派、重内容派等,并对它们的得失进行了客观的评价。 在此基础上,吴梅先生提出了自己关于词曲批评的核心观点。他强调,词曲批评应是“就词曲论词曲”,即在尊重作品本身的艺术特质的基础上进行评论,而非脱离作品去空谈理论。他认为,优秀的词曲批评,既要注重作品的“形”,即格律、声韵、结构等形式要素,更要注重作品的“神”,即思想内容、情感表达、意境营造等精神层面。 他特别强调了“情”与“理”的结合。他认为,词曲最能打动人心之处在于其真挚的情感,但这种情感的表达并非无章可法,而是需要通过精妙的艺术手法来实现。因此,批评家在欣赏作品时,既要感受其情感的温度,也要分析其情感表达的艺术技巧。 《词曲批评概论》还论述了批评的“时代性”与“普遍性”。吴梅先生认为,评价一部作品,既要考虑其创作的时代背景,理解其在当时所产生的意义,也要能够超越时代,发掘其具有普遍意义的艺术价值。 本书对于如何理解词曲的“通俗性”与“雅俗共赏”也进行了深入探讨。他认为,优秀的词曲作品,往往能够在通俗易懂的语言中蕴含深刻的道理,在雅致的艺术中体现人生的况味,从而达到雅俗共赏的境界。 《词曲批评概论》为读者提供了一个理解和评价词曲作品的框架,它引导读者从多角度、多层面去欣赏词曲的艺术魅力,并提升自身的鉴赏能力。 第四部论著:《词谱与词韵考》 《词谱与词韵考》是吴梅先生在词学研究中,对词的格律与声韵进行考证的专著。本书在词学研究领域具有里程碑式的意义,它对历代词谱、词韵进行了系统性的整理、辨析与研究。 吴梅先生认为,词的音乐性是其最重要的艺术特征之一,而词谱和词韵正是把握词的音乐性的关键。本书详细考证了从唐代到清代,各个时期出现的词谱,如《词林正韵》、《平水韵》等,并分析了它们在词创作中的演变和影响。他不仅列举了各种词谱的格律规则,更通过大量的例证,说明了这些规则是如何在实际创作中被遵循或被创新的。 他尤其重视词的声韵研究。吴梅先生通过对古韵书的考订,以及对历代词人作品的细致分析,力图恢复古代词的实际读音,从而更准确地理解词的音乐美。他指出,理解词的声韵,对于把握词的音律、声调、对仗等至关重要。他解释了什么是“叶韵”,什么是“平仄”,以及它们是如何影响词的声调和节奏的。 本书对于一些词谱、词韵中的争议之处,也进行了深入的辨析。吴梅先生在考证过程中,引证了大量的文献资料,并采取了严谨的考据方法,力求做到实事求是,不妄加揣测。他对于一些前人的观点,也进行了批判性的继承,并提出了自己的独到见解。 《词谱与词韵考》为词学研究者提供了宝贵的工具书,它不仅能帮助研究者准确地掌握词的格律和声韵,更能引导他们深入理解词的音乐性,从而更深刻地体会词的艺术魅力。 总结 《吴梅词曲论著四种》所包含的这四部著作,共同构成了一个完整而深入的吴梅词曲研究体系。它们不仅展现了吴梅先生作为一位杰出学者的博学审问、慎思明辨,更体现了他对中国古典词曲艺术的深厚热爱与不懈追求。 通过这四部著作,读者可以全面地了解中国词曲艺术的发展历程、艺术特色、创作理论以及批评方法。无论是词史的研究者,还是曲史的探讨者,亦或是对中国古典文学怀有浓厚兴趣的普通读者,都能从中获益匪浅。这套著作是研究中国古典文学,特别是词曲艺术不可或缺的重要参考文献。它为我们理解中华民族在文学艺术领域所取得的辉煌成就,提供了一扇坚实的窗口。

作者简介

吴梅(1884——1939) 戏曲理论家和教育家,诗词曲作家。字瞿安,号霜臣,江苏长洲(今苏州)人。 吴梅一生致力于戏曲及其他声律研究和教学。主要著作有《顾曲麈谈》、《曲学通论》、《中国戏曲概论》、《元剧研究》、《词学概论》、《南北词谱》等。又作有传奇、杂剧十二种。培养了大量学有所成的戏曲研究家和教育家。吴梅对古典诗、文、词、曲研究精深,作有《霜崖诗录》、《霜崖曲录》、《霜崖词录》行世。又长于制曲、谱曲、度曲、演曲。作《风洞山》、《霜崖三剧》等传奇、杂剧十余种。

目录信息

顾曲麈谈 第一章 原曲 第一节 论宫调 第二节 论音韵 第三节 论南曲作法 第四节 论北曲作法 第二章 制曲 第一节 论作剧法 第二节 论作清,曲法 第三章 度曲 第四章 谈曲曲学通论 自叙 第一章 曲原 第二章 宫调 第三章 调名 第四章 平仄 第五章 阴阳 第六章 作法上 第七章 作法下 第八章 论韵 第九章 正讹 第十章 务头 第十一章 十知 第十二章 家数中国戏曲概论序卷上 一 金元总论 二 诸杂院本 三 诸宫调 四 元人杂剧 五 元人散曲卷中 一 明总论 二 明人杂剧 三 明人传奇 四 明人散曲卷下 一 清总论 二 清人杂剧 三 清人传奇词学通论 第一章 绪论 第二章 论平仄四声 第三章 论韵 第四章 论音律 第五章 作法 第六章 概论一 唐五代 第一 唐人词略 第二 五代十国人词略 第七章 概论二 两宋 第一 北宋人词略 第二 南宋人词略 第八章 概论三 金元 第一 金人词略 第二 元人词略 第九章 概论四 明清 第一 明人词略 第二 清人词略 吴梅先生学术年表 吴梅词曲研究论著述评
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

坦白说,我一开始对这样一本学术性极强的著作抱持着一丝敬畏,担心会因为专业性过高而难以深入。然而,这本书的结构设计却体现出极高的可读性。作者似乎非常体贴读者的吸收过程,章节的安排层层递进,从基础概念的界定到复杂理论的展开,再到具体案例的分析,每一步都铺垫得非常充分。它不像有些专著那样堆砌术语,而是通过大量的引证和对比分析,自然而然地引导读者进入其思维的轨道。读完后,我感觉自己的知识体系得到了极大的拓展和巩固,那些原本模糊的概念变得清晰锐利,收获远超预期。它无疑是近年来在相关研究领域中,一本极具影响力和示范意义的力作。

评分

阅读这本关于文学批评和理论建构的专著时,我最大的感受是作者那令人惊叹的文献梳理能力和跨学科的视野。书中对特定历史时期文学思潮的脉络梳理得极其清晰,犹如一位经验丰富的向导,带领我们在纷繁复杂的历史语境中辨析出核心的学术脉络。作者的论证过程严密,逻辑链条几乎无懈可击,每一个论点都建立在扎实的史料和前人研究成果的坚实基础之上。尤其值得称赞的是,作者并非仅仅停留在对既有观点的简单复述或批判,而是勇于提出具有建设性的新颖见解,那些深入文本肌理的细微洞察力,常常让人拍案叫绝。这种深厚的学养和审慎的治学态度,使得整部著作充满了思想的重量感,而非空泛的理论说教。

评分

我发现这本书在构建其理论框架时,非常注重历史语境与个体创造力的互动关系。它没有陷入那种将文学现象完全置于宏大叙事之下的窠臼,而是细致地剖析了特定时代背景下,作家是如何在既定的文化土壤中,通过其独特的艺术实践,实现突破与超越的。作者对“地方性知识”在文学生产中的作用的探讨尤其深刻,揭示了地域文化如何为普遍性的艺术表达提供独特的质感与生命力。这种既不失宏观视野,又能深入微观细节的平衡把握,使得全书的论述显得格外丰满和立体。它促使我重新审视那些熟悉的文本,不再以既定的标签去套用,而是尝试去理解其诞生的复杂环境与内在驱动力。

评分

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种古典与现代的巧妙融合,让人在翻开它之前就已经感受到了一种对传统文化深深的敬意。封面的用色沉稳大气,字体选择也颇有讲究,透露出一种内敛而深厚的学术气息。内页的纸张质感上乘,触感温润,即便是长时间阅读也不会感到疲劳,这对于需要细细品味文字的读者来说,无疑是一个加分项。装帧上的每一个细节,从书脊的烫金工艺到扉页的排版布局,都透露出出版方对这部作品的重视。它不仅仅是一本书,更像是一件精心制作的艺术品,让人爱不释手。我特别喜欢它在章节分隔处的留白处理,既保证了阅读的节奏感,又为读者提供了思考的空间,这种对阅读体验的关注,在当今的出版物中已属难得。可以说,光是捧着它,就能感受到一种庄重和期待。

评分

这本书的语言风格是如此的洗练而富有张力,读起来简直是一种享受。作者似乎深谙汉语表达的最高境界,句子结构多变,时而如行云流水般舒展自如,时而又如利剑出鞘般精准有力。在阐述那些晦涩的理论概念时,作者总能找到恰到好处的比喻或类比,将抽象的思辨转化为生动的画面感,极大地降低了理解门槛,使得即便是初涉此领域的读者也能被其思想深深吸引。我尤其欣赏作者在行文中的那种恰到好处的节奏感控制,抑扬顿挫之间,仿佛能听到作者与文本进行对话的声音,充满了激情与思辨的火花。这种文采与学识的完美结合,让阅读过程充满了愉悦和发现的惊喜。

评分

传统曲学在吴梅先生这里划上了句号。不知是否有人再来继承这门绝学。

评分

独自开门,满庭都是月。厉樊榭超然独绝。

评分

我想看吴梅全集

评分

讲得极细,是正经行内人,作法和宫调几章都讲得清楚明白,不是书斋里功底。词学通论大抵还是旧讲法,有些少见的篇目自己读着玩还可。曲学是厉害,文献和批评两者都好,选者多有特出之处。不过有些熟烂文字也说清奇,确实不懂。

评分

内容重复太多。既然四合一不如把重复的都删掉,还可以让书轻便一些

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有