本书共计十个短篇,主要从儿童眼光和成人之后的思考两个方面入手,重在以一种鲜明的对比形式再现人性被现代都市生活毒化后的扭曲、变态以及冷漠、虚妄。
丁东亚,男,青年诗人、小说家,1986年生于商丘,现居郑州。
评分
评分
评分
评分
我是在一本推荐榜单上看到它的,评价褒贬不一,说它“晦涩难懂”或“过于沉重”。但当我真正沉浸其中后,我理解了那些负面评价的来源——它几乎没有提供任何轻松的阅读体验。这本书更像是一部精密的社会学研究报告,披着小说外衣的寓言。它探讨的主题非常宏大,关乎记忆的不可靠性、集体无意识的形成,以及个体如何在巨大的历史洪流中选择沉默或反抗。作者的笔触极其克制,即便在描述最惨烈的冲突时,也少有情绪化的宣泄,取而代之的是一种冷静到近乎冰冷的观察视角。这种克制反而带来了更强大的冲击力,让读者自己去感受那种无力感。我必须承认,阅读过程中,我多次因为某些情节的残酷性而感到胸闷,但正是这种不适感,让我对作者想要传达的某种“真相”产生了更深的共鸣。这本书不是为了取悦读者而存在的,它是为了记录和拷问而生的。
评分说实话,这本书的语言风格对我来说,是既熟悉又陌生的混合体。它带着一种强烈的地域色彩,那种描述方式,我依稀能从上个世纪那些伟大的现实主义文学作品中找到痕迹——句子冗长,但逻辑严密,充满了对社会体制和权力结构的深刻反思。但同时,作者又时不时地会抛出一些极具现代感的、近乎冷酷的讽刺,像一把锋利的手术刀,精准地切开那些虚伪的表象。我特别喜欢作者处理时间线的方式,他经常在紧要关头插入一段无关紧要的旧日信件或官方记录,这些碎片化的信息看似打断了主线,实则是在不断加深主题的厚度,让故事的重量感倍增。阅读过程中,我发现自己必须放慢语速,甚至需要反复阅读某些段落,才能完全捕捉到作者隐藏在词语背后的潜台词。这本书不是用来“消磨时间”的休闲读物,它更像是一种智力上的挑战,要求读者全身心地投入到作者构建的那个复杂世界观中去,去理解那些沉默的力量是如何运作的。
评分这本书的结构简直像一座迷宫,每一次转折都出乎意料,却又在合上书页回味时,发现所有的线索早已暗中埋下,只是你被作者巧妙地牵着鼻子走。我得承认,开头那段关于某个古老贸易路线的描述,差点让我放弃,太晦涩,充满了专业名词和地名,读起来像是在啃一本硬邦邦的学术专著。但一旦熬过了那个门槛,接下来的情节就像火山爆发一样,势不可挡。作者对人物复杂性的刻画达到了令人发指的地步,没有绝对的好人或坏蛋,每个人物都有着自己的灰色地带,他们的选择往往是在两难的困境中,被环境和命运推着走的。我特别关注那位被称为“影子”的角色,他的动机直到倒数第二章才真正清晰,那一刻,我恍然大悟,之前所有的误解和猜疑,都是作者精心设计的烟雾弹。这种叙事的高超之处在于,它挑战了读者固有的道德评判标准,迫使你跳出二元对立的舒适区,去理解人性的多维性。这本书的后劲极大,需要静下心来,反复咀嚼那些精妙的对白和象征意义。
评分这本书给我的整体感觉是:厚重、阴郁,且极具史诗气质。它的叙事视角不断地在宏观的历史叙事和微观的个体命运之间切换,如同将镜头拉远,审视整个时代的走向,然后又聚焦到某一个角落,观察一滴泪珠如何滚落。我发现作者对“边缘人物”的关注尤其到位,那些在历史记录中常常被忽略的小角色,却在本书中承担了推动情节的关键作用,他们的挣扎和微小的胜利,构成了整体悲剧美学的重要部分。这本书的排版和装帧也十分考究,那种字体选择和行距的处理,都在无形中强化了那种“被时间封存”的古老感。它不是一本读完就能立刻忘掉的书,它像一根刺,轻轻扎在你的意识深处,时不时地会让你回想起某个场景,某个对话,并引发新的思考。我感觉自己需要一段时间来消化它所带来的那种沉甸甸的知识和情感负担。
评分这本书,从扉页上那略显陈旧的纸张触感开始,就带着一股扑面而来的历史气息。我是在一个慵懒的周日下午,无意间翻开它的。最初的几页,文字的密度大得惊人,仿佛作者是在用尽毕生功力,试图将一幅宏大而又错综复杂的画卷,在方寸之间铺陈开来。叙事的手法非常古典,充满了对环境和人物心理的细腻描摹,那种感觉,就像是坐在一个壁炉旁,听一位年迈的长者,缓缓道出一段尘封已久的家族秘辛。我尤其喜欢作者对光影的捕捉,即便是最平淡的场景,在他的笔下,也仿佛被镀上了一层独特的色调,让人能够清晰地感受到那种沉重、压抑,却又蕴含着某种不屈力量的氛围。这本书的节奏很慢,但绝非拖沓,而是恰到好处地引导着读者进入那个特定的时空,去品味那些被时间打磨过的细节。我感觉自己不是在阅读,而是在进行一场考古挖掘,小心翼翼地剥开历史的表层,去探寻深埋其中的真实脉络。那种沉浸感,是近年来很少有作品能给予我的震撼。读完第一部分,我甚至需要起身走动片刻,让自己的呼吸重新与现实世界同步。
评分对于阅读小说来说,我越来越倾向于那种在内容上具有强烈吸引性或者在形式上具有突破性的作品了。东亚的小说类似呓语般语言多来自于他多年写诗的习惯。即使是作为第一部短篇小说集,我以为还是出版得过于仓促了,当然比我之前看的《桃色》有了很大的进步,至少我觉得。另外,我一直把东亚的小说当作一种奇闻轶事来读,至少是当作一种思考性的奇事来读的,所以对内容的真实性(我们不能苛责小说的描述的事实需要真实,但小说的描述必定真实)我也是做如是想,直到我看到“我只能告诉你,以上所写皆属事实。信不信由你”。我只能当东亚跟我们读者开了一个玩笑。
评分比起大家来算稚嫩,比起小家来很老道。
评分对于阅读小说来说,我越来越倾向于那种在内容上具有强烈吸引性或者在形式上具有突破性的作品了。东亚的小说类似呓语般语言多来自于他多年写诗的习惯。即使是作为第一部短篇小说集,我以为还是出版得过于仓促了,当然比我之前看的《桃色》有了很大的进步,至少我觉得。另外,我一直把东亚的小说当作一种奇闻轶事来读,至少是当作一种思考性的奇事来读的,所以对内容的真实性(我们不能苛责小说的描述的事实需要真实,但小说的描述必定真实)我也是做如是想,直到我看到“我只能告诉你,以上所写皆属事实。信不信由你”。我只能当东亚跟我们读者开了一个玩笑。
评分比起大家来算稚嫩,比起小家来很老道。
评分比起大家来算稚嫩,比起小家来很老道。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有