Why are some countries rich and others poor? In 1500, the income differences were small, but they have grown dramatically since Columbus reached America. Since then, the interplay between geography, globalization, technological change, and economic policy has determined the wealth and poverty of nations. The industrial revolution was Britain's path breaking response to the challenge of globalization. Western Europe and North America joined Britain to form a club of rich nations by pursuing four polices-creating a national market by abolishing internal tariffs and investing in transportation, erecting an external tariff to protect their fledgling industries from British competition, banks to stabilize the currency and mobilize domestic savings for investment, and mass education to prepare people for industrial work. Together these countries pioneered new technologies that have made them ever richer. Before the Industrial Revolution, most of the world's manufacturing was done in Asia, but industries from Casablanca to Canton were destroyed by western competition in the nineteenth century, and Asia was transformed into 'underdeveloped countries' specializing in agriculture. The spread of economic development has been slow since modern technology was invented to fit the needs of rich countries and is ill adapted to the economic and geographical conditions of poor countries. A few countries - Japan, Soviet Russia, South Korea, Taiwan, and perhaps China - have, nonetheless, caught up with the West through creative responses to the technological challenge and with Big Push industrialization that has achieved rapid growth through investment coordination. Whether other countries can emulate the success of East Asia is a challenge for the future.
作者 罗伯特•C.艾伦
牛津大学经济史教授,英国社会科学院院士。致力于经济史、技术革新和公共管理策略等方面的研究。著有《近代英国工业革命揭秘:放眼全球的深度透视》等。
序言作者 萧国亮
经济学博士,北京大学经济学院教授,博士生导师,北京大学工学院教授,博士生导师,北京大学社会经济史研究所名誉所长。兼任国家清史编纂委员会典志组副组长,清华大学华商研究所学术委员。自1980年以来,出版专著十部,发表论文一百余篇。主要著作有《皇权与中国社会经济》、《独特的“食货”之路——中国社会经济史研究》、《世界经济史》、《中华人民共和国经济史》、《家庭金融知识大全》等。
好难写读后感。这是我完全生疏的领域,主要没啥兴趣,但阅读本来就是尽量去了解自己不熟悉的事物来拓展视野的呀!全球经济史。为什么工业革命发生在英国(高工资推进科技发展,丰富的煤炭资源为蒸汽时代提供土壤),美国的崛起,印度的去工业化,拉丁美洲的失败,非洲贫困的原...
评分看完《全球经济史》,最大的感慨就是经济理论像金融分析一样,只能做“事后诸葛亮”。理想很丰满,现实很骨感。 从工业革命以来,全世界各个国家的工业化模式各不相同。没有任何一个国家可以通过照搬另一个国家的模式成为强国。尤其是日本,硬是通过对西方技术采取“诹访法”,...
评分如同书名所言,这真的是一部“very short introduction",对于熟悉的领域,会钦佩于它的精妙、清晰;而对于不熟悉的领域,太过概括则会导致有些看不进去了。 1.人均资本足够高,才能促进资本密集型生产的发展,从而进一步提高人均资本。 2.落后国家若根据比较优势进行贸易,会...
评分看完《全球经济史》,最大的感慨就是经济理论像金融分析一样,只能做“事后诸葛亮”。理想很丰满,现实很骨感。 从工业革命以来,全世界各个国家的工业化模式各不相同。没有任何一个国家可以通过照搬另一个国家的模式成为强国。尤其是日本,硬是通过对西方技术采取“诹访法”,...
评分本书主要围绕德国历史学派创始人李斯特的落后国家如何发展工业化的两套模式(“标准模式”和“大推进模式”)对全球经济展开讲述。 标准模式在欧洲和北美地区获得重大成就,主要内容如下: (1)废除内部关税,改善交通条件,建立全国性统一市场。 (2)征收外部关税,保护民族...
这本书最让我印象深刻的是它所提供的“历史的深度”。它不只关注近现代的经济发展,而是追溯到人类文明的起源,探讨了狩猎采集、早期农业、城市兴起等阶段的经济组织形态。通过这种长时段的视角,我能够更深刻地理解经济活动是如何与人类社会的组织方式、技术进步以及环境因素紧密相连的。书中对于不同经济制度的演变,例如从部落经济到封建经济,再到资本主义的兴起,都进行了细致的梳理。我尤其欣赏作者对于“产权”概念演变的分析,它在不同历史时期扮演的角色以及对经济发展的影响。这本书也让我重新审视了一些经济史上的“常识”,比如对某些被认为是“落后”的经济模式的理解,作者提供了新的视角,让我看到了其中的合理性和适应性。它拓宽了我的视野,让我对经济史的认识更加全面和深刻。
评分读完这本书,我最大的感受是,经济发展从来都不是一条直线,而是充满了起伏、转折和无数意想不到的因素。作者在探讨全球经济史的过程中,特别强调了制度、技术、地理以及文化这些看似分散的要素是如何相互作用,共同塑造了历史的走向。我印象深刻的是书中关于“巧合”的讨论,很多重大的经济变革,表面上看是必然,但细究之下,往往是多种偶然因素汇聚的结果。例如,某些新技术的发明,其最初的目的是为了满足特定的军事需求,却意外地开启了全新的产业革命。再比如,某个地区的资源禀赋,如果恰好遇上政治上的稳定和技术上的突破,就能迅速崛起成为经济强权。书中对于不同发展模式的比较也十分精彩,从早期的农业经济到后来的工业化、再到如今的信息化时代,作者都提供了详实的证据和独到的见解。我尤其喜欢书中对一些被忽视的经济史“小人物”的关注,他们虽然不是叱咤风云的帝王将相,但其个人的选择和努力,往往也能在历史的长河中留下深刻的印记。
评分这本书的视角非常宏大,将目光投向了全球,审视各个地区、各个文明之间经济联系的演变。作者并不局限于西方中心论的叙事,而是努力展现了包括亚洲、非洲、拉丁美洲等地区在内的多元经济发展路径。我尤其欣赏书中对非西方文明经济成就的肯定,以及对殖民主义带来的不平等和剥削的深刻批判。书中对于全球化进程的分析,也让我有了更清晰的认识。从最初的商品交换,到后来的资本、技术、人员的全球流动,作者层层递进,展现了全球化如何深刻地改变了世界经济格局,也带来了新的挑战和机遇。例如,在描述19世纪末20世纪初的全球化浪潮时,书中不仅分析了贸易自由化的积极影响,也指出了其可能导致的经济危机和地缘政治冲突。我对书中关于“逆全球化”趋势的讨论也颇感兴趣,它让我反思在全球化深入发展的今天,我们所面临的困境和未来的走向。
评分这本书的语言风格非常独特,既有学术的严谨性,又不失文学的感染力。作者善于运用生动的比喻和形象的描述,将复杂的经济概念变得易于理解。我特别喜欢书中对于经济史事件的“情景再现”,仿佛置身其中,感受那个时代的氛围和人们的思绪。例如,在讲述某个重要的商业合同签订时,书中不仅描述了谈判的细节,还描绘了当时的社会背景和人物的心理活动,让整个事件鲜活起来。同时,作者也并非一味地歌颂经济发展,而是对其中存在的矛盾、冲突和代价进行了深刻的反思。书中对于环境破坏、贫富差距、资源枯竭等问题都有所触及,这让我认识到经济发展并非总是线性进步,而是伴随着各种代价和挑战。我从中获得的不只是知识,更多的是一种对历史的敬畏和对现实的思考。
评分这本书的封面设计就足够吸引人,有一种古老而厚重的质感,仿佛承载了无数岁月的痕迹。翻开书页,我立刻被作者流畅而富有洞察力的叙述所吸引。它并非仅仅罗列枯燥的经济数据和年代,而是通过一个个生动的故事,勾勒出全球经济发展的脉络。我尤其惊叹于作者对不同文明之间经济交流的描绘,比如丝绸之路的兴衰,香料贸易如何改变了世界地图,以及殖民主义对后发国家经济结构的深远影响。书中对于一些关键转折点的分析,例如工业革命的爆发及其带来的全球性涟漪,都让我受益匪浅。作者巧妙地将宏观的经济理论与微观的社会变迁相结合,让我能够更深刻地理解经济活动背后的人类行为和文化背景。例如,在讲述大航海时代时,书中不仅分析了地理大发现带来的贸易扩张,更深入探讨了其对欧洲社会结构、政治格局乃至宗教思想产生的冲击。我仿佛看到了一个活生生的历史画卷在眼前展开,那些曾经只出现在课本上的名词,如今都变得鲜活起来,让我对人类经济发展的曲折历程有了全新的认识。
评分上周读完的,扇贝阅读第二本。解答了这么几个问题,工业革命产生的前提条件是什么,当时哪些国家具备这些条件,当时全球各地区的经济状况是怎样的,为什么工业革命出现在英国,工业革命对现代经济产生了何种影响,未赶上工业革命浪潮的国家在之后如何追赶,现状都是怎样的,当前面临何种问题。的确是解答了我的很多疑惑,读了英文还觉得不过瘾,又找来中文的读,还想做思维导图笔记之类的来完善此部分的知识。
评分主题很多,五花八门有有趣的实例很多,因果链条也很多。但没有一个一以贯之的大理论来笼罩总结起来,反而有很多看起来似乎很像的情况却有很不一样的结果,种种似是而非,感觉理解上总差一口气。不过如果一定说有一条总结性的真理,那就是政治和经济上的不平等和经济落后互为因果恶性循环。
评分后面列了很多数据,有点点枯燥。不过总得来讲条理清晰用词简单,在vsi里算比较不错的我觉得。不过论点并不完全赞成,用工资来解释一切经济发展还是太简单了一点。
评分正文第一句:“Economic history is the queen of the social sciences”。
评分不知道为什么看到工业革命三角贸易那里有些愤怒。依旧是看看写作手法。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有