本书是知堂老人周作人的书话随笔集, 将周氏三十多部文集和集外文、未刊稿中谈书的文章全部采辑起来,编为读新书和旧小说、谈日本的书、读西洋的书、谈古旧书四辑。周作人读书颇丰,举凡古今中外、文艺历史、闲谈琐记,无所无读,深得读书的乐趣与“苦趣”。其对于书的真知灼见,巧妙融于散淡的笔墨中,有如《菜根谭》一般,清爽、隽永。
周作人(1885—1967),原名櫆寿,字星杓,又名启明,号知堂,中国现代著名散文家、文学理论家、评论家、诗人、翻译家、思想家,中国民俗学开拓人,新文化运动的杰出代表。历任国立北京大学教授、东方文学系主任,燕京大学新文学系主任,并与其兄鲁迅、林语堂等创办《语丝》周刊,任主编和主要撰稿人。
钟叔河,湖南平阳人,湖南出版集团编审(已离休),十余岁起即喜读周作人文。1963年起和周氏通信。80年代初在月麓书社任总编辑时,即开始印行周氏自编文集。1986年编辑出版了《知堂书话》和《知堂序跋》。1991年作《周作人丰子恺儿童杂事诗图笺释》。1995年编辑出版了四卷本《周作人文选》。1998年编辑出版了十卷本《周作人文类编》。本人著作有《走向世界》、《从东方到西方》、《念楼集》、《偶然集》、《钟叔河散文》、《念楼学短》等。
周作人知识真是渊博啊。见识也不差。 但就书评较之文风与之相近的梁实秋来说,周氏虽切,略少趣味。梁氏虽谐,不甚达诂。
评分在这平淡的心境里,读着知堂的文字,不觉间总有一种恍惚的感觉,“好像是在黄昏天气,在这时候蒙胧暮色之中,一切生物无生物都消失在里面,都觉得互相亲近互相和解。”(周作人《桃园跋》)心里不禁泛起一种孤寂和忧郁之感。 在知堂看似清雅闲适的文字背后,总能体会到一种...
评分星期天加班,没有事,翻翻《知堂书话》,周作人说:因为我写文章,向来以不切题为宗旨,至于手法则是运用古今有名的赋得方法,找到一个着手点来敷陈开去,此乃是我的作文金针。这样写出来的文章,也只合无事翻翻。 这书该还了,借来还不曾看过几篇,那天在图书馆里遇见,想都...
评分古语说,一龙生九子,九子各不同。周氏三兄弟分别名树人、作人和建人,都是颇有“建树”,但“作人”方面则不尽相同。周建人的文字,除了不多几篇关于鲁迅的回忆文章,几乎没有读过,周作人却是很钟爱的。 书架上有好几本周作人的书,《知堂书话》(上下卷)、《雨天的书...
评分古语说,一龙生九子,九子各不同。周氏三兄弟分别名树人、作人和建人,都是颇有“建树”,但“作人”方面则不尽相同。周建人的文字,除了不多几篇关于鲁迅的回忆文章,几乎没有读过,周作人却是很钟爱的。 书架上有好几本周作人的书,《知堂书话》(上下卷)、《雨天的书...
这本聚焦于二十世纪中叶欧洲现代主义建筑思潮的画册式评论集,给我带来了极大的视觉震撼和思考冲击。它不仅仅是罗列了著名的建筑作品,更关键的是,作者以一种近乎诗意的语言,阐述了每一栋建筑背后的“理念之光”。书中的摄影作品质量极高,那些光影的捕捉、材料的肌理呈现,都体现了对“形式追随功能”这一信条的极致尊重。我印象最深的是对柯布西耶晚期作品的解读,作者没有回避其后期的争议性,而是将其置于社会变迁的大背景下进行审视,探讨了现代建筑如何试图解决社会问题,又如何在实践中遭遇理想的幻灭。翻阅这本书的过程,就像是在一次精神漫游,建筑的线条、体块和空间关系,构建了一个个清晰而冷峻的哲学命题。它让冰冷的钢筋水泥瞬间拥有了对话的温度。
评分我最近读完的这本关于冷战时期间谍活动的纪实文学,简直可以拍成一部高智商的谍战大片。叙事节奏把握得极其精准,时而紧张到让人手心冒汗,时而又在对历史背景的冷静剖析中留给人喘息的空间。作者显然做了大量的案头工作,书中披露了许多鲜为人知的细节,那些潜伏在东西方阵营的特工们,他们的双重身份、复杂的心理博弈,以及为了信念所做出的巨大牺牲,都被揭示得淋漓尽致。最让我震撼的是,作者并未简单地将人物脸谱化,而是深入挖掘了这些“棋子”背后的动机、恐惧与人性挣扎。读到某些特工最终的结局时,那种历史的苍凉感和宿命感扑面而来,让人久久不能平静。这本书超越了简单的猎奇叙事,它更像是一部探讨人性在极端压力下如何扭曲或坚守的深刻寓言。
评分对于一个资深的古典文学爱好者来说,这本关于唐代边塞诗派兴衰的学术论文集,简直是挖掘宝藏的过程。它没有采用流行读物那种轻松的普及方式,而是用一种非常严谨的考据和批判性思维,对盛唐诗歌的“阳刚之气”进行了深层次的解构与重估。我特别欣赏其中几篇关于地域文化对诗歌风格影响的对比分析,比如作者如何将河西走廊的地理环境与边塞诗人的创作心境联系起来,逻辑链条清晰且令人信服。书中引用了大量的罕见文献和出土资料来佐证观点,对于喜欢钻研“出处”的读者来说,简直是福音。虽然阅读过程需要一定的耐心和背景知识,但每攻克一个论点,都能感受到知识体系的搭建和深入,带来的满足感是无与伦比的。它让我对李白、岑参等人的作品有了全新的、更具批判性的审视角度。
评分这是一部令人眼前一亮的园艺学专著,内容翔实到让人拍案叫绝。作者显然是将毕生心血倾注于此,书中对不同气候带植物的习性分析,细致到了土壤酸碱度的微小变化可能带来的连锁反应。我尤其喜欢其中关于“微观生态平衡”的章节,它颠覆了我过去对园艺的粗浅认知,让我明白一棵树的健康生长背后,牵动着多少看不见的微生物、昆虫和土壤结构。图文并茂的排版设计也极为考究,那些手绘的植物解剖图和不同季节的实景照片,清晰度极高,即便是没有专业背景的初学者,也能迅速掌握要点。我跟着书中的指导尝试培育了几种高难度的月季品种,成功率高得惊人,这对于一个屡次失败的“园艺小白”来说,无疑是巨大的鼓舞。这本书不是教你如何“做”园艺,而是引导你如何“理解”自然,非常值得拥有。
评分这本关于宋明理学大家朱熹的传记,简直像是一部沉浸式的历史剧。作者的笔触细腻入微,将朱熹波澜壮阔的一生——从早年的困惑与求索,到后来的集大成与争议——刻画得栩栩如生。我尤其欣赏作者在描述理学核心思想时所展现出的学识深度与叙事功力。他没有仅仅停留在枯燥的理论阐述上,而是巧妙地将理学思想融入到朱熹的日常生活、政治抱负乃至情感世界中。比如,书中对朱熹在白鹿洞书院讲学场景的描绘,让我仿佛能听见那洪亮的声音在山谷间回荡,感受到他那种“为天地立心,为生民立命”的担当。书中对朱熹与陆九渊等哲学对手的辩论也有精彩的呈现,那种思想的激烈碰撞,比任何武侠小说都更扣人心弦。读完后,我不仅对朱熹本人有了更立体的认识,更对那个时代知识分子的精神困境与抱负有了深刻的体悟。这是一部需要静心品读的佳作,值得反复玩味。
评分我觉得吧,此生最爱就是周作人了
评分看书论书,多了自有其独特的体悟,还是有一定价值的。
评分三星半。百万言,看得辛苦。讲明清笔记部分,有些有趣的材料,消遣看看挺有意思。另外文笔古雅,也很可以一观。但许多话,在当时也许还有点意义,现在看来太简单了。话题也比较琐碎,盖作者一有小感想就写下来,没有就一题材深入细致的构思,都是发在报纸上的小豆腐块。大概只有小部分才有阅读价值。
评分周作人应该是个汉奸吧
评分我觉得吧,此生最爱就是周作人了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有