圖書標籤: 史景遷  曆史  英文  中國曆史  W.W.Norton&Company  UNNC  @PDF  @   

喜歡 The Search for Modern China 的讀者還喜歡

讀的颱譯版全本。帶著感情寫史，比徐著中國近代史更多細節，主觀評論的色彩也更濃。後四分之一緻力於以懷疑的語氣描述各種宮鬥並與前清對比，其他從略，似顯偏頗。

讀的颱譯版全本。帶著感情寫史，比徐著中國近代史更多細節，主觀評論的色彩也更濃。後四分之一緻力於以懷疑的語氣描述各種宮鬥並與前清對比，其他從略，似顯偏頗。

讀的颱譯版全本。帶著感情寫史，比徐著中國近代史更多細節，主觀評論的色彩也更濃。後四分之一緻力於以懷疑的語氣描述各種宮鬥並與前清對比，其他從略，似顯偏頗。

讀的颱譯版全本。帶著感情寫史，比徐著中國近代史更多細節，主觀評論的色彩也更濃。後四分之一緻力於以懷疑的語氣描述各種宮鬥並與前清對比，其他從略，似顯偏頗。

讀的颱譯版全本。帶著感情寫史，比徐著中國近代史更多細節，主觀評論的色彩也更濃。後四分之一緻力於以懷疑的語氣描述各種宮鬥並與前清對比，其他從略，似顯偏頗。

从前文的序里，我们可以看到，这本书是可以被用作美国教中国史的教科书的。 这一本书，语言通俗，融贯400多年的历史，大量纷繁复杂的事情用一个中国发展的脉络串起来。在这样大的历史框架下面，又充满了具体鲜活的例子。是一本生动有趣的历史读本。 外国人...  

且不谈删减的问题，这不是编辑能做得了主的事。但是，这本书真看得我都想建议理想国将书收回，修订了再印。粗略看一遍，看到第十三章，发现了许多时间上的错误，还有皇帝张冠李戴。作为历史书，这种错误确实不应该，也让人难以接受。即便是原文的错误，作为编辑，也应该标注出...  

总感觉他的着本书不若他的其他书写的好，虽怀有很高的愿望，想通过追寻，来理解现代的中国，但 我总感觉，从社会学的角度出发，却陷入了历史的旋涡，问题不但没解决，反而更是严重了  

读完全书后，发现这本书远远超过我的预期。初中学习历史时，以专业人员角度讲，课本上的东西都极为精炼成熟。然而彼时喜爱历史的我却总对历史这个学科提不起兴趣来，排除一些政治因素，课本上的内容过于干巴巴。历史应是像河流一样，绵延不绝，但读起历史课本，总觉着历史的进...  

多次在图书馆借史景迁的其他更富盛名的书而不得之后，我先读到了这本书。不用看别的，我也相信这是史景迁所有关于中国的著作中最烂的一本，完全不是他平常的写法，没有极具典型的历史个案，也缺乏宏大的历史叙事，众多零碎的点，使整本书可读性极差。名为《追寻现代中国...