读书笔记179:中国小说讲话及其他 书的第一部分讲中国小说史,我没有什么异议,跟鲁迅的的中国小说史略比没有太多内容增加,反而分析方法和评价我觉得不太能接受。但是有一点让我起了疑心,在评价红楼梦的时候,他对老师俞平伯大肆攻击,第三部分就不用说了,赶了五十年代批胡...
評分读书笔记179:中国小说讲话及其他 书的第一部分讲中国小说史,我没有什么异议,跟鲁迅的的中国小说史略比没有太多内容增加,反而分析方法和评价我觉得不太能接受。但是有一点让我起了疑心,在评价红楼梦的时候,他对老师俞平伯大肆攻击,第三部分就不用说了,赶了五十年代批胡...
評分读书笔记179:中国小说讲话及其他 书的第一部分讲中国小说史,我没有什么异议,跟鲁迅的的中国小说史略比没有太多内容增加,反而分析方法和评价我觉得不太能接受。但是有一点让我起了疑心,在评价红楼梦的时候,他对老师俞平伯大肆攻击,第三部分就不用说了,赶了五十年代批胡...
評分读书笔记179:中国小说讲话及其他 书的第一部分讲中国小说史,我没有什么异议,跟鲁迅的的中国小说史略比没有太多内容增加,反而分析方法和评价我觉得不太能接受。但是有一点让我起了疑心,在评价红楼梦的时候,他对老师俞平伯大肆攻击,第三部分就不用说了,赶了五十年代批胡...
評分读书笔记179:中国小说讲话及其他 书的第一部分讲中国小说史,我没有什么异议,跟鲁迅的的中国小说史略比没有太多内容增加,反而分析方法和评价我觉得不太能接受。但是有一点让我起了疑心,在评价红楼梦的时候,他对老师俞平伯大肆攻击,第三部分就不用说了,赶了五十年代批胡...
雖有時代性話語,吳老還是一貫直言無諱的。瀏覽一過,以為紀念。
评分吳先生五十至七十年代間的文章總有在當時的套路文風裏夾帶真知灼見的特色。這樣的文章,雖然讀來略欠文字美感,但聯係當時風氣,便覺得吳先生能如此寫作已屬難得。吳先生分析文章思想內容的角度總不忘貼閤曆史人物所處的時代,這是很值得讀者在閱讀其他涉及曆史的文學作品時牢記的,大概販用不知何處看來的詞總結就是“曆史之同情”的意思吧。這個小冊子裏的一些、比如論述《儒林外史》的文章應該在後來北大版2012年的那套叢書裏(或者其他吳先生選集裏)已有收錄。以吳先生的文章內容與學養,是必須推薦的,惜乎這裏所選的文字時代烙印太濃,影響閱讀感受,隻好忍痛割星一粒。然而,吳先生對舊作立此存照不刪改迴避的學人風範,令人敬佩。
评分雖有時代性話語,吳老還是一貫直言無諱的。瀏覽一過,以為紀念。
评分文學史味道太濃。倒是那幾篇發在報刊與人討論問題的文章有趣且有益些。
评分吳先生五十至七十年代間的文章總有在當時的套路文風裏夾帶真知灼見的特色。這樣的文章,雖然讀來略欠文字美感,但聯係當時風氣,便覺得吳先生能如此寫作已屬難得。吳先生分析文章思想內容的角度總不忘貼閤曆史人物所處的時代,這是很值得讀者在閱讀其他涉及曆史的文學作品時牢記的,大概販用不知何處看來的詞總結就是“曆史之同情”的意思吧。這個小冊子裏的一些、比如論述《儒林外史》的文章應該在後來北大版2012年的那套叢書裏(或者其他吳先生選集裏)已有收錄。以吳先生的文章內容與學養,是必須推薦的,惜乎這裏所選的文字時代烙印太濃,影響閱讀感受,隻好忍痛割星一粒。然而,吳先生對舊作立此存照不刪改迴避的學人風範,令人敬佩。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有