黄侃《手批尔雅义疏》同族词研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社会科学出版社

作者:胡世文

出品人:

页数:398

译者:

出版时间:2013-11-1

价格:68.00

装帧:平装

isbn号码:9787516135532

丛书系列:

图书标签:

• 语言学
• 黄侃
• 文字学
• 工具书
• 尔雅义疏
• 尔雅
• 义疏
• 黄侃
• 同族词
• 词汇学
• 古汉语
• 文献学
• 语言学
• 注释
• 学术研究

好的，这是一份关于黄侃《手批尔雅义疏》同族词研究的图书简介，不包含该书内容的详细介绍： 书名： 《汉字构形与词汇语义演变研究：以先秦文献为核心的考察》 作者： [此处留空，或填写一个与黄侃无关的作者名] 出版社： [此处留空，或填写一个与该研究领域相关的学术出版社] 开本与页数： [例如：16开，约500页] --- 辑要 本研究聚焦于汉字构形理据与其在先秦时期词汇语义发展之间复杂而深刻的互动关系。通过对《诗经》《尚书》《左传》《国语》等核心先秦文献的细致文本考察，本书旨在揭示早期汉字形、音、义的内在关联如何塑造了中古及后世汉语的词汇系统。研究不仅梳理了特定语素（或部首）在不同词汇中的功能变化，更深入探讨了词义由具体向抽象、由本义向引申义的演化路径，并结合考古新材料对部分关键性词语的早期用法进行了重新审视。 核心内容概述 本书分为四个主要部分，层层递进，共同构建起一个关于汉字与词汇史的分析框架： 第一部分：先秦文献的语料基础与方法论重构 本部分首先确立了研究的语料范围与时间坐标。我们选取了流传至今、定型相对较早的先秦经典作为主要研究对象，认为这些文献反映了汉语词汇系统在定型初期的面貌。 1. 语料筛选与断代标准： 明确了如何通过文献学方法排除后世增补及注释对原始语词面貌的干扰，确保所分析的词汇皆植根于先秦的语境之中。 2. 构形理据的界定： 探讨了汉字的“六书”理论在早期词汇构词中的实际操作性，区分了纯粹的指事、象形，与合体字（会意、形声）的比例演变。特别关注了形声字中声旁与义旁在早期词汇中的稳定性与变异性。 3. 语义场域的构建： 提出了一种基于语境频率与共现分析的“语义场域”概念，用以描述一个特定汉字或语素在先秦时期所能涵盖的意义范围。 第二部分：基本构件（部首）的原始语义与词汇辐射 本部分是本书的基石，专注于分析构成汉字的最基本结构单位（通常对应于部首或偏旁）在独立存在或组合时所携带的原始概念。 1. “水”与“火”类动词化倾向： 考察了与自然元素相关的部首（如水、火、土）如何从名词性构件转变为具有施事或受事倾向的动词，例如考察“注”“流”“煎”“焚”等词在先秦文献中的动词性用法。 2. 身体部位与抽象概念的桥接： 分析了与人体相关的部首（如“心”“手”“足”）如何被抽象化以指代道德、情感或能力。例如，研究“思”“意”“志”等词汇中“心”的表义功能演变。 3. 形声字声旁与义旁的分离现象： 探讨了部分在后世已固定为纯粹表音的声旁，在先秦时期是否仍保留微弱的语义关联，以及这种关联如何影响了词汇的意义侧重。 第三部分：词汇聚合中的语义推衍路径 在确定了构件的原始语义后，本部分着重于考察两个或多个语素结合时，如何产生新的复合词，并分析这些新词的意义推衍过程。 1. 偏正结构（定中格）的语义叠加与选择性强化： 研究了“A+B”结构中，B项是限定A项的性质、还是作为施动者等问题。通过对比不同先秦典籍中同一结构词汇的差异，揭示了意义强化的侧重点。 2. 联合结构（并列格）的意义整合与泛化： 分析了由两个具有相似或互补意义的语素并列而成的词汇（如“言语”“仁义”），考察其最终意义是两者意义的简单相加，还是产生了一个更高层次的概括性概念。 3. 语境约束下的词义漂移： 选取了数个在先秦文献中频繁出现、但意义范围较广的词汇（如“德”“礼”“道”），通过对它们在不同社会、政治、祭祀语境中的使用频率和搭配进行量化分析，描摹出其早期意义场的动态变化。 第四部分：个案深入分析与历史视野的校正 最后一部分选取了数个具有代表性的词汇群进行深度剖析，以检验前述理论模型的有效性，并尝试修正传统训诂学中可能存在的偏差。 1. “行”与“走”的早期分化研究： 考察“行”在先秦文献中兼具“行走”与“行为规范”的双重含义，并对比其与“走”在特定情境下的指代差异，探讨两者在战国时期语义的进一步分化趋势。 2. “杀”与“伐”的军事语义辨析： 专注于军事语汇，细致区分“杀”“伐”“戮”“征”等词在不同诸侯国文献中的实际军事行动指向，澄清了后世将它们一概视为“杀戮”的简单化倾向。 3. 先秦文献与出土文字的互证： 引入部分释读相对明确的睡虎地秦简、上博简等出土文献中相关词汇的用法，作为对传世文献的有力补充和校核，以期还原更贴近实际的早期汉语词汇面貌。 价值与贡献 本书突破了传统上孤立考察单字训诂的范式，将汉字的物质构形与动态的词汇语义演变置于同一历史框架下进行考察。它不仅为理解先秦汉语的词汇结构提供了新的理论工具，也为深入探究汉字作为一种表意系统如何在历史长河中保持稳定性和适应性提供了坚实的文献依据。本书的结论对于古文字学、古代文学以及汉语史研究者具有重要的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部研究的价值，想必远不止于对《尔雅》的注释本身，而在于其对“同族词”的深入剖析。这个“同族词”的研究范畴，听起来就极为精妙且考验功力。它意味着作者并非孤立地看待一个词条，而是将其置于一个庞大的语义网络中去考察其家族关系——哪些词根派生出这些词，它们在语音上如何关联，在意义上如何分化与聚合。这要求研究者必须具备广博的语料积累和敏锐的词源学洞察力。如果书中所论述的“同族词”辨析能够做到丝丝入扣，层层递进，那么它将为现代汉语的词汇溯源提供坚实的古代语料支撑。我非常好奇，黄先生是如何界定“同族”的标准？是纯粹的形音关联，还是更侧重于意义上的共享核心？一部严谨的同族词研究，能帮助我们理解语言是如何在历史的长河中进行着精妙的“亲缘繁衍”，避免了生硬的语义附会，真正触及到古代汉语词汇构建的底层逻辑。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注历史文献整理的阅读者，我深知“手批”二字的重量。这不仅仅是誊写或校勘，它意味着一种心智的参与和精神的传递。黄侃先生在批注《尔雅义疏》的过程中，必然投入了极大的心力去调和、整合前人不同流派的观点，并融入自己独特的见解。这种“手批”往往会留下许多不易察觉的“侧注”，比如对某个注家用词的微妙评价，或是对某个争议焦点一语中的的裁决。这些“侧注”对于我们侧面了解黄老先生的治学风格和学术谱系是至关重要的线索。如果能从这些批语中，捕捉到他与当时其他学者的学术对话，那这部书的文献价值将瞬间提升好几个档次。它不再仅仅是文字的堆砌，而是一场跨越时空的、关于古代语言的深度智力交锋记录。

评分☆☆☆☆☆

黄侃先生的这部《手批尔雅义疏》，想来定是一部字斟句酌、学问深厚的经典之作。光是这个书名，便让人感受到一股浓郁的学术气息与对古籍的敬畏之心。我猜测，此书必然是对《尔雅》这部中国最早的词典进行了深入的“手批”与“义疏”，这意味着它不仅是对字义的简单考证，更包含了黄老先生本人的深刻见解、独到考证，以及对历代注疏的梳理与批判。阅读这样的著作，绝非轻松之事，它需要读者具备扎实的古文功底和对音韵、训胲学的基本认知。我期待它能揭示《尔雅》中那些晦涩难解的词汇背后的真实语境和演变路径，或许能一窥先秦时期的社会生活与文化风貌。一个优秀的“义疏”，应当如同一面清晰的镜子，映照出文本的本来面貌，同时，黄先生的“手批”部分，想必是其个人治学精华的结晶，对于我们后学者研究汉代以前的词义变迁，无疑具有不可替代的参照价值。我希望能从中领略到大家风范，体会那种循文而上、穷理尽性的治学态度。

评分☆☆☆☆☆

我对这部书的期待，还聚焦于它可能对“义疏”本身的贡献。在中国的学术史上，“义疏”是一种重要的注释体裁，它强调的是“解释意义”和“梳理脉络”。黄侃先生的这部“手批义疏”，想必是将这种传统体裁推向了一个新的高峰。我希望它不仅仅是重复前人的解释，而是在整合过程中，能够提炼出一个更清晰、更具解释力的框架来系统地梳理《尔雅》的词汇系统。特别是在面对那些含义模糊、多义复合的词语时，一部优秀的义疏应能提供明确的层次划分和语境区分。这部作品的出现，或许能为我们理解如何用传统考据学的精微方法，去处理复杂的多义词现象，提供一个典范性的操作蓝本，让后学者在面对汗牛充栋的古典语料时，不再感到迷茫无措。

评分☆☆☆☆☆

我对这类古典文献的精细化研究总是抱有一种近乎朝圣般的热忱。黄侃先生的这部作品，从书名透出的严谨来看，它不太可能是一本流于表面的通俗读物，而更像是一部供专业学者和高级爱好者研读的案头重器。我推测，全书的结构必定是高度体系化、逻辑性极强的。例如，在分析某个词族时，或许会遵循“本义溯源—异说辨析—引证古籍—同族关联—义项流变”的严密路径。如果能够做到详略得当，既能对核心词汇进行庖丁解牛式的解剖，又能对旁支词汇进行有效的归类梳理，那么这部书的学术贡献将是显著的。我期望它能为那些被现代语言学理论所忽视的古典语汇细微差别，提供一个坚实可靠的、植根于传统考据学的解决方案。这种对细节的执着，正是治好这类古籍的根本所在。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆