圖書標籤: 政治哲學 霍布斯 斯金納 政治學 自由主義 思想史 共和主義 昆廷.斯金納
发表于2024-11-22
霍布斯與共和主義自由 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《霍布斯與共和主義自由》就人類自由之性質的兩種對立理論提供瞭一份精彩絕倫的比較性研究。其中第一種起源於古典時代,是古羅馬公共生活所遵循的共和主義傳統的內核,此論後來在文藝復興時期意大利的城邦共和國中臻於鼎盛,而在當代政治理論傢關於共和主義的大量近期討論中,一直是個焦點議題。這一思維模式的最可畏敵手是托馬斯•霍布斯,他對它的質疑之舉,構成瞭英語世界政治思想史上一次不摺不扣的劃時代事件。
本書作者昆廷•斯金納畢業於劍橋大學。1978年齣版《近代政治思想的基礎》一書,齣版後獲得好評,被認為是思想史研究中的“斯金納的革命”。同年,年僅38歲的昆廷•斯金納擔任劍橋大學教授。此後,斯金納教授齣版瞭《馬基雅維裏》、《霍布斯哲學中的理性和修辭》、《自由主義之前的自由》等。2002年,他又齣版三捲本巨著《政治的識界》。因其卓越的學術貢獻,斯金納教授榮任為劍橋大學欽定近代史講座教授。在國際學術界,作為思想史研究“劍橋學派”的代錶性人物,昆廷•斯金納被公認為一位著名的思想史傢,也是一位思想傢。 在目前西方學術界,對思想史特彆是政治思想史的研究以斯金納為代錶的"劍橋學派"成為瞭主流,其在學術界的地位和影響,被芬蘭學者帕羅內稱之為思想史研究中的"斯金納的革命 ”斯金納目前是劍橋曆史係教授、英國皇傢科學院院士、劍橋學派的掌門人 ,是”劍橋三劍客”之一.
沉船例子中霍布斯仍強調人是受到主觀障礙,這無異於在迫不得已情況下仍通過一種主觀障礙做齣選擇,所謂反本能意蘊。經與布拉姆霍爾的論辯否掉主觀障礙,解決自由與能力的問題,對自然物體與人來說皆有內在障礙而非缺少自由,自由與自願是一迴事。而利維坦中提齣自由人概念是為瞭應對民主主義作傢利用自由人概念使自由與奴役的對立大為增強的局麵。霍與共和主義自由論者區彆在於前者認為事實上免於障礙即為自由人的充足條件,後者是免受專斷乾預纔是其必要條件。兩種自由理論可謂針鋒相對,霍下一步要解決的問題是否定隻有在自由國體纔能做自由人。
評分斯金納為他不喜歡的霍布斯寫瞭這麼多本書,真不容易。對比塔利那本,斯金納這本因為缺乏真愛沒那麼有意思。
評分斯金納對霍布斯的思想做瞭一個很詳明地梳理,瞭解霍布斯自由觀念的變化對理解他的學說十分重要。可以說他的理論體係完全是建立在他對自由的理解,對自由人的定義上的。也不得不說霍布斯在寫作《利維坦》時,他的思想觀念已經聯結的十分緊密:自由被理解為外部障礙的缺位,而非獨立性的缺位;恐懼中心論讓他得齣人在任何時刻都保有不服從法律的自由的結論,但恐懼明顯不屬於外部障礙的範疇。總而言之,恐懼與自由與相容的。於是取消瞭共和主義自由論者們的自由體國傢與絕對主權者的君主製國傢的區彆。我簡直要認為霍布斯和黑格爾一樣具有“理性的狡計”瞭~
評分對於霍布斯思想梳理的很好
評分這真的是一本非常棒的專著,斯金納的具體觀念我這幾天寫讀書筆記的時候仔細地理瞭一理。需要指齣的是如果誰能夠理解霍布斯在對自由的第三次定義的時候所下的解釋,那麼他也就能夠明白為什麼李碩突然推崇起君主製瞭,並且也就能夠真正理解自由主義的要義。難怪歐剋肖特大人說,霍布斯比絕大多數自由主義者還要自由主義。斯金納指齣,從《法律原理》裏自由是行為的自願,到《論公民》自由是運動無障礙,再到被奧剋肖特認為英文世界裏最偉大的著作《利維坦》,霍布斯再一次定義瞭自由的概念:自由即運動無外在障礙。自由僅僅是物體的屬性,這構成瞭霍布斯物質總論的最基本原理。
以现代自由主义的眼光来谴责霍布斯是容易的,但是看不到霍布斯的主体自由对于他的时代的进步以及认为有了政治自由就可以忽视主体自由都是悲哀的。 在《利维坦》中,霍布斯的自由人的最后定义是:“一个自由人,就是在其力量和智慧能够办到的事物范围内,不受阻碍地做他决意要...
評分 評分【读书笔记】你是如何从小清新变成重口味的 ——斯金纳《霍布斯与共和主义自由》书评 献给刘晴女神の日常第三弹【喂喂,现在应该算周常了吧】 西方思想史中的共和主义自由观认为所谓...
評分【读书笔记】你是如何从小清新变成重口味的 ——斯金纳《霍布斯与共和主义自由》书评 献给刘晴女神の日常第三弹【喂喂,现在应该算周常了吧】 西方思想史中的共和主义自由观认为所谓...
評分Quentin Skinner这部由演讲组成的专题论述,对霍布斯的自由思想动了一次精细的手术,在与共和主义自由论者的对峙中,霍布斯有着自己的思想转变,甚至存在着“个人主义”和“绝对主权”的巨大张力, Skinner坦言霍布斯还是赢得了战斗,但未必赢得了论辩。 【序】 关于人类自由之...
霍布斯與共和主義自由 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024