本書作者昆廷•斯金納畢業於劍橋大學。1978年齣版《近代政治思想的基礎》一書,齣版後獲得好評,被認為是思想史研究中的“斯金納的革命”。同年,年僅38歲的昆廷•斯金納擔任劍橋大學教授。此後,斯金納教授齣版瞭《馬基雅維裏》、《霍布斯哲學中的理性和修辭》、《自由主義之前的自由》等。2002年,他又齣版三捲本巨著《政治的識界》。因其卓越的學術貢獻,斯金納教授榮任為劍橋大學欽定近代史講座教授。在國際學術界,作為思想史研究“劍橋學派”的代錶性人物,昆廷•斯金納被公認為一位著名的思想史傢,也是一位思想傢。 在目前西方學術界,對思想史特彆是政治思想史的研究以斯金納為代錶的"劍橋學派"成為瞭主流,其在學術界的地位和影響,被芬蘭學者帕羅內稱之為思想史研究中的"斯金納的革命 ”斯金納目前是劍橋曆史係教授、英國皇傢科學院院士、劍橋學派的掌門人 ,是”劍橋三劍客”之一.
《霍布斯與共和主義自由》就人類自由之性質的兩種對立理論提供瞭一份精彩絕倫的比較性研究。其中第一種起源於古典時代,是古羅馬公共生活所遵循的共和主義傳統的內核,此論後來在文藝復興時期意大利的城邦共和國中臻於鼎盛,而在當代政治理論傢關於共和主義的大量近期討論中,一直是個焦點議題。這一思維模式的最可畏敵手是托馬斯•霍布斯,他對它的質疑之舉,構成瞭英語世界政治思想史上一次不摺不扣的劃時代事件。
昆廷·斯金纳:《霍布斯与共和主义自由》,管可秾译,上海三联书店2011年版 Quentin Skinner, Hobbes and Republican Liberty, Cambridge University Press, 2008. 【按:这本书可以视为斯金纳的霍布斯研究第二阶段尾声,第一阶段研究霍布斯的修辞,第二阶段研究其自由观与同时...
評分【读书笔记】你是如何从小清新变成重口味的 ——斯金纳《霍布斯与共和主义自由》书评 献给刘晴女神の日常第三弹【喂喂,现在应该算周常了吧】 西方思想史中的共和主义自由观认为所谓...
評分 評分【读书笔记】你是如何从小清新变成重口味的 ——斯金纳《霍布斯与共和主义自由》书评 献给刘晴女神の日常第三弹【喂喂,现在应该算周常了吧】 西方思想史中的共和主义自由观认为所谓...
評分讀瞭下施特勞斯。。。這本書就變成史料瞭
评分沉船例子中霍布斯仍強調人是受到主觀障礙,這無異於在迫不得已情況下仍通過一種主觀障礙做齣選擇,所謂反本能意蘊。經與布拉姆霍爾的論辯否掉主觀障礙,解決自由與能力的問題,對自然物體與人來說皆有內在障礙而非缺少自由,自由與自願是一迴事。而利維坦中提齣自由人概念是為瞭應對民主主義作傢利用自由人概念使自由與奴役的對立大為增強的局麵。霍與共和主義自由論者區彆在於前者認為事實上免於障礙即為自由人的充足條件,後者是免受專斷乾預纔是其必要條件。兩種自由理論可謂針鋒相對,霍下一步要解決的問題是否定隻有在自由國體纔能做自由人。
评分Skinner的此書真是對Hobbes的text和context最好的理解瞭,讓我對Hobbes和他的自由主義的理解又上瞭一個颱階。正如Skinner所言,他們不僅是文本的闡釋者,更是當時思想甚至政治的論戰者。年度十佳閱讀瞭!
评分Skinner的此書真是對Hobbes的text和context最好的理解瞭,讓我對Hobbes和他的自由主義的理解又上瞭一個颱階。正如Skinner所言,他們不僅是文本的闡釋者,更是當時思想甚至政治的論戰者。年度十佳閱讀瞭!
评分盡管隻讀瞭一半就還迴去瞭,但是仍舊感覺逼格可以提高10%
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有