评分
评分
评分
评分
偶然在图书馆的书架上找到的,读完以后觉得非常好的一本书。首先是融合了洪堡的生平纪年表,把当时柏林哲学境况的context潜移默化地就表现了出来。其次,读之发现洪堡的思想正处于一个承上启下的阶段,本书非常好地把上到笛卡尔下到黑格尔的某些哲学问题关联表现出来了。其三,尤其在艺术哲学这一块,能够感受到(暂且称之的)客观美学到主观美学的转变的细微痕迹。但是洪堡有着自己的精确见解。需要去看他的《美学尝试。论歌德的赫尔曼和<窦绿苔>》了。最后到如何转向语言哲学的研究都介绍得非常清楚。顺便,读完觉得如果自己的论文再要回到艺术本质或美的本质已经无聊或无力,应当借助一个理论靶子,把当下的艺术领域内的问题阐述清楚即可。提醒自己问题意识当清晰坚定。
评分偶然在图书馆的书架上找到的,读完以后觉得非常好的一本书。首先是融合了洪堡的生平纪年表,把当时柏林哲学境况的context潜移默化地就表现了出来。其次,读之发现洪堡的思想正处于一个承上启下的阶段,本书非常好地把上到笛卡尔下到黑格尔的某些哲学问题关联表现出来了。其三,尤其在艺术哲学这一块,能够感受到(暂且称之的)客观美学到主观美学的转变的细微痕迹。但是洪堡有着自己的精确见解。需要去看他的《美学尝试。论歌德的赫尔曼和<窦绿苔>》了。最后到如何转向语言哲学的研究都介绍得非常清楚。顺便,读完觉得如果自己的论文再要回到艺术本质或美的本质已经无聊或无力,应当借助一个理论靶子,把当下的艺术领域内的问题阐述清楚即可。提醒自己问题意识当清晰坚定。
评分偶然在图书馆的书架上找到的,读完以后觉得非常好的一本书。首先是融合了洪堡的生平纪年表,把当时柏林哲学境况的context潜移默化地就表现了出来。其次,读之发现洪堡的思想正处于一个承上启下的阶段,本书非常好地把上到笛卡尔下到黑格尔的某些哲学问题关联表现出来了。其三,尤其在艺术哲学这一块,能够感受到(暂且称之的)客观美学到主观美学的转变的细微痕迹。但是洪堡有着自己的精确见解。需要去看他的《美学尝试。论歌德的赫尔曼和<窦绿苔>》了。最后到如何转向语言哲学的研究都介绍得非常清楚。顺便,读完觉得如果自己的论文再要回到艺术本质或美的本质已经无聊或无力,应当借助一个理论靶子,把当下的艺术领域内的问题阐述清楚即可。提醒自己问题意识当清晰坚定。
评分偶然在图书馆的书架上找到的,读完以后觉得非常好的一本书。首先是融合了洪堡的生平纪年表,把当时柏林哲学境况的context潜移默化地就表现了出来。其次,读之发现洪堡的思想正处于一个承上启下的阶段,本书非常好地把上到笛卡尔下到黑格尔的某些哲学问题关联表现出来了。其三,尤其在艺术哲学这一块,能够感受到(暂且称之的)客观美学到主观美学的转变的细微痕迹。但是洪堡有着自己的精确见解。需要去看他的《美学尝试。论歌德的赫尔曼和<窦绿苔>》了。最后到如何转向语言哲学的研究都介绍得非常清楚。顺便,读完觉得如果自己的论文再要回到艺术本质或美的本质已经无聊或无力,应当借助一个理论靶子,把当下的艺术领域内的问题阐述清楚即可。提醒自己问题意识当清晰坚定。
评分偶然在图书馆的书架上找到的,读完以后觉得非常好的一本书。首先是融合了洪堡的生平纪年表,把当时柏林哲学境况的context潜移默化地就表现了出来。其次,读之发现洪堡的思想正处于一个承上启下的阶段,本书非常好地把上到笛卡尔下到黑格尔的某些哲学问题关联表现出来了。其三,尤其在艺术哲学这一块,能够感受到(暂且称之的)客观美学到主观美学的转变的细微痕迹。但是洪堡有着自己的精确见解。需要去看他的《美学尝试。论歌德的赫尔曼和<窦绿苔>》了。最后到如何转向语言哲学的研究都介绍得非常清楚。顺便,读完觉得如果自己的论文再要回到艺术本质或美的本质已经无聊或无力,应当借助一个理论靶子,把当下的艺术领域内的问题阐述清楚即可。提醒自己问题意识当清晰坚定。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有