具体描述
《霍布斯与共和主义自由》就人类自由之性质的两种对立理论提供了一份精彩绝伦的比较性研究。其中第一种起源于古典时代，是古罗马公共生活所遵循的共和主义传统的内核，此论后来在文艺复兴时期意大利的城邦共和国中臻于鼎盛，而在当代政治理论家关于共和主义的大量近期讨论中，一直是个焦点议题。这一思维模式的最可畏敌手是托马斯•霍布斯，他对它的质疑之举，构成了英语世界政治思想史上一次不折不扣的划时代事件。
作者简介
本书作者昆廷•斯金纳毕业于剑桥大学。1978年出版《近代政治思想的基础》一书，出版后获得好评，被认为是思想史研究中的“斯金纳的革命”。同年，年仅38岁的昆廷•斯金纳担任剑桥大学教授。此后，斯金纳教授出版了《马基雅维里》、《霍布斯哲学中的理性和修辞》、《自由主义之前的自由》等。2002年，他又出版三卷本巨著《政治的识界》。因其卓越的学术贡献，斯金纳教授荣任为剑桥大学钦定近代史讲座教授。在国际学术界，作为思想史研究“剑桥学派”的代表性人物，昆廷•斯金纳被公认为一位著名的思想史家，也是一位思想家。 在目前西方学术界,对思想史特别是政治思想史的研究以斯金纳为代表的"剑桥学派"成为了主流,其在学术界的地位和影响,被芬兰学者帕罗内称之为思想史研究中的"斯金纳的革命 ”斯金纳目前是剑桥历史系教授、英国皇家科学院院士、剑桥学派的掌门人 ,是”剑桥三剑客”之一.
目录信息
凡例
鸣谢
总序
插图目录
关于《霍布斯与共和主义自由》
凡例
鸣谢
序
1． 导论：霍布斯的人文主义开端
2． 《法的原理》：自由之描述
3． 《法的原理》：自由之界域
4． 《论公民》：自由之定义
5． 《利维坦》：自由之再定义
6． 自由与政治义务
结论
参考文献
索引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
Quentin Skinner这部由演讲组成的专题论述，对霍布斯的自由思想动了一次精细的手术，在与共和主义自由论者的对峙中，霍布斯有着自己的思想转变，甚至存在着“个人主义”和“绝对主权”的巨大张力， Skinner坦言霍布斯还是赢得了战斗，但未必赢得了论辩。 【序】 关于人类自由之...
评分 评分昆廷·斯金纳：《霍布斯与共和主义自由》，管可秾译，上海三联书店2011年版 Quentin Skinner, Hobbes and Republican Liberty, Cambridge University Press, 2008. 【按：这本书可以视为斯金纳的霍布斯研究第二阶段尾声，第一阶段研究霍布斯的修辞，第二阶段研究其自由观与同时...
用户评价
霍布斯对absolute monarchy的捍卫真是脑洞清奇：说得好像你在极权国家也有反抗（死）的自由一样。
评分斯金纳对霍布斯的思想做了一个很详明地梳理，了解霍布斯自由观念的变化对理解他的学说十分重要。可以说他的理论体系完全是建立在他对自由的理解，对自由人的定义上的。也不得不说霍布斯在写作《利维坦》时，他的思想观念已经联结的十分紧密:自由被理解为外部障碍的缺位，而非独立性的缺位；恐惧中心论让他得出人在任何时刻都保有不服从法律的自由的结论，但恐惧明显不属于外部障碍的范畴。总而言之，恐惧与自由与相容的。于是取消了共和主义自由论者们的自由体国家与绝对主权者的君主制国家的区别。我简直要认为霍布斯和黑格尔一样具有“理性的狡计”了~
评分斯金纳对霍布斯的思想做了一个很详明地梳理，了解霍布斯自由观念的变化对理解他的学说十分重要。可以说他的理论体系完全是建立在他对自由的理解，对自由人的定义上的。也不得不说霍布斯在写作《利维坦》时，他的思想观念已经联结的十分紧密:自由被理解为外部障碍的缺位，而非独立性的缺位；恐惧中心论让他得出人在任何时刻都保有不服从法律的自由的结论，但恐惧明显不属于外部障碍的范畴。总而言之，恐惧与自由与相容的。于是取消了共和主义自由论者们的自由体国家与绝对主权者的君主制国家的区别。我简直要认为霍布斯和黑格尔一样具有“理性的狡计”了~
评分对于霍布斯思想梳理的很好
评分文本梳理和解读非常扎实，没有流于对霍布斯文本的空洞思辨而是落到了具体的历史背景下。但政治思想史没有同政治史与制度结合起来总归是有一点缺憾。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有