霍布斯与共和主义自由 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
本书作者昆廷•斯金纳毕业于剑桥大学。1978年出版《近代政治思想的基础》一书，出版后获得好评，被认为是思想史研究中的“斯金纳的革命”。同年，年仅38岁的昆廷•斯金纳担任剑桥大学教授。此后，斯金纳教授出版了《马基雅维里》、《霍布斯哲学中的理性和修辞》、《自由主义之前的自由》等。2002年，他又出版三卷本巨著《政治的识界》。因其卓越的学术贡献，斯金纳教授荣任为剑桥大学钦定近代史讲座教授。在国际学术界，作为思想史研究“剑桥学派”的代表性人物，昆廷•斯金纳被公认为一位著名的思想史家，也是一位思想家。 在目前西方学术界,对思想史特别是政治思想史的研究以斯金纳为代表的"剑桥学派"成为了主流,其在学术界的地位和影响,被芬兰学者帕罗内称之为思想史研究中的"斯金纳的革命 ”斯金纳目前是剑桥历史系教授、英国皇家科学院院士、剑桥学派的掌门人 ,是”剑桥三剑客”之一.
- 政治哲学
- 霍布斯
- 斯金纳
- 政治学
- 自由主义
- 思想史
- 共和主义
- 昆廷.斯金纳
《霍布斯与共和主义自由》就人类自由之性质的两种对立理论提供了一份精彩绝伦的比较性研究。其中第一种起源于古典时代，是古罗马公共生活所遵循的共和主义传统的内核，此论后来在文艺复兴时期意大利的城邦共和国中臻于鼎盛，而在当代政治理论家关于共和主义的大量近期讨论中，一直是个焦点议题。这一思维模式的最可畏敌手是托马斯•霍布斯，他对它的质疑之举，构成了英语世界政治思想史上一次不折不扣的划时代事件。
具体描述
读后感
我们其实在一个圈里面生活，那就是自己的小圈，想突破这个小圈很难，我希望能给大家这样一个平台，大家一起走出自己的小圈！用大家的思维，建树自己的思维！ 欢迎加入我们这个小组或小站.......................................
评分Quentin Skinner这部由演讲组成的专题论述，对霍布斯的自由思想动了一次精细的手术，在与共和主义自由论者的对峙中，霍布斯有着自己的思想转变，甚至存在着“个人主义”和“绝对主权”的巨大张力， Skinner坦言霍布斯还是赢得了战斗，但未必赢得了论辩。 【序】 关于人类自由之...
评分 评分以现代自由主义的眼光来谴责霍布斯是容易的，但是看不到霍布斯的主体自由对于他的时代的进步以及认为有了政治自由就可以忽视主体自由都是悲哀的。 在《利维坦》中，霍布斯的自由人的最后定义是：“一个自由人，就是在其力量和智慧能够办到的事物范围内，不受阻碍地做他决意要...
评分用户评价
斯金纳对于霍布斯的梳理正好和施特劳斯的论断作为对照。实际上霍布斯早就说过了，自由主义者鼓吹的基于人格独立平等的自由皆是虚妄，自由必然和统治相关联，即便是雅典的自由，也只不过通过压制奴隶而达成，这正如阿伦特所认为的，不存在全然平等的自由，自由乃基于服从所带来的和平状态。
评分霍布斯！
评分被学界称为“剑桥学派”的是一种方法论。当时非正式地构成该学派的主要有三人，三人都具有剑桥背景，他们是：波考克——提出政治思想中的“语言”问题，斯金纳——倡导对作者意图的关注，约翰·邓恩——强调人物生平的重要意义。斯金纳认为《利维坦》等著作是霍布斯对时政辩论的参与和干预。正如创立了这一范例的拉斯利特仅仅将洛克视为一名针对时政的小册子作者，从而废黜了洛克的政治理论家地位，斯金纳认为，这种视角也适用于任何哲学文本，实际上，任何哲学文本都与时政或具体语境息息相关。斯金纳的研究重点是欧洲早期现代思想史，包括文艺复兴时期和17世纪中叶英格兰共和国时期的思想史，因此，早期现代的自由概念、国家概念、共和主义等，都是他笔下的主题，这在本书中也有所展现。钓雪按：有趣的是施派在哲学系中的地位可类比剑派之在历史系。
评分对于霍布斯思想梳理的很好
评分第五颗星打给译者，虽然有几个专有名词不大统一，似乎是统稿的问题，但如此负责的译者注真是第一次见到
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有