江蘇宜興人,現居鄭州。任《東方今報》副總編輯。書蠹一隻,趣味駁雜。對明清社會史、物質文化史、性文化史有研究興趣。有文章在《書城》《書屋》《讀書》等刊載,齣版過雜文集《白開水集》,編譯《紙上的王冠》。
作為明代四大奇書中唯一的描摹世情之作,《金瓶梅》因其記錄下層社會生活情態,具有深刻現實意義及獨特現代性,而在近三十年蔚為顯學。但《金瓶梅》最讓人詬病的性描寫或曰性關係,人們都不敢觸及或者羞羞答答點到為止。馬剋思曾說過,“男女之間的關係是人與人之間最自然的關係”,在當今社會昌明的寬鬆學術環境下做此研究正逢其時。作者立足於把《金瓶梅》看作一部“晚明時代的百科全書”的研究視角,圍繞書中“愛與性”這一主題,既不脫離文本,也不搞繁瑣考證;既非文學批評,也不是人物分析;做瞭一些頗有生趣和意味的社會學、民俗學的討論,力圖以性關係作為觀照點,把人物和情節背後的東西告訴讀者,延展讀者的視綫,使讀者看到更深層次的社會問題。作者文筆簡煉生動,運用史料遊刃有餘,對於晚明世俗生活的鈎沉也頗有耐人尋味之處。
关于《金瓶梅》这部书,止庵先生谓之“最有意思的地方其实并没有太大意思,......没意思的地方才有意思”,可谓眼光老辣,一语中的。我想,这或许是止庵先生对那些把《金瓶梅》看做淫书而大加删减的做法的不满和反拨罢。然则,曾几何时,所谓“雪夜闭门读禁书”者流,诛心而论...
評分《金瓶梅》早已是一门显学,但是这门“显学”颇为有些不清不楚的小尴尬。众多研究者对《金瓶梅》一书的作者、年代以及不同版本的争论大书特书,争得面红耳赤,不亦乐乎,甚至惊动了海外汉学家的加入,争得论文论著倒是层出不穷,但对书的内容,文本的重心反倒避而不谈,这样的...
評分从《烟花春梦》还未上市我就在豆瓣标签上加了“必须苦等”四字,对于一个从未认真通读完任何一个版本的全书的人来说这种心态还真是古怪。此中第一大由头是对于作者的兴趣,另一原因乱叔说得甚是清楚,总巴望着“再和别人聊起《金瓶梅》来,背上此书一段,别人见你说得头头是道...
評分一连几夜读曹亚瑟的《烟花春梦》,觉得作者颇谙露点之道。首先,露了不只一点:好一个“潘驴邓小闲”、梵僧胡药考、李瓶儿的春宫画、西门庆的淫器包。光把这些章节名敲出来就烧到耳根了。如果只是露点,则仍嫌低端;作者显然没白读那么多遍《金瓶梅》,深得其中三昧——不露...
評分研究《红楼梦》有红学,研究《金瓶梅》有金学。在我朝,虽然这片产生了《金瓶梅》的土地上有金学,却没有一部公开发行的没有删节的全本《金瓶梅》,这已不仅仅是研究者的悲哀。与现今网络上到处泛滥的色情小说相比,《金瓶梅》仅仅算是小儿科级别的。网络上要找到一部全本《金...
資料匯編,短瞭情味
评分資料匯編,短瞭情味
评分按需。
评分好書,寫瞭很多明代史料,尤其是最後所寫的姚靈犀……
评分挺用心的作品
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有