会评会校金瓶梅(全五册)

会评会校金瓶梅(全五册) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:天地圖書有限公司
作者:
出品人:
页数:2306
译者:吳敢,劉輝
出版时间:2010-5
价格:560.00元
装帧:平装
isbn号码:9789622577534
丛书系列:
图书标签:
  • 金瓶梅
  • 古典文学
  • (港台版)
  • 中国古典文学
  • 足本
  • 小说
  • 小說
  • 说散本
  • 金瓶梅
  • 会评
  • 会校
  • 古典小说
  • 明代小说
  • 文学研究
  • 版本校勘
  • 中国文学
  • 古籍整理
  • 五册
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

中國古代小說名著《金瓶梅》,貫穿朝野,網羅百家,傍摭二氏,博奧宏深,自問世四百年來,在世界各國產生了巨大影響,為研究者所矚目。《金瓶梅》語涉俚俗,切口聲嗽,多有不明其意者,加之不少版刻粗劣,文字訛誤,甚而漫漶,亟需認真校讎。二十世紀以來雖有《金瓶梅》的多種版本、譯本相繼付諸剞劂,而該《會評會校金瓶梅》實為第一部《金瓶梅》的會評會校本。由著名《金瓶梅》研究專家、原中國《金瓶梅》學會會長劉輝教授,和著名張竹坡與《金瓶梅》研究專家、原中國《金瓶梅》學會與中國《金瓶梅》研究會(籌)副會長兼秘書長吳敢教授聯袂輯校的《會評會校金瓶梅》,以《金瓶梅》第一奇書康熙乙亥本為底本,以《金瓶梅》綉像本與《金瓶梅》第一奇書其他版本為參校本,費時十年,遍訪海內外公私庋藏,抉擇爬梳,審慎甄別,衡其優劣,揚榷而陳,將所有帶有評點之《金瓶梅》版本,蒐集全備,逐字細校,集其大成,畢其功於一舉,是目前最可信用的《金瓶梅》說散本之定本。

該《會評會校金瓶梅》一九九四年初版,一九九八年二版,均由劉輝教授主持其事。茲因劉輝教授逝世,今由吳敢教授增輯廣訂,三版面世。

作者简介

目录信息

读后感

评分

声明:本书评针对的是绣像版《金瓶梅》。为方便未读者,秉着不涉干货的原则谈论感悟。并非学者之思,更非作者之意。文中或夹带有批评《红楼梦》的言辞,实是情之所至,还请各位红迷宽谅。 ---------------------------------------------------------------------------- 若有...  

评分

“潘、驴、邓、小、闲”,是王婆为西门庆总结的“泡妞秘笈”五字箴言。这意思很明白:第一,要潘安的貌;第二,要驴大行货;第三,要邓通般有钱;第四,要青春小少,就要绵里针一般软款忍耐;第五,要闲工夫。具备这五项条件,才有本钱找美眉,也才有后来的“挨光十条计”,逐...  

评分

繁华背后的深哀 金瓶梅被称作“奇书”,其不同凡俗之处,却在于归于凡俗。金瓶梅直面最卑微低贱的底层社会之世情,描写极淫亵鄙陋的市井小人之状态,使得中国传统文学从对王侯将相世界的艳羡回归到对小人物的命运的关注,从救民于倒悬的高尚回归到男女性爱的俗艳,“不再刻意...  

评分

旧评论,几年前写的,陆续放在豆瓣上。忽然有一天所有关于金瓶梅的评论都消失了,也不知是什么时候消失的。最近有点时间,所以再放上来,只是个读书笔记而已;不过以前的豆友回复是无法恢复了。 水浒传里的武松是一种命,金瓶梅里的武松是另一种命。且只说武松跟潘金莲,西门...  

评分

为中国历史上的皇帝们树碑立传歌功颂德是当今影视节目的主旋律之一,打开电视机,满眼皆是顶戴花翎,吾皇圣明不绝于耳。康熙的文治武功、雍正的睿智英明、乾隆的风流传奇,都是广大的中国屁民所喜闻乐见的故事,极大地丰富了不明真相的群众们的物质和文化生活内容。 从1644年...  

用户评价

评分

看了三套,三联书店那套12900元一套。《世说新语·尤悔》王导、温峤俱见明帝,帝问温前世所以得天下之由。温未答。顷,王曰:“温峤年少未谙,臣为陛下陈之。”“若如公言,祚安得长!”“翻开这民族精神褶皱里所有的皮屑与汗腺给人看(太文雅了,其实是一群人自乐于包皮垢”。

评分

看了一个多月,终于把正文看完,以后有时间再细细研读。草草完成任务,并没有多少深刻的感触。人物刻画感觉比较粗线条,至于情节,也觉得有太多重复。自西门庆死后,忽觉格局大开,比西门死前更有意思。说是淫书未尝不可,书中人无论什么地位,什么境遇,都未曾忘了“淫”字,但这本淫书确实让人看完觉得不“淫”为好。

评分

版本编辑者真是蛮用心的,但是实在不喜欢张竹坡的点评;张竹坡点评的最大意义可能是指出了《金瓶梅》的写作技巧,他说《金》作者必能写出《史记》,《史记》作者未必能写出《金瓶梅》,允当之极

评分

“旧日豪华事已空,银屏金屋梦魂中。黄芦晚日空残垒,碧草寒烟琐故宫。隧道鱼灯油欲尽,妆台鸾镜匣长封。凭谁话尽兴亡事,一衲闲云两袖风。”

评分

版本编辑者真是蛮用心的,但是实在不喜欢张竹坡的点评;张竹坡点评的最大意义可能是指出了《金瓶梅》的写作技巧,他说《金》作者必能写出《史记》,《史记》作者未必能写出《金瓶梅》,允当之极

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有