圖書標籤: 美國教育  大學規劃  2012年4月   

喜歡 Higher Education 的讀者還喜歡

對美國高等教育現狀的批判：學費高昂，本科教學質量低下，大學過度關注研究而忽略本科基礎人文教育。行政人員隊伍龐漲。學生教授終身製的惡劣影響。本科課程大多由臨時工來擔當。大學對這些助教講師副教授（adjunct）等臨時工的無情剝削。此書最大的缺點是沒有任何建設性的改革建議。最後一部分提及10個他們評選齣來的好大學，更是完全沒有說服力。證據多是傳聞軼事類的。但書裏批判的那些現象值得關注和思考－不要用浪漫的眼光看待美國高等教育，因其中有許多問題和缺陷。作為消費者，理性選擇上哪一傢大學，如何規劃如何選擇，都是需要自己做調查功課的地方。首先是要明白自己的長短處，然後要想明白花二十幾萬刀上四年大學到底要獲得什麼。除瞭職業準備外，你希望／計劃大學教育給你些什麼有價值的東西？

對美國高等教育現狀的批判：學費高昂，本科教學質量低下，大學過度關注研究而忽略本科基礎人文教育。行政人員隊伍龐漲。學生教授終身製的惡劣影響。本科課程大多由臨時工來擔當。大學對這些助教講師副教授（adjunct）等臨時工的無情剝削。此書最大的缺點是沒有任何建設性的改革建議。最後一部分提及10個他們評選齣來的好大學，更是完全沒有說服力。證據多是傳聞軼事類的。但書裏批判的那些現象值得關注和思考－不要用浪漫的眼光看待美國高等教育，因其中有許多問題和缺陷。作為消費者，理性選擇上哪一傢大學，如何規劃如何選擇，都是需要自己做調查功課的地方。首先是要明白自己的長短處，然後要想明白花二十幾萬刀上四年大學到底要獲得什麼。除瞭職業準備外，你希望／計劃大學教育給你些什麼有價值的東西？

對美國高等教育現狀的批判：學費高昂，本科教學質量低下，大學過度關注研究而忽略本科基礎人文教育。行政人員隊伍龐漲。學生教授終身製的惡劣影響。本科課程大多由臨時工來擔當。大學對這些助教講師副教授（adjunct）等臨時工的無情剝削。此書最大的缺點是沒有任何建設性的改革建議。最後一部分提及10個他們評選齣來的好大學，更是完全沒有說服力。證據多是傳聞軼事類的。但書裏批判的那些現象值得關注和思考－不要用浪漫的眼光看待美國高等教育，因其中有許多問題和缺陷。作為消費者，理性選擇上哪一傢大學，如何規劃如何選擇，都是需要自己做調查功課的地方。首先是要明白自己的長短處，然後要想明白花二十幾萬刀上四年大學到底要獲得什麼。除瞭職業準備外，你希望／計劃大學教育給你些什麼有價值的東西？

對美國高等教育現狀的批判：學費高昂，本科教學質量低下，大學過度關注研究而忽略本科基礎人文教育。行政人員隊伍龐漲。學生教授終身製的惡劣影響。本科課程大多由臨時工來擔當。大學對這些助教講師副教授（adjunct）等臨時工的無情剝削。此書最大的缺點是沒有任何建設性的改革建議。最後一部分提及10個他們評選齣來的好大學，更是完全沒有說服力。證據多是傳聞軼事類的。但書裏批判的那些現象值得關注和思考－不要用浪漫的眼光看待美國高等教育，因其中有許多問題和缺陷。作為消費者，理性選擇上哪一傢大學，如何規劃如何選擇，都是需要自己做調查功課的地方。首先是要明白自己的長短處，然後要想明白花二十幾萬刀上四年大學到底要獲得什麼。除瞭職業準備外，你希望／計劃大學教育給你些什麼有價值的東西？

對美國高等教育現狀的批判：學費高昂，本科教學質量低下，大學過度關注研究而忽略本科基礎人文教育。行政人員隊伍龐漲。學生教授終身製的惡劣影響。本科課程大多由臨時工來擔當。大學對這些助教講師副教授（adjunct）等臨時工的無情剝削。此書最大的缺點是沒有任何建設性的改革建議。最後一部分提及10個他們評選齣來的好大學，更是完全沒有說服力。證據多是傳聞軼事類的。但書裏批判的那些現象值得關注和思考－不要用浪漫的眼光看待美國高等教育，因其中有許多問題和缺陷。作為消費者，理性選擇上哪一傢大學，如何規劃如何選擇，都是需要自己做調查功課的地方。首先是要明白自己的長短處，然後要想明白花二十幾萬刀上四年大學到底要獲得什麼。除瞭職業準備外，你希望／計劃大學教育給你些什麼有價值的東西？