很多事苦苦追求,反而追求不到:獲利最佳的企業往往不是最唯利是圖的企業,最富有的人不是講究物欲的那種人,而且最快樂的人並沒有拼命追求快樂。這樣講聽起來好像很矛盾,但事實卻是如此,這就是「迂迴才是王道」的概念。
傑出經濟學家約翰.凱(John Kay)把他具爭議性的理論應用到每件事情上,從企業到戰爭、從足球到處理森林大火都能印證他的說法。他揭露出我們所處的世界原來是以如此驚人的方式運作,也告訴我們為什麼迂迴才是王道,要成為更好的決策者就要明白這一點。
能讓人看過後連連點頭並在想法上真正有所改觀的嶄新構想實在很少見,約翰.凱卻做到了。這次,他用《迂迴才是王道》這本書,讓我們見識到這種罕見的聰穎見解。
約翰.凱 John Kay
英國首席經濟學家。《經濟學人》將他跟保羅.克魯曼並列為當今全球最傑出的兩大財經專欄作家。現職為《金融時報》(Financial Times)專欄作家、英國牛津聖約翰學院教授,兼任倫敦經濟學院經濟學客座教授。創辦英國知名智庫「財政研究所」(Institute for Fiscal Studies)並擔任研究主任暨所長、並曾創立相當成功的顧問事業擔任董事長達十年,隨後任職於倫敦商學院和牛津大學,並出任牛津大學賽德商學院首任院長。著作有:《市場的真相》、《商業的真理》、《不完美的產品才賺錢》、《龜兔賽跑新法則》、《The Long and the Short of It》等。
has some clever remarks but the author keeps repeating himself with the couple of examples he has. i like the conclusion from my own experience but don't think his argument is so powerful and flawless. He can't draw correlation like that, totally lacking ri...
评分has some clever remarks but the author keeps repeating himself with the couple of examples he has. i like the conclusion from my own experience but don't think his argument is so powerful and flawless. He can't draw correlation like that, totally lacking ri...
评分has some clever remarks but the author keeps repeating himself with the couple of examples he has. i like the conclusion from my own experience but don't think his argument is so powerful and flawless. He can't draw correlation like that, totally lacking ri...
评分has some clever remarks but the author keeps repeating himself with the couple of examples he has. i like the conclusion from my own experience but don't think his argument is so powerful and flawless. He can't draw correlation like that, totally lacking ri...
评分has some clever remarks but the author keeps repeating himself with the couple of examples he has. i like the conclusion from my own experience but don't think his argument is so powerful and flawless. He can't draw correlation like that, totally lacking ri...
初读此书,我最大的感受便是作者对于细节的捕捉能力,简直到了令人发指的地步。他笔下的人物,仿佛不是被创造出来的角色,而是真实生活在你身边,呼吸着同样的空气,经历着相似的烦恼与快乐。比如书中描绘那位老裁缝的场景,那段落我至少读了三遍。从他指尖布满老茧的触感,到缝纫机运转时特有的那种规律的‘嗒嗒’声,再到阳光透过窗户在他工作台上投下的光影变化,每一个微小的元素都被细腻地呈现出来,构建了一个无比立体的空间。这种细致入微的描写,极大地增强了故事的代入感,让我能够轻易地忘记自己是在阅读,而更像是亲身参与其中。作者似乎有一种魔力,能把最平凡的生活片段,通过他独特的视角和精准的用词,打磨成闪闪发光的宝石。阅读时,我常常会停下来,反复咀嚼那些绝妙的比喻和新颖的措辞,感叹于语言在高手手中能迸发出的巨大能量。它不是那种需要你绞尽脑汁去理解晦涩哲理的书,但它绝对能让你在朴实的文字中感受到生活最本质的脉搏。
评分坦率地说,这本书在某些情节的推进上,确实有些出乎我的意料。我原本以为它会沿着某一条清晰的叙事主线走下去,尤其是在故事过半时,出现了一个看似决定性的转折点,我几乎已经可以预判接下来的发展了。然而,作者极其老辣地避开了所有陈词滥调的套路,选择了一条更为曲折、也更贴近现实的路径。这种处理方式,一开始让我有些措手不及,甚至有些许不满,觉得情节不够“痛快”。但随着故事的深入,我开始理解并欣赏这种处理的精妙之处。它模拟了真实人生的不确定性,那些我们自以为是的“正确答案”,在现实面前往往不堪一击。这本书教会我,有时候最有效的前进方式,并非是直线加速,而是巧妙地绕开那些看似坚固的障碍。它不像那些提供标准答案的指南书,它更像是一面镜子,映照出我们自己在面对复杂局面时的局限性。读完之后,我反而对很多事情的态度变得更加宽容和审慎了,这是一种非常积极的心理影响。
评分这本书的封面设计得非常引人注目,那种深沉的蓝色调配上金色烫印的标题,透着一股不容忽视的厚重感。我是在书店里偶然翻到的,当时并没有对它的内容抱有太高的期待,只是觉得这个名字挺有意思,于是就把它带回了家。拿到手后,首先感受到的是它扎实的纸质和精美的装帧,这在如今快餐式的出版市场中是难能可贵的。阅读的过程也颇为顺畅,字体排版很舒服,让人愿意沉浸其中,不受外界干扰。这本书的叙事节奏把握得恰到好处,既有让你喘不过气的紧张,也有让人回味悠长的留白。它不像某些作品那样急于把所有信息倾泻而出,而是像一位老道的导演,用镜头慢慢推进,让你在不知不觉中被带入那个特定的情境。作者的文字功底深厚,遣词造句充满了韵味,即便是描述一些寻常的场景,也能描绘出一种独特的氛围感。翻完最后一页的时候,我感到了一种意犹未尽的满足,仿佛刚刚结束了一场漫长而精彩的旅程。这本书的装帧本身就像是一件艺术品,摆在书架上也是极佳的点缀,显示出主人对阅读品质的追求。
评分这本书的整体氛围是压抑中带着一丝微弱的光亮,非常适合在安静的夜晚,伴随着一杯温热的饮品细细品味。它没有刻意去贩卖廉价的希望,也没有沉溺于无休止的黑暗,它只是冷静地呈现了人性的复杂与环境的制约。作者在处理冲突时,展现出一种近乎冷峻的客观性,他不轻易评判任何一个角色,而是将选择的权力交还给读者。这种克制感,使得故事的余韵格外悠长。我合上书后,脑海里久久不能散去的,不是某个具体的事件,而是一种挥之不去的“感觉”——那种夹缝中求生存的挣扎,以及对内心真实渴望的追寻。这本书的后劲很大,它不会在合上的那一刻就让你立刻遗忘,反而会像一粒种子,在你日后的思考和决策中,时不时地冒出新的枝桠。它提供了一种不同的视角去看待“坚持”的真正含义,不是一往无前的猛冲,而是在反复试探和调整中的持续努力。
评分这本书的对话部分是其高光时刻,简直可以单独拿出来作为文学教材研究。作者对不同社会阶层、不同性格人物的语态模仿得惟妙惟肖,几乎不需要旁白来刻意解释角色的身份背景,只通过他们说话的方式,你就能立刻勾勒出这个人的大致轮廓。那位大学教授的引经据典,那位街边小贩的市井俚语,再到年轻情侣之间那种充满试探和热情的腔调,都被刻画得入木三分。更难得的是,这些对话并非仅仅是为了推动情节,它们本身就充满了张力和信息量。很多关键的矛盾和人物关系的微妙变化,都是在看似不经意的几句拉锯中完成的,充满了潜台词。每次阅读到重要的对话场景,我都会忍不住轻声念出来,去体会那些词语之间微妙的重量和节奏。这种对口语艺术的极致运用,让整本书的阅读体验变得非常立体和生动,完全没有传统小说中那种为了交代剧情而堆砌的生硬对白感。
评分接触到这个作者是金融市场方面的书,但是这本书,真的很有哲学深度,我对英国作者的敬仰,每次都让我想鄙视美国的机械思维。
评分接触到这个作者是金融市场方面的书,但是这本书,真的很有哲学深度,我对英国作者的敬仰,每次都让我想鄙视美国的机械思维。
评分中学生作文的行文结构,不断地用新闻里看来的信息做案例,非常不信服。而且书的逻辑有个致命的错误,作者认为大企业赚钱是因为他们把目标放得更高,这是迂回战术取得胜利的实证——但这个例子难道不是因为他们把目标放得更高,所以思考得更全局更长远,所以取得成功吗,这好像不是迂回的力量。
评分接触到这个作者是金融市场方面的书,但是这本书,真的很有哲学深度,我对英国作者的敬仰,每次都让我想鄙视美国的机械思维。
评分中学生作文的行文结构,不断地用新闻里看来的信息做案例,非常不信服。而且书的逻辑有个致命的错误,作者认为大企业赚钱是因为他们把目标放得更高,这是迂回战术取得胜利的实证——但这个例子难道不是因为他们把目标放得更高,所以思考得更全局更长远,所以取得成功吗,这好像不是迂回的力量。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有