エレベーターが8階から1階に降りる16秒間に解体されたOL。34個に解体された主婦。両手両足に手錠をかけられ解体された母親。首だけ順繰りにすげ替えられた7連続殺人。――すべて不可解不可能な9つのバラバラ事件はいかにして起きたのか?“名探偵”匠千暁(たくみちあき)の破天荒推理の“冴え”は?奇想極まる新人登場!
西泽保彦 Yasuhiko Nishizawa
一九六〇年出生于日本高知县,毕业于美国艾可德学院,曾任教于高知大学。一九九五年获得岛田庄司赏识,以短篇集《解体诸因》出道,后陆续发表匠千晓系列、神麻嗣子系列和诸多非系列作品。
西泽保彦的作品轻松搞笑,多以超乎现实的场景为主题,但故事完全符合本格推理的定义,解谜过程合乎逻辑,兼具足够的意外性,堪称幻想与推理的完美结合。
在推理小说中,“分尸”总是常见的情节,而其中尤以日本推理小说最为中意这种极端血腥的元素。杀人本是罪恶之事,毁尸更是令人瑟瑟发抖的行为,于分尸背后挖掘动因更是这类推理小说的看点。当然,这方面也有些风格化作品,如《杀戮之病》这样把整个过程细腻描写令我读之...
评分推理小说里涉及“解体”“分尸”的作品不少,也算是一个套路了。一般而言,分解尸体是出于构建谜题的需要。而解体这一行为本身蕴含的对人体的物化倾向则会使人在道德主观加以拒斥的同时又在内心深处产生一种莫名的吸引力,并带来仅仅出于猎奇心态和视觉冲击的另类震撼。这恐怕...
评分推理小说里涉及“解体”“分尸”的作品不少,也算是一个套路了。一般而言,分解尸体是出于构建谜题的需要。而解体这一行为本身蕴含的对人体的物化倾向则会使人在道德主观加以拒斥的同时又在内心深处产生一种莫名的吸引力,并带来仅仅出于猎奇心态和视觉冲击的另类震撼。这恐怕...
评分http://www.douban.com/group/topic/11651563/ 单从设计来讲,此版封面是优于台版封面的:虽然台版的字体用得很漂亮,封设也颇具设计感,实际却并不符合本书的风格。我在阅读本书之前,也是因为配合台版封面的冷酷做派及人云亦云的神作风评对本书产生了一种错误的印象,抛弃了...
评分这本书最让我感到震撼的是它对“秩序的脆弱性”的揭示。它没有探讨政治动荡或经济危机,而是聚焦于我们赖以生存的日常惯例是如何轻易地被打破的。比如,作者花费了大量篇幅去描述一个家庭的餐桌礼仪是如何在一代人的更迭中悄无声息地瓦解,从最初的固定座次到后来随意散落的零食包装,这种“看不见的坍塌”比巨响的爆炸更让人不寒而栗。它迫使我们反思,我们所珍视的那些“稳定”究竟建立在何种脆弱的共识之上。读完之后,我开始审视自己家中的陈设,那些摆放得整整齐齐的书籍、那些被小心翼翼收纳的信件,它们似乎不再是坚固的堡垒,而更像是在风中摇曳的纸牌屋。作者以一种近乎冷酷的客观性,记录了这些微小崩塌的发生过程,成功地在我的内心深处植入了一种对现有结构的深刻怀疑。
评分我必须承认,这本书的行文节奏掌握得相当高明,它不是那种让你一口气读完的畅快淋漓之作,反而更像是一首结构松散但意境深远的现代诗。作者的用词极其讲究,每一个动词和形容词的选取都仿佛经过了千百次的打磨,确保了它们能精准地击中读者心底那些柔软而又敏感的部分。特别是书中描述时间流逝的部分,没有直接使用“变老”、“消逝”这类陈词滥调,而是采用了一些非常新颖的意象,比如“光线在房间里沉积的灰尘开始显出重量”或者“记忆的边缘被某种无形的砂纸打磨得光滑而失去纹理”。这种独特的语言风格,使得原本可能平淡无奇的叙述立刻拥有了雕塑般的质感。它要求读者放慢速度,去品味那些被文字切割开的每一个呼吸间的停顿,如果只是走马观花地浏览,很可能错过作者精心布置的那些陷阱——那些瞬间捕捉到、但稍纵即逝的真理碎片。
评分这本书的封面设计初看起来有些令人困惑,那种做旧的质感和字体排版,总让我想起旧时的学术手稿,带着一股浓浓的历史沉淀感。我原本以为这会是一部晦涩难懂的哲学著作,或者是一部探讨社会结构崩塌的硬核研究,毕竟书名本身就充满了张力。然而,当我真正沉浸其中时,发现它呈现出一种极其细腻的个人观察视角。作者似乎对日常生活中那些微小的不和谐之处有着近乎偏执的捕捉能力,他没有宏大叙事,而是将焦点放在了那些不经意间流露出的裂痕上——比如邻里关系中的一次尴尬对视,或者是一件老物件被弃置时的无声哀叹。这种对“正在发生瓦解”的微观记录,比任何理论分析都要来得刺痛。它不像是在解释“为什么会这样”,更像是在用放大镜展示“你看,它正在这样发生”。阅读的过程,更像是在经历一场缓慢的、却又不可逆转的情绪渗漏,让人不由自主地在自己的生活经验中去寻找对应的那种隐秘的、尚未被命名的“解体”。
评分这本书的叙事视角非常游离,它不依附于任何一个固定的角色,而是像一个幽灵般穿梭在不同的场景之间,这使得作品的视野极为开阔,但也带来了一种疏离感。你很难完全代入某个人物的情绪,因为下一秒,叙述的焦点可能就转移到了一个完全不相关的场景——也许是三十年前一座工厂的废弃车间,也许是五十年后一个自动化城市中无人的街道。这种非线性的、碎片化的结构,恰恰呼应了书名所暗示的“解体”主题:整体不再重要,重要的是那些散落的、相互之间关联性越来越弱的片段。对于习惯了传统起承转合叙事方式的读者来说,初读可能会感到迷失和不耐烦。但一旦适应了这种思维的跳跃,你会发现,正是这些看似不连贯的片段,共同拼凑出了一幅关于现代性困境的宏大拼图,虽然拼图的边缘已经开始卷曲和脱落。
评分如果说大多数探讨社会问题的书籍是在提供诊断书,那么这本书更像是一种审美体验,一种将“残缺”提升到艺术高度的尝试。作者对细节的关注达到了近乎病态的程度,但他展现的不是对完美的追求,而是对“不完美状态”的迷恋。他似乎在寻找一种美学上的出口,即在事物走向衰败和瓦解的过程中,所蕴含的独特魅力。例如,书中对一处旧壁纸剥落后露出下面更早时期油漆层的描写,其色彩和层次感被赋予了一种超越历史本身的诗意。这种笔法,避免了传统批判文学的沉重和说教,转而采用了一种近乎超然的旁观者姿态。读完后,留下的不是愤怒或悲伤,而是一种复杂的情绪——既为逝去的事物感到惋惜,又在那种必然的腐朽中找到了一种奇异的、沉静的力量,让人开始以一种更宽容、甚至可以说是更欣赏的眼光去看待自己生活中的那些小瑕疵。
评分不同的故事用不同的视角去描述,其他8个故事比较短小,第8因(剧本)比较长,第9因整合了之前的4个故事。事关解体总是令人难受,但是“解体守护”那一篇意外的暖。引出了匠千晓、边见祐辅、高濑千帆,平冢总一郎、中越正一。
评分作为西泽保彦-匠千晓系列小说的首作,以解体的原因为出发点对数起案件进行推理,有日常推理也有杀人事件,人物对事件的轻描淡写让人有种解体是稀疏平常之事的错觉,最后一个案件将前面部分案件串联起来,令我感到意外跟佩服。书中事发时间并非按一般推进,几个“侦探”互有关联,挺有趣。
评分不同的故事用不同的视角去描述,其他8个故事比较短小,第8因(剧本)比较长,第9因整合了之前的4个故事。事关解体总是令人难受,但是“解体守护”那一篇意外的暖。引出了匠千晓、边见祐辅、高濑千帆,平冢总一郎、中越正一。
评分作为西泽保彦-匠千晓系列小说的首作,以解体的原因为出发点对数起案件进行推理,有日常推理也有杀人事件,人物对事件的轻描淡写让人有种解体是稀疏平常之事的错觉,最后一个案件将前面部分案件串联起来,令我感到意外跟佩服。书中事发时间并非按一般推进,几个“侦探”互有关联,挺有趣。
评分作为西泽保彦-匠千晓系列小说的首作,以解体的原因为出发点对数起案件进行推理,有日常推理也有杀人事件,人物对事件的轻描淡写让人有种解体是稀疏平常之事的错觉,最后一个案件将前面部分案件串联起来,令我感到意外跟佩服。书中事发时间并非按一般推进,几个“侦探”互有关联,挺有趣。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有