清明上河图的千古奇冤 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:天津人民美术出版社

作者:王开儒

出品人:

页数:84

译者:

出版时间:2005-8

价格:50.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787530530375

丛书系列:

图书标签:

• 王开儒
• 文化
• 清明上河图的千古奇冤
• 清明上河图
• 开封
• 宋史
• 清明上河图
• 历史
• 艺术
• 文化
• 绘画
• 宋代
• 汴京
• 风俗
• 悬疑
• 奇冤

《清明上河图的千古奇冤》图书简介 一幅流传千古的画卷，一场被历史尘封的谜团。 作者以深厚的史学功底与细腻入微的观察，带您穿梭回北宋的繁华盛景，直抵那幅被誉为“中华第一神品”的《清明上河图》背后，层层叠叠、引人深思的“冤案”。 本书并非仅仅对《清明上河图》进行艺术鉴赏或文化普及。它是一部深入历史现场的考据之作，是对流传于世的诸多“定论”进行大胆而审慎的颠覆与重构。我们熟悉的汴京景象，那些熙熙攘攘的市井人物，那些精妙绝伦的建筑细节，在作者的笔下，不再是静止的图像，而是活生生的历史证物。然而，在这繁华的表象之下，隐藏着一桩桩关于其作者、其寓意、乃至其流传轨迹的“奇冤”。 第一部分：身世之谜——张择端的“失语”与“被定位” 《清明上河图》的作者，公认是北宋画家张择端。但这位天才画家的生平，却在历史的长河中湮没无闻。他究竟是宫廷画师，还是民间高手？他创作此画的真实动机是什么？ 本书将从北宋的画院制度、士大夫阶层的审美取向以及北宋中晚期复杂的政治气候入手，细致剖析“张择端”这个名字所承载的文化重量。作者质疑了传统文献中对张择端的几种主流描述，提出“张择端”或许是一个被后世文人理想化、或被权力机构“塑造”出来的符号。这种“定位”本身，就是对这位艺术家最深沉的冤屈——他的真实面貌，被他所绘的伟大作品彻底遮蔽了。 我们深入探讨画作的早期流传记录，对比不同版本（如宋人摹本、明代刻本）之间的细微差异，力求还原一个更接近创作初期的图像版本。那些关于“张择端”的文学传说，究竟是艺术史的佐证，还是后人强加于名作之上的光环？ 第二部分：时空错位——“清明”的时代之辨 “清明”二字，是理解此画的基石，却也成为了最大的争议点。传统观点认为此画描绘的是清明时节的汴京景象，充满了踏青游乐的欢快气氛。然而，作者通过对画中细节的精密比对，提出了一个令人震惊的论断：这幅画所记录的，很可能并非清明时节。 我们聚焦于以下关键物证： 1. 光影与气候分析： 画中树木的茂盛程度、人物的衣着厚薄，以及天空中微妙的光影变化，与传统清明时节（仲春）的特征存在显著偏差。作者参考了宋代的气候记录和农耕习俗，推测画作时间点更可能指向夏初或仲夏的某个特定日子。 2. 活动场景的性质： 画中高潮部分集中在虹桥上的拥堵与争执，以及船只行进的紧张态势，更像是应对某种大型工程（如漕运繁忙或桥梁检修）的记录，而非寻常的节日景象。这种“繁忙”与“清明”的“闲适”主题构成了尖锐的矛盾。 3. “清明”的政治隐喻： 如果不是实指节日，那么“清明”二字是否是后人为了迎合某种政治或文化需求而赋予它的？作者追溯了“清明上河”概念在宋代典籍中的使用频率，探讨了“清明”在当时的政治哲学中可能扮演的角色。 这种对标题的颠覆性考察，揭示了历史记载的巨大惰性——一旦一个标签被贴上，即使后续证据指向相反方向，也难以撼动。这桩“命名权”的冤案，深刻影响了后人对画作寓意的解读。 第三部分：寓意深陷——繁华背后的“警示录” 如果《清明上河图》不是一幅简单的风俗画，那么它所要表达的真正信息是什么？作者认为，这幅画的巨大价值，在于它以一种近乎纪录片的方式，记录了北宋末年城市化进程中不可避免的结构性风险与治理困境。 书中详尽分析了画中关键场景的“失序”： 城门之隘： 城门前的拥堵与管理混乱，预示着城市行政体系的低效。 虹桥之危： 虹桥上的“人祸”与技术缺陷，象征着高速发展下的安全隐患。 漕运之乱： 繁忙的航运与沿岸的违规操作，揭示了国家经济命脉的脆弱性。 吏治的“沉默”： 画面中，负责维持秩序的官员或差役数量稀少且处于被动状态，暗示了权力对社会现实的“脱节”。 作者指出，张择端可能并非在赞美，而是在以一种极其高超的“讽喻”手法，记录王朝盛极而衰的先兆。这种“警世”的意图，却被后来的收藏家和鉴赏家有意无意地“净化”成了纯粹的审美享受，这是创作初衷遭受的“意义阉割”之冤。 第四部分：流传之惑——玉玺与真伪的拉锯战 本书的最后一部分，将聚焦于《清明上河图》在清代乃至近现代的流传过程。画作上钤盖的历代帝王宝玺，如同历史的指纹，但这些指纹本身也充满了疑点。 我们对比了历代文献中对画作收藏的记载，特别是关于乾隆皇帝的题跋与鉴定，分析了画作流传过程中可能存在的“添补”与“修改”。那些被视为珍贵印记的“佐证”，在严谨的考证面前，是否反而成为了掩盖原貌的证据？ 结语：让历史回归其本真面目 《清明上河图的千古奇冤》是一部对“经典”进行严肃对话的作品。它不满足于接受既定的历史叙事，而是致力于从艺术品本身出发，重新构建其创作背景、初衷和流传轨迹。通过对“人”、“时”、“意”的层层剥离，本书旨在还原一幅更真实、更具批判力量的北宋社会切片，为这幅不朽的杰作洗清那些横亘于其上的时代误读与人为定论。 这是一次对历史认知的挑战，也是对一幅伟大作品应得尊重的一次回归。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我得说，作者对于历史背景的考据工作，达到了令人发指的严谨程度。它绝非简单的历史名词堆砌，而是将那些复杂的社会结构、错综复杂的权力关系，以一种极其生动和可理解的方式融入到故事脉络之中。读着读着，我甚至感觉自己如同身处那个特定年代的街头巷尾，耳边充斥着当时的市井喧哗与官方言辞的交锋。更难能可贵的是，作者没有陷入纯粹的历史复述，而是巧妙地将学术的深度与文学的趣味性完美结合。那些原本可能枯燥的制度变迁和文化思潮，在故事人物的命运牵引下，变得鲜活起来，有了温度和重量。对于细节控来说，这简直是一场饕餮盛宴，每一个道具的描述，每一次礼仪的展现，都透着一股子“信而有征”的可靠感。这本书的价值，不仅在于它讲述了一个引人入胜的故事，更在于它提供了一个深入理解特定历史侧面的绝佳窗口。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的震撼，更多的是一种对“已知”的重新审视。它挑战了许多根深蒂固的、被大众简单化的历史认知。作者没有提供一个简单的是非对错标准，而是展示了历史进程中那种灰色的、模糊的真实。那些曾经被视为板上钉钉的定论，在作者抽丝剥茧的论证下，显得如此脆弱和片面。这不仅仅是一部讲述历史事件的作品，它更像是一部关于“认知”和“偏见”的深刻寓言。它教育我们，面对任何宏大的叙事，都应保持一份批判性的警惕和谦逊的求知欲。读完后，我发现自己看待很多历史记载的角度都发生了微妙的变化，这种思维上的拓展，远超乎了我对一部文学作品的期待。这是一部需要被认真对待和反复咀嚼的杰作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文风实在是太独特了，简直是集古典之雅致与现代之犀利于一身。用词讲究，辞藻华美而不流于空泛，它有一种老派文人的韵味，但叙事节奏却紧凑得像当代悬疑小说。这种跨越时空的语言美学带来的冲击感，让人耳目一新。尤其是在描绘情感冲突时，作者的笔触极其克制，却又蕴含着巨大的爆发力，那种欲言又止的张力，比直接的呐喊更具穿透力。它让你在品味文字之美的同时，也被故事中人物的悲欢离合深深牵动。我尤其欣赏那些富有哲理性的段落，它们并非突兀的议论，而是自然而然地从事件发展中提炼升华出来，引发读者对人性、时间、乃至历史真相本身的深刻反思。读完最后一页，那种意犹未尽的感觉，是只有真正优秀的作品才会留下的印记。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的叙事手法简直让人拍案叫绝，作者仿佛拥有穿越时空的能力，将那些尘封已久的细节一一展现在我们眼前。尤其是对人物心理活动的刻画，细腻入微，仿佛能触摸到他们在那特定历史情境下的挣扎与抉择。开篇的场景铺陈，那份古朴典雅的气韵扑面而来，让你瞬间沉浸其中，对接下来将要揭示的谜团充满了好奇与期待。文字的张力把握得极好，高潮迭起之处，笔力遒劲，引人入胜；而那些转折精妙的反转，更是让人拍案叫绝，丝毫没有故弄玄虚之感，一切都顺理成章，却又出人意料。这种叙事上的高明之处，在于它既满足了读者对真相的探求欲，又在层层剥茧的过程中，让人体会到历史的厚重与复杂性。全书读下来，感觉就像经历了一场荡气回肠的智力冒险，每一个伏笔的回收都精准到位，让人忍不住想倒回去重读一遍，去细细品味那些初读时可能忽略的蛛丝马迹。整体阅读体验酣畅淋漓，是近年来少有的佳作。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始有点担心题材的严肃性会使得阅读过程过于沉重，但事实证明我的担忧是多余的。作者高超的节奏掌控力，保证了全书在严肃的基调下，始终保持着一种令人愉悦的阅读流动性。他懂得何时需要放慢脚步，让读者喘口气，感受一下氛围；也懂得何时需要猛然加速，抛出重磅信息，将读者推向情绪的顶点。这种张弛有度的叙事节奏，使得即便是初次接触此类题材的读者，也能轻松跟上。全书的结构布局堪称精妙，像一个复杂的迷宫，每当你以为找到了出口，却又发现通往更深层的秘密。这种结构上的巧妙设计，让阅读过程充满了主动探索的乐趣，而不是被动接受信息的枯燥感。

评分☆☆☆☆☆

配图加介绍

评分☆☆☆☆☆

配图加介绍

评分☆☆☆☆☆

清明上河图的千古奇冤 2017年12月底借书,两天读完今年最后一本 王开儒，1990年创办炎黄轩，有显摆之嫌。书后附图很是惊艳。反复看了五遍没发现有典当名称。

评分☆☆☆☆☆

清明上河图的千古奇冤 2017年12月底借书,两天读完今年最后一本 王开儒，1990年创办炎黄轩，有显摆之嫌。书后附图很是惊艳。反复看了五遍没发现有典当名称。

评分☆☆☆☆☆

配图加介绍