Who is to say how things really were? In formulating a modern answer to the question 'What is History?' Professor Carr shows that the 'facts' of history are simply those which historians have selected for scrutiny. Millions have crossed the Rubicon, but the historians tell us that only Caesar's crossing was significant. All historical facts come to us as a result of interpretative choices by historians influenced by the standards of their age. Yet if absolute objectivity is impossible, the role of the historian need in no way suffer; nor does history lose its fascination. This edition includes new material which presents the major conclusions of Professor Carr's notes for the second edition and a new preface by the author, in which he calls for 'a saner and more balanced outlook on the future'.
The Historian and His Facts What is history?' is that it is a continuous process of interaction between the historian and his facts, an unending dialogue between the present and the past. Individual and Society History, Science, and Morality What distinguis...
評分穿越,这个词最近很流行,同时让一些人很不爽。对于穿越剧的恐惧源自两点:一、工作能力有限完全搞不定状况。如果这样,有偷懒的办法:大可要求穿越剧打上大大的字幕“本剧纯属虚构,幻想!”二、太过于将自己当作一回事,自恋,不屑于解释草民的误解,将观众都看做白痴,分不...
評分《历史是什么》一书是英国历史学家爱德华·霍列特·卡尔(Edward Hallett Carr)1961年1月至3月间在剑桥大学特里维廉讲座中的讲演集,全书六章,分别对应六次演讲。在本书中,卡尔围绕历史学家和历史这两个核心展开论述,回答了“历史是什么”这一史学理论问题,同时对其他一些...
評分E.H.Carr的名著,所谓历史就是过去与现在的对话,即出自本书。 看着很过瘾,颠覆我的很多历史观,没有客观的史实,动态的历史观,历史的科学性。但也让人陷入迷思,颠覆了的,觉得没有新的观念被树立,于是陷入对历史观的真空期,知道什么是错的,却不明了什么才是对的。行文...
由淺及深。前兩講關於facts, society, and individual的不少論點放今天算是基本共識,第三講把history&science&morality的關係對比總結得各種犀利,第四講causation和第五講progress幫助理清瞭不少(作為determinist的)我思考甚久的問題,最後第六講直接看著看著就懵逼跪瞭。。希望明年這會兒可以站著看完!PS.因為被分到瞭Wolfson所以看到書中時不時拿Berlin舉反例的感覺真是微妙2333333
评分由淺及深。前兩講關於facts, society, and individual的不少論點放今天算是基本共識,第三講把history&science&morality的關係對比總結得各種犀利,第四講causation和第五講progress幫助理清瞭不少(作為determinist的)我思考甚久的問題,最後第六講直接看著看著就懵逼跪瞭。。希望明年這會兒可以站著看完!PS.因為被分到瞭Wolfson所以看到書中時不時拿Berlin舉反例的感覺真是微妙2333333
评分由淺及深。前兩講關於facts, society, and individual的不少論點放今天算是基本共識,第三講把history&science&morality的關係對比總結得各種犀利,第四講causation和第五講progress幫助理清瞭不少(作為determinist的)我思考甚久的問題,最後第六講直接看著看著就懵逼跪瞭。。希望明年這會兒可以站著看完!PS.因為被分到瞭Wolfson所以看到書中時不時拿Berlin舉反例的感覺真是微妙2333333
评分由淺及深。前兩講關於facts, society, and individual的不少論點放今天算是基本共識,第三講把history&science&morality的關係對比總結得各種犀利,第四講causation和第五講progress幫助理清瞭不少(作為determinist的)我思考甚久的問題,最後第六講直接看著看著就懵逼跪瞭。。希望明年這會兒可以站著看完!PS.因為被分到瞭Wolfson所以看到書中時不時拿Berlin舉反例的感覺真是微妙2333333
评分由淺及深。前兩講關於facts, society, and individual的不少論點放今天算是基本共識,第三講把history&science&morality的關係對比總結得各種犀利,第四講causation和第五講progress幫助理清瞭不少(作為determinist的)我思考甚久的問題,最後第六講直接看著看著就懵逼跪瞭。。希望明年這會兒可以站著看完!PS.因為被分到瞭Wolfson所以看到書中時不時拿Berlin舉反例的感覺真是微妙2333333
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有