具体描述
读后感
和Steven Pinker的Language Instinct一样好！不过更注重语言的发展形态，Pinker的书以进化心理学为框架。而Deutscher则以语法化学说和历史语言学为框架。不过对语言习得的讨论篇幅不如Language Instinct多。
评分和Steven Pinker的Language Instinct一样好！不过更注重语言的发展形态，Pinker的书以进化心理学为框架。而Deutscher则以语法化学说和历史语言学为框架。不过对语言习得的讨论篇幅不如Language Instinct多。
评分和Steven Pinker的Language Instinct一样好！不过更注重语言的发展形态，Pinker的书以进化心理学为框架。而Deutscher则以语法化学说和历史语言学为框架。不过对语言习得的讨论篇幅不如Language Instinct多。
评分和Steven Pinker的Language Instinct一样好！不过更注重语言的发展形态，Pinker的书以进化心理学为框架。而Deutscher则以语法化学说和历史语言学为框架。不过对语言习得的讨论篇幅不如Language Instinct多。
评分和Steven Pinker的Language Instinct一样好！不过更注重语言的发展形态，Pinker的书以进化心理学为框架。而Deutscher则以语法化学说和历史语言学为框架。不过对语言习得的讨论篇幅不如Language Instinct多。
用户评价
Appendix比正文好
评分吐好槽，扯闲话
评分看看
评分看看
评分Economy, expressiveness, and analogy are three main forces driving the evolution of language
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有