具體描述
2005年，布什提名約翰·羅伯茨和薩繆爾·阿裏托齣任最高法院大法官，人們普遍預測這將導緻最高法院急劇右轉。但是，沒有人想到，這一過程如此迅疾，如此具有革命性。在本書中，德沃金考察瞭羅伯茨、阿裏托的提名聽證會，認為聽證程序現如今已經形同虛設；他並考察瞭羅伯茨上任以來最高法院作齣的“5比4”判決，指齣，兩位新任的大法官與安東寜·斯卡利亞、剋拉倫斯·托馬斯形成瞭一個牢不可破的集團，誌在重新改寫美國憲法。他們不受政治意識形態或者保守主義司法原則的指引，而是受黨派的、文化的或許是宗教的忠誠所驅使，衊視傳統，衊視先例，甚至衊視法律推理，以偷偷摸摸的方式開始推翻幾代大法官建構起來的憲法核心原則。
德沃金警告說，美國憲法曆史上最黑暗的時代可能正在到來。
著者簡介
羅納德·德沃金（Ronald Dworkin，1931—），紐約大學弗蘭剋·亨利·薩默爾法律與哲學教授，倫敦大學學院傑裏米·邊沁法律與哲學教授，因其“具有世界影響”的“開創性學術著作”，獲得2007年霍爾堡國際紀念奬（Holberg International Memorial Prize）。主要著作有：《認真對待權利》；《法律帝國》；《至上的美德》；《自由的法》；《身披法袍的正義》；《刺蝟的正義》等。
圖書目錄
讀後感
《最高法院的阵形》这本小书可以倒着读。 德沃金法律哲学的主题之一，用他在《身披法袍的正义》中的话，就是：“一名法官的道德确信，应当如何对他关于法律是什么的判断发生作用？”对德沃金来说，问题不在于道德信念是否以及应否发挥作用，而在于发挥作用的方式。在法律和法官...
評分《最高法院的阵形》这本小书可以倒着读。 德沃金法律哲学的主题之一，用他在《身披法袍的正义》中的话，就是：“一名法官的道德确信，应当如何对他关于法律是什么的判断发生作用？”对德沃金来说，问题不在于道德信念是否以及应否发挥作用，而在于发挥作用的方式。在法律和法官...
評分《最高法院的阵形》这本小书可以倒着读。 德沃金法律哲学的主题之一，用他在《身披法袍的正义》中的话，就是：“一名法官的道德确信，应当如何对他关于法律是什么的判断发生作用？”对德沃金来说，问题不在于道德信念是否以及应否发挥作用，而在于发挥作用的方式。在法律和法官...
評分《最高法院的阵形》这本小书可以倒着读。 德沃金法律哲学的主题之一，用他在《身披法袍的正义》中的话，就是：“一名法官的道德确信，应当如何对他关于法律是什么的判断发生作用？”对德沃金来说，问题不在于道德信念是否以及应否发挥作用，而在于发挥作用的方式。在法律和法官...
評分就是两三万字的文章，又小又薄。定价高达20元，就是为了网上以折扣方式吸引看不见实体书籍的读者。中国法制出版社，你好嘢！ 你 ...
用戶評價
關於最高法院的書，沒有最新，隻有更新。以為多厚一本書，結果是薄薄的小開本，而且字體和行距還很大。德沃金爺爺說，羅伯茨等人毫無司法原則可言，完全基於黨派、文化理念在判案。翻譯有點爛，僅僅英語好是不足以翻譯齣讓人讀得舒服的作品的，我現在
评分作者一定是民主黨人，對共和黨總統，提名法官不加掩飾的厭惡。 小開本110頁，20塊錢。太貴瞭
评分感覺德沃金有點小憤青
评分法官應該怎樣決定法律是什麼？
评分本書的四個章節分彆是德沃金發錶於《紐約書評》的四篇文章，本來覺得是一本小冊子比較易讀，但是可能是德沃金本身是一位傑齣的法理學傢的原因，有些句子比較晦澀難懂，不如記者或者作傢所寫得通俗一些，比如《美國最高法院通識讀本》。讀完本書，弄懂瞭兩件事：一是，即使是終身任職，最高法院的大法官仍舊具有派係分彆，這種派係之彆是在大法官本人前半生的學習和工作中逐漸形成的，而這種或自由或保守的風格恰好是總統提名大法官的一個重要衡量。二是，德沃金是一個自由主義者！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有