图书标签: 美国宪法 阿克曼 法学 宪法 美国建国史 历史 politics Ackerman
发表于2024-12-23
The Failure of the Founding Fathers pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
布鲁斯·阿克曼,美国当代宪法学家与政治理论家,1943年出生于纽约市,先后毕业于哈佛大学(1964年)和耶鲁法学院(1967年),曾任教于宾夕法尼亚大学法学院、耶鲁法学院和哥伦比亚大学法学院,自1987年始担任耶鲁大学斯特林法学与政治学讲座教授。阿克曼教授在政治理论、美国宪政与比较宪法领域内均有卓越的原创学术贡献。他的代表作品《我们人民》多卷本被认为是“过去半个世纪在整个宪法理论领域内所进行的最重要的工程”,2010年因《美利坚共和国的衰落》的出版而入选《外交政策》评选的全球百大思想家。
江照信,1974年生,山东沂源人,山东大学法学院副教授。康奈尔大学法学院博士后研究人员(2012年至今),香港中文大学历史学博士(2008年),斯坦福大学史学硕士(2005年),北大法学硕士(2002年),烟台大学法学学士(1997年)。研究方向主要是中国法律史、民国司法制度。出版专著《中国法律“看不见中国”:居正司法时期(1932-1948)研究》(2010年),翻译《担保论:全球金融市场中的法律推理》(2013年)。
铺排精彩、文笔豪放,满满的纸牌屋味~阿克曼指出1787宪法存在重大缺陷--由于起草的制宪代表并未遇见全国性的政党政治兴起,而后者给原初的政治设计带来重大隐患--终于在1800年大选中酿成严重的宪政危机;政党政治将原先按照“超越党派贤能”设计的总统一职转换成获得民意授权(mandate)推行兴革变更的职位--政治的推动引擎从国会转向总统;杰弗逊领导的共和党人在1800的选举“革命”中将联邦党人击溃,后者退缩到以马歇尔为首的最高法,由此展开了总统(携国会)与大法官们的角力--最终以最高法退让、将1800的革命成果(民意总统制)编织成理解1787年宪法精神的一部分--由此形成了一种在美国历史中反复出现的民意总统和最高法互动模式。缺乏控制变量和比较研究的论述始终仰赖太多假设论证,是其不足
评分阿克曼的英文真的难读啊。。。虽然比Paul爷的好。。。
评分可以看作是The Decline and Fall of the American Republic的姊妹篇,共同表达了对现在愈发强大和plescibitarian的总统制的忧虑。在本书中,阿克曼通过对1800年选举及附近事件的历史叙述,描绘了1787宪法因未考虑到总统和党派的崛起而对后世带来的风险。
评分题目其实是很有趣的,虽然他自己也提出来了“后人看历史的必然性问题”,他还是没避开后人把自己认为重要的议题安到以前时代,让古为今言的毛病。美国建国初期的几个中心议题确实对后来影响很大,但是如果不去说其中的冲突,而只抓一个去讲恐怕是坏历史了。
评分可以看作是The Decline and Fall of the American Republic的姊妹篇,共同表达了对现在愈发强大和plescibitarian的总统制的忧虑。在本书中,阿克曼通过对1800年选举及附近事件的历史叙述,描绘了1787宪法因未考虑到总统和党派的崛起而对后世带来的风险。
评分
评分
评分
评分
The Failure of the Founding Fathers pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024