具体描述
2005年，布什提名约翰·罗伯茨和萨缪尔·阿里托出任最高法院大法官，人们普遍预测这将导致最高法院急剧右转。但是，没有人想到，这一过程如此迅疾，如此具有革命性。在本书中，德沃金考察了罗伯茨、阿里托的提名听证会，认为听证程序现如今已经形同虚设；他并考察了罗伯茨上任以来最高法院作出的“5比4”判决，指出，两位新任的大法官与安东宁·斯卡利亚、克拉伦斯·托马斯形成了一个牢不可破的集团，志在重新改写美国宪法。他们不受政治意识形态或者保守主义司法原则的指引，而是受党派的、文化的或许是宗教的忠诚所驱使，蔑视传统，蔑视先例，甚至蔑视法律推理，以偷偷摸摸的方式开始推翻几代大法官建构起来的宪法核心原则。
德沃金警告说，美国宪法历史上最黑暗的时代可能正在到来。
作者简介
罗纳德·德沃金（Ronald Dworkin，1931—），纽约大学弗兰克·亨利·萨默尔法律与哲学教授，伦敦大学学院杰里米·边沁法律与哲学教授，因其“具有世界影响”的“开创性学术著作”，获得2007年霍尔堡国际纪念奖（Holberg International Memorial Prize）。主要著作有：《认真对待权利》；《法律帝国》；《至上的美德》；《自由的法》；《身披法袍的正义》；《刺猬的正义》等。
目录信息
读后感
《最高法院的阵形》这本小书可以倒着读。 德沃金法律哲学的主题之一，用他在《身披法袍的正义》中的话，就是：“一名法官的道德确信，应当如何对他关于法律是什么的判断发生作用？”对德沃金来说，问题不在于道德信念是否以及应否发挥作用，而在于发挥作用的方式。在法律和法官...
评分就是两三万字的文章，又小又薄。定价高达20元，就是为了网上以折扣方式吸引看不见实体书籍的读者。中国法制出版社，你好嘢！ 你 ...
评分《最高法院的阵形》这本小书可以倒着读。 德沃金法律哲学的主题之一，用他在《身披法袍的正义》中的话，就是：“一名法官的道德确信，应当如何对他关于法律是什么的判断发生作用？”对德沃金来说，问题不在于道德信念是否以及应否发挥作用，而在于发挥作用的方式。在法律和法官...
评分《最高法院的阵形》这本小书可以倒着读。 德沃金法律哲学的主题之一，用他在《身披法袍的正义》中的话，就是：“一名法官的道德确信，应当如何对他关于法律是什么的判断发生作用？”对德沃金来说，问题不在于道德信念是否以及应否发挥作用，而在于发挥作用的方式。在法律和法官...
评分就是两三万字的文章，又小又薄。定价高达20元，就是为了网上以折扣方式吸引看不见实体书籍的读者。中国法制出版社，你好嘢！ 你 ...
用户评价
读完前几章，我最大的感受是作者的笔力之老辣与洞察之深邃，他没有采取那种高高在上的说教姿态，而是用一种近乎讲故事的叙事方式，将那些枯燥的法律条文和繁复的程序，活生生地呈现在读者面前。尤其是在描述特定历史节点上，几位关键人物之间的微妙角力时，那种紧张感简直让人屏息。我仿佛能透过文字感受到法庭上空气的凝滞，感受到每一次裁决背后，那种微妙的权力倾轧与哲学思辨的碰撞。这本书的魅力在于它能把宏大的制度变迁，细化到每一个具体决策者的心理活动中去，让人明白，即便是“最高”的机构，其运转也离不开人性的复杂与局限。我特别欣赏作者对历史语境的精准把握，他没有用当代的标准去审视过去，而是努力还原当时的思维模式和环境压力，这种历史的同理心，让整个论述显得尤为公正和有力。这不只是一本关于法律的书，更是一部关于权力、理念与人性在特定结构中相互作用的社会史。
评分如果用一个词来形容这本书给我的整体印象，那就是“扎实”。它没有追求哗众取宠的观点，也没有刻意去迎合某种流行的解读倾向，而是脚踏实地地挖掘史料，构建起一个基于事实和逻辑的分析框架。书中引用的注释和参考书目本身就是一个小型图书馆，可见作者在资料收集和梳理上的巨大投入。这让我在阅读时感到无比心安，知道自己所接受的知识是经过了千锤百炼的。我尤其欣赏作者在处理那些模棱两可、尚无定论的历史争议时的态度——他没有急于给出武断的结论，而是清晰地呈现各方观点，引导读者进行独立的思考和判断，这才是真正有价值的学术品格。这本书更像是一份详尽的“使用说明书”，告诉我们这个我们时常听闻却又常常感到神秘的机构，其内在的运行机制究竟是怎样的。它成功地将“神坛”上的机构拉回到了人类构建和可以理解的范畴。
评分这本书的结构设计非常巧妙，逻辑推进层层递进，让人有一种在迷宫中逐步找到出口的满足感。它不像某些同类书籍那样，将论点东拉西扯，而是像一个精密的钟表，每一个齿轮——无论是关于起源、演变、还是对特定争议的剖析——都咬合得天衣无缝。我尤其赞赏作者对于概念界定的严谨性，他似乎总能在读者感到困惑之前，就用最清晰的语言将其阐释清楚，这种对清晰度的执着，极大地降低了理解复杂法律体系的门槛。对于我这种非专业人士来说，能够如此流畅地消化如此高密度的信息，实属不易。书中引用的案例也选择得极为精准，每一个案例都像是棋盘上的一个关键点，连接着制度的过去与未来。阅读体验本身就是一种享受，它既提供了智力上的挑战，又给予了清晰的指引，避免了陷入纯粹的学术泥潭而无法自拔。
评分这本书的封面设计简直是直击人心，那种深沉的蓝色调和抽象的几何图形，立刻就能让人联想到某种庄重而又复杂的结构。拿到手里，那种厚重的质感也让人觉得分量十足，仿佛这本书本身就是一个知识的堡垒。我一直对那些影响历史进程的关键决策背后的人物和逻辑非常好奇，这本书从标题上就暗示了一种严谨的、系统性的分析，让人不禁期待能一窥那些看似铁板一块的机构是如何运作，又是如何在大时代浪潮中保持其核心的“阵形”。作者似乎并不满足于简单的事件罗列，而是深入到制度的肌理之中，试图解构那些构建起权威和决策框架的底层逻辑。我特别关注那些关于司法独立与政治博弈的论述，这往往是观察一个社会健康与否的关键指标。希望这本书能提供给我一个既有历史深度，又有现实关照的视角，让我能更清晰地理解权力制衡的艺术，而不是仅仅停留在对几个著名判例的肤浅讨论上。这本书的排版也相当考究，字体大小适中，段落间距留白得宜，即便是这样一本内容密实的著作，阅读起来也不会感到压迫，这在学术类书籍中是难得的体验。
评分这本书的语言风格，用一种非常克制、冷静的笔调，讲述着那些往往充满激情与争议的故事。这种反差本身就极具张力。它避免了新闻报道中那种煽情式的笔触，也远离了纯粹学术论文中的晦涩难懂，找到了一种完美的平衡点——即保持科学的客观性，同时又不失文学性的感染力。读完之后，我感觉自己看待一些日常新闻的视角都发生了微妙的变化，那种习惯性的快速站队和简单判断，似乎被这本书里所展示的复杂性所消解了。它教会我，很多重大议题的解决，从来都不是一条直线，而是一系列微妙的妥协、漫长的等待和精准的时机把握。这本书的价值，或许不在于提供了一个“标准答案”，而在于它提供了一套观察和分析复杂权力结构的高级思维工具，其影响会持续地在我未来的思考中发酵。
评分这本书也太坑爹了吧。行距大的有点过分鸟，还愤青……
评分2017-5
评分自由派、保守派和骑墙派。
评分火车上读的~
评分德沃金强劲吐槽==
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有