中国伦理学史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:蔡元培

出品人:

页数:255

译者:

出版时间:2010-12

价格:25.00元

装帧:平装

isbn号码:9787100074698

丛书系列:中华现代学术名著丛书

图书标签:

• 伦理学
• 蔡元培
• 哲学
• 近代
• 学术史
• 中國
• 中华现代学术名著丛书
• 思想学术史
• 中国伦理学
• 历史
• 哲学
• 思想史
• 传统文化
• 道德哲学
• 古代思想
• 伦理发展
• 学术史
• 文化史

《先秦诸子思想的道德基石：以儒、道、墨三家为核心的伦理嬗变》 图书简介 本书聚焦于中国思想史上最为磅礴恢弘的时代——先秦时期，深入剖析了儒家、道家、墨家三大学派在奠定中华民族精神内核过程中所构建的复杂而精妙的伦理图景。我们力图超越传统上对这些学说“是什么”的简单梳理，转而探讨它们“如何形成”、“如何相互作用”以及“如何深刻影响了后世的道德实践与社会治理”。 第一部分：礼乐崩塌与伦理的重建——儒家的入世担当 本书的第一部分将视野锁定在春秋战国之际的社会剧变之上。礼崩乐坏不仅是政治的衰微，更是传统宗法伦理秩序面临的根本性危机。孔子（子）的思想，正是在此背景下，以一种强烈的“挽救性”姿态登场。我们详细考察了“仁”的核心地位，它并非一个抽象概念，而是构建在具体人伦关系——特别是父子、君臣——之上的实践性道德原则。 我们不仅重述了“孝悌为仁之本”，更深入挖掘了“克己复礼”的实践路径。礼，在孔子那里，不再是僵硬的周代旧制，而是一种内化于心的行为规范和情感表达方式。我们通过对比《论语》中不同场合对“仁”的阐释，揭示了其在不同弟子（如颜回、仲弓）身上的具体落实方式，展现了儒家伦理的适应性与现场感。此外，本书还着重分析了“中庸之道”在处理极端道德冲突时的调节作用，以及孔子对“君子人格”的塑造目标——即通过自我完善达到“为天地立心，为生民立命”的士人抱负。 随后，孟子和荀子的发展被置于一个动态的演变链条中。孟子将孔子的“仁”推向了“性善论”的哲学高度。我们细致辨析了“四端”的内涵，特别是“恻隐之心”如何被视为人类共同的道德起点。本书强调，孟子的“浩然之气”不仅是政治上的反抗精神，更是一种道德主体性的张扬。 与此相对，荀子的“性恶论”提供了一种截然不同的进路。我们认为，荀子的伦理学是一种“强迫的教化论”。“化性起伪”并非否定人性的存在，而是强调文化、教育和制度（礼法）在将野蛮人性塑造成合乎社会规范的道德人方面的决定性作用。我们将荀子的“隆礼重法”置于战国法家思潮的边缘进行考察，探讨其对秦汉大一统国家治理模式的潜在影响。 第二部分：道家的超脱与自然的和谐——对现世伦理的疏离与反思 本书的第二部分转向了与儒家入世精神形成鲜明对比的道家伦理观。老子《道德经》提供了一种“无为而治”的生存哲学，它对传统伦理的批判是彻底的、本体论层面的。我们认为，道家的伦理核心在于对“道”的体认，这种体认导向了对人为规范的消解。 我们将“道法自然”视为其伦理的最高准则。这意味着最高明的行为规范不是由人制定的“仁义”，而是顺应宇宙万物本然状态的“不争”与“知足”。书中详细剖析了“玄德”的概念，它超越了具体的善恶判断，指向一种浑然天成的生命力。对“小国寡民”的构想，正是对战国时代过度竞争和道德说教的反动。 庄子的思想则将道家的伦理推向了个人精神的自由与逍遥。本书重点研究了“齐物论”在伦理学上的意义——当所有对立（如是非、美丑、亲疏）都被消解后，传统的道德区隔便失去了约束力。我们深入探讨了“真人”的境界，他们不受世俗名利和道德标签的捆绑，达到了精神上的绝对自由。这种自由，是对僵化、教条化伦理的终极解放。 然而，我们也辩证地指出，道家虽然提供了精神的避难所，但其对具体社会责任的规避，使其伦理体系在构建社会秩序方面留下了真空。 第三部分：墨家的兼爱与效率的追求——普遍主义的早期尝试 第三部分聚焦于墨家思想，将其置于中国伦理学史上“普遍主义”尝试的早期高峰来审视。墨子的伦理体系建立在一个极其实用主义的逻辑基础之上：那就是最大化社会效益、最小化民众痛苦。 核心概念“兼爱”被置于严格的逻辑推导之下。本书通过解析“非攻”、“节用”、“节葬”等具体主张，说明“兼爱”并非仅仅是一种情感呼吁，而是基于“效率最大化”的理性选择。墨家力图用“等同视之”的原则来取代儒家基于亲疏远近的“差等之爱”，从而建立一个更具普遍性和公平性的社会关系网络。 我们详细考察了墨家特有的组织结构——“墨家团体”的纪律严明性，以及“尚贤”的用人标准，这体现了其对制度化伦理执行力的重视。同时，本书也探讨了墨家伦理的局限性：它可能因过度强调功利和缺乏对个体情感深度的关注，而显得过于刻板和缺乏弹性，这最终也为其在战国后期的衰落埋下了伏笔。 结论：三家并行下的伦理张力 本书的结论部分，将对先秦三家伦理体系进行综合比较和张力分析。儒家的“亲亲之爱”与墨家的“兼爱”之间的张力，道家对一切人为规范的“虚无化”与儒家对社会建构的“积极入世”之间的矛盾，构成了此后两千年中国伦理思想发展的基本轴线。 我们总结道，先秦时期的思想家们，在面对一个“失去中心”的时代时，没有选择重复过去，而是各自提供了一套完整且具有高度自洽性的道德解决方案。这些方案，即便彼此对立，却共同塑造了中华文明在处理人、社会、自然三者关系时所特有的复杂性与深刻性。本书旨在为读者提供一个理解中国伦理思想源头活水的精确地图，而非简单的教条复述。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得非常精妙，它不像某些学术著作那样干巴巴地罗列事实和概念，而是像一位经验丰富的导游，娓娓道来，引人入胜。作者显然对宏大的历史脉络有着深刻的洞察力，总能在关键节点进行恰到好处的转折和聚焦。阅读过程中，我发现自己完全沉浸在那个思想流动的时代背景之中，能够真切地感受到不同学派之间思想的碰撞与交融，那种学术思辨的张力，读起来酣畅淋漓。特别是对一些核心概念的阐释，作者没有采用生硬的定义，而是通过大量的历史情境和思想家的言行来侧面烘托，使得抽象的理论变得具象可感，极大地降低了理解的门槛。这种行文风格，对于非专业背景的读者来说，无疑是一大福音，它让深奥的哲学探讨变得触手可及。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉稳的墨绿色配上烫金的书名，散发着一种古朴而又不失庄重的气息。一拿到手里，就能感受到纸张的质感，厚实且略带纹理，让人忍不住想翻开去一探究竟。内页的排版也十分讲究，字体大小适中，行间距留得恰到好处，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳。更值得称赞的是，作者在章节标题的处理上颇具匠心，既有严谨的学术规范，又不失文采，仿佛在为读者铺设一条通往知识殿堂的石板路。整体来看，这不仅仅是一本书，更像是一件精心制作的艺术品，体现了出版方对知识载体的尊重与用心。随便翻开任何一页，都能感受到那种对细节的执着追求，让人对即将展开的阅读旅程充满了期待和愉悦感。

评分☆☆☆☆☆

从思想的广度来看，这本书的视野非常开阔，它没有局限于某一特定的时间段或地域，而是力图描摹出一幅连贯而立体的思想图景。作者似乎有意打破了传统史学中那种泾渭分明的壁垒，尝试将看似不相关的思潮放在一起进行对话与比较，从而揭示出隐藏在表象之下的共通性或对立性。这种跨越时空的对话能力，极大地丰富了读者的思维维度。读完之后，我感觉对许多我们今天习以为常的价值观念，都有了更深层次的溯源和理解。它不再是一个孤立的知识点，而是被置于一个宏大的历史河流中去审视，这种宏观的把握能力，是很多专业书籍所欠缺的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，可以说是古典与现代交融的典范，有一种独特的“书卷气”。它既有传统文人论述的凝练与准确，用词考究，逻辑清晰得如同精密仪器；同时又摆脱了旧式学术语汇的陈旧与晦涩，融入了现代思维的敏捷和流畅。作者似乎非常善于运用比喻和类比，将复杂的哲学论证用日常可感知的意象进行阐释，使得即便在处理那些极具挑战性的概念时，也能保持一种雅致而不失力量的表达。这种高水准的文字驾驭能力，让阅读过程本身也成为一种精神上的享受，仿佛在欣赏一场精心编排的语言交响乐，每一个音符都精准到位，余音绕梁。

评分☆☆☆☆☆

这本书在资料的引用和考证方面，展现出了令人敬佩的严谨性。我注意到，作者似乎倾尽心力，挖掘了大量一手史料和鲜为人知的文献，并对这些材料进行了细致入微的辨析。每当讨论到一个重要的思想观点时，总能清晰地追溯到其最初的文本出处，这种对学术根基的夯实，为全书提供了坚不可摧的可靠性基础。这绝非泛泛而谈的通史叙述，而是建立在深厚文献功底之上的深刻洞见。我特别喜欢作者在脚注或尾注中，对一些有争议的版本或解释所做的补充说明，那种如侦探般抽丝剥茧的求真精神，让读者在跟随作者的思路前进时，也能感受到知识构建的艰辛与不易，从而更加珍惜所读到的结论。

评分☆☆☆☆☆

我看我是西化了……

评分☆☆☆☆☆

感觉还行吧，作为常识性的东西

评分☆☆☆☆☆

仅读前言和书后，得到一些关于中国伦理学的元伦理学知识，印象最深刻的一句话“伦理学宜若为我国唯一发达之学术矣”。虽然有点激进，但振奋人心。

评分☆☆☆☆☆

先生的学问是很有长远眼光的

评分☆☆☆☆☆

文言简短可读，提高文言写作的好书！