具体描述
《本草求真》一改前人统言药物或补或泻或温或清之习惯，而立足功效，分析说明病证用药理由。《本草求真》[开列药品]总以气味相类共为一处，如补火等药，则以补火为类；滋水等药，则以滋水为类将全书520种药分为补、涩、散、泻、血、杂，食物7类。除食物类外，其余6类又分若干子目，下列所录药物井作编号。分类系统明细，药物排列合理，为临床用药带来了极大方便。
《本草求真》不仅在药物编排体例上展示了功效系统，并在分论药物的主治中进一步细化了功效层次，从而粗线条地勾勒出了功效理论的立体结构。
《本草求真》的编排既突出了药物的个性特征，又无但言性能而空泛不切之感，发前贤未竟之义，增强了掌握和遣使药物的准确性。
作者简介
黄宫绣(1735—1818)字锦芳，号绿圃。清代江西宜黄县阴镇君山乡人，是江西历史上的十大名医之一。出生儒家，父亲以儒为业，著有《理解体要》。黄氏自幼聪颖，博涉经史，精通医学，堪称一代儒医。黄氏认为医乃崇高之事业，“千万人之死生系一人之工拙”，为救民众之疾厄，遂专心致力于医学。著有《本草求真》、《脉理求真》、《医学求真录》、《锦芳医案》等医书140卷。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
黄氏认为诸家本草，对药物的形质气味，证治功能，虽然备载，但还存在着“理道不明， 原书书影 意义不疏……况有补不实指，泻不直说，或以隔一隔二以为附会，反借巧说以为虚喝，义更可通，意难即悟”等问题。因此，他将“往昔诸书，细加考订”，阐明意义，删除牵强附会之说，而...
评分黄氏认为诸家本草，对药物的形质气味，证治功能，虽然备载，但还存在着“理道不明， 原书书影 意义不疏……况有补不实指，泻不直说，或以隔一隔二以为附会，反借巧说以为虚喝，义更可通，意难即悟”等问题。因此，他将“往昔诸书，细加考订”，阐明意义，删除牵强附会之说，而...
评分黄氏认为诸家本草，对药物的形质气味，证治功能，虽然备载，但还存在着“理道不明， 原书书影 意义不疏……况有补不实指，泻不直说，或以隔一隔二以为附会，反借巧说以为虚喝，义更可通，意难即悟”等问题。因此，他将“往昔诸书，细加考订”，阐明意义，删除牵强附会之说，而...
评分黄氏认为诸家本草，对药物的形质气味，证治功能，虽然备载，但还存在着“理道不明， 原书书影 意义不疏……况有补不实指，泻不直说，或以隔一隔二以为附会，反借巧说以为虚喝，义更可通，意难即悟”等问题。因此，他将“往昔诸书，细加考订”，阐明意义，删除牵强附会之说，而...
评分黄氏认为诸家本草，对药物的形质气味，证治功能，虽然备载，但还存在着“理道不明， 原书书影 意义不疏……况有补不实指，泻不直说，或以隔一隔二以为附会，反借巧说以为虚喝，义更可通，意难即悟”等问题。因此，他将“往昔诸书，细加考订”，阐明意义，删除牵强附会之说，而...
用户评价
读完这本关于宋代文人雅集的《风雅集录》，我的感受复杂而深刻。首先，它的叙事风格非常独特，不像传统史书那样板着脸孔，而是采用了类似笔记体和游记的混合叙事，笔触轻快灵动，仿佛身临其境地跟随那些士大夫们在烟雨江南的园林中品茗论道。作者对人物的刻画入木三分，没有进行空洞的道德审判，而是细致入微地展现了他们在特定历史背景下的挣扎、风流与无奈。比如，书中对某位诗人因仕途不顺而借酒浇愁的场景描写，那种微醺中的失意和对世俗的不屑，通过几笔生动的白描，便跃然纸上，让人读后久久不能忘怀。这本书的价值更在于它揭示了“雅”背后的“俗”与“真”，让我们看到那些光鲜亮丽的文学名家，其实也和我们一样，会为柴米油盐担忧，会为知音难觅而感伤。它提供了一个观察历史侧面的全新视角，避开了宏大叙事，专注于个体生命体验的挖掘，极具启发性。
评分我最近翻阅了一本关于元曲选本的选集，名为《塞外歌声集》。与其他侧重于宫廷或都市题材的曲本选集不同，这本的收录倾向明显偏向了反映边塞生活和底层人民疾苦的作品。编选者似乎有一种强烈的使命感，想要通过这些苍凉而有力的曲词，记录下那个时代被主流叙事所忽略的声音。其中几支小令，语言直白却饱含力量，没有太多雕琢的辞藻，却能直击人心最柔软的地方。比如有一首描写戍卒思乡的散曲，寥寥数字，将塞外的风沙与内心的孤寂做了极具张力的对比，读来令人潸然泪下。这本书的注释也非常到位，对于许多带有鲜卑、蒙古色彩的生僻词汇和风俗习惯，都做了详尽的解释，极大地降低了理解门槛。它不仅是文学欣赏的范本，更是一份珍贵的社会口述史料，让我们得以窥见历史大背景下，那些沉默者的悲欢离合。
评分这套精装版的《古籍珍品选粹》实在是让人爱不释手，从拿到书的那一刻起，那种厚重感和纸张散发出的淡淡墨香，就让人仿佛穿越回了那个充满智慧的年代。装帧设计极其考究，每一个细节都透露着对传统的敬畏与传承。内页的排版疏朗有致，字体选择既清晰易读，又不失古朴典雅的风韵，即便是对古代文献不太熟悉的读者，也能轻松沉浸其中。更令人称道的是，那些精美的插图，线条细腻，内容详实，对于理解文本中的那些复杂的植物形态或器物结构，起到了至关重要的辅助作用。我尤其欣赏编辑团队在注释和校勘上下的苦功，他们似乎穷尽了心力去考证每一个模糊不清的词汇，提供了多角度的解读，使得原本晦涩难懂的段落豁然开朗。这本书不仅是知识的载体，更是一件值得收藏的艺术品，每次翻阅，都像是在与古人的智慧进行一次深度对话，让人心神宁静，受益匪浅。它完美地平衡了学术的严谨性与阅读的愉悦感，是那种可以放在书架上时时把玩、时不时研读的珍宝。
评分不得不提的是这本关于明代水利工程的专著《江河脉络考》。老实说，一开始我对这类偏向技术史的著作是有些抗拒的，担心全是枯燥的数据和晦涩的图表。然而，这本书的作者展现出非凡的叙事能力，他没有仅仅罗列历年水患和治理方案，而是将水利工程的修建过程，融入了当时的政治斗争、社会动员乃至民间传说之中。阅读过程中，我仿佛能“听见”黄河边上成千上万劳工的号子声，能“看见”那些巧匠们如何在简陋的工具下设计出精妙的导流坝。作者对不同时期治理思想的演变梳理得极为清晰，从早期的“顺势而为”到后来的“刚猛以制之”，每一种理论的兴衰都与当时的社会思潮紧密挂钩。这本书的价值在于，它成功地将工程学、社会学和历史学熔于一炉，让冰冷的技术变得有温度，充满了人文关怀。它让我深刻理解到，每一次国家层面的建设背后，都凝结着无数普通人的汗水与智慧。
评分我最近读到的一本关于明清时期民间信仰与地方习俗的田野调查报告，名字或许有些学术性，但内容却极其生动有趣。这本书最吸引我的地方在于其方法的扎实与观察的敏锐。作者不是高高在上的记录者，而是真正沉浸在那些偏远山村的庙会和祭祀活动中，花费了数年时间，与当地的香头、巫师和普通村民建立了深厚的信任关系。书里记录的那些关于土地神、灶王爷的“新”传说和仪式细节，细致到令人咋舌，这些内容往往是官方史料中绝不会记载的“活的历史”。比如，书中对某一地区婚丧嫁娶中“送行”仪式的全景式描绘，包含了音乐、舞蹈、食物乃至家族内部权力结构的微妙变化，信息量极大，但行文却充满了一种近乎散文诗般的画面感。它成功地证明了，宏大的历史叙事之外，正是这些琐碎而坚韧的民间文化，构成了社会最深层的韧性与根基。
评分治学严谨，抓住了主要矛盾
评分治学严谨，抓住了主要矛盾
评分治学严谨，抓住了主要矛盾
评分治学严谨，抓住了主要矛盾
评分治学严谨，抓住了主要矛盾
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有