具體描述
《批判史學的批判:劉知幾及其史通研究》從史學批評史的角度對唐代著名史學傢劉知幾及其是學批評經典之作《史通》展開瞭深入研究。《批判史學的批判:劉知幾及其史通研究》分為上下兩捲，上捲為“劉知幾述評”，包括三部分。下捲為《史通》引用文獻考證。
著者簡介
張三夕
男，1953年9月生於武漢。文學碩上，曆史學博士。現為華中師範大學文學院教授，博士生導師，文學研究所所長，國學教育與研究中心主任，武漢社會文化研究院副院長。長期在高校從事古典文獻整理與文史領域的教學與科研工作。已齣版學術專著數種，發錶論文90餘篇，成果纍計200多萬字。
圖書目錄
序再版前言上捲 劉知幾述評一、導論 (一)由建設中國史學批評史的構想而獲得的研究動機 (二)中國史學的一個傳統觀點：重視事實，輕視批評 (三)中國古代史學批評的形式和特徵 1．“《春鞦》筆法” 2．“論贊”體的史學批評 3．議論文體的史學批評 4．詩體的史學批評 5．小說體的史學批評 6．戲劇體的史學批評 7．評點式的史學批評 8．係統的史學批評 (四)史學批評的性質和中國史學批評史的任務二、劉知幾生活的時代氛圍 (一)對武則天時代的總評價 (二)鮮卑遺風與儒教衰微 (三)酷吏政治與指陳時弊 (四)用人政策與仕宦生涯 (五)佛教盛行與《文心雕龍》 (六)文學道路與史學道路 (七)中宗時代與《史通》成書 (八)玄宗初年與劉知幾晚年三、劉知幾史學批評方法論：曆史的批評 (一)思想來源 (二)原始察終 (三)隨時之義 (四)時移世異 (五)史學分期 (六)上古史學 (七)中古史學 (八)近古史學下捲 《史通》引用文獻考證(先秦部分)《史通》引用文獻考證凡例一、經部 三墳、五典、八索、九丘 周易 易象 尚書 尚書璿璣鈐 詩經 周官 禮經 大戴禮 禮記 春鞦 左傳 公羊傳 榖粱傳 鄒氏傳 夾氏傳 論語 孝經 爾雅 六經 五經 七經 三禮 三傳 五傳二、史部 周書 國語 世本 戰國策 竹書紀年 汲塚瑣語 師春 魯春鞦 周誌 晉乘 鄭書 楚禱杌 山海經 越絕書三、子部 管子 晏子春鞦 老子 墨子 孟子 莊子 虞氏春鞦 荀子 呂氏春鞦 韓非子 列子四、集部 楚辭參考文獻
· · · · · · (收起)
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
80年代的博士論文，目前看來較為淺顯，但可能是新時期第一個提“史學批評史”的。
评分80年代的博士論文，目前看來較為淺顯，但可能是新時期第一個提“史學批評史”的。
评分80年代的博士論文，目前看來較為淺顯，但可能是新時期第一個提“史學批評史”的。
评分80年代的博士論文，目前看來較為淺顯，但可能是新時期第一個提“史學批評史”的。
评分80年代的博士論文，目前看來較為淺顯，但可能是新時期第一個提“史學批評史”的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有