具体描述
在唐代文史研究中，对作家史料的疏理与文本考订的研究，一直备受学者关注。1980年，中华书局出版了万曼先生的《唐集叙录》，首次对唐人别集进行了系统研究。作者广泛征引了唐以后各朝代之官修书目、正史中之艺文志、经籍志、新旧《唐书》中之诗人本传，以及私家藏书目录，充分利用了清代一些著名考订家、校雠家、收藏家、鉴赏家之藏书叙录题跋及有关考证、校勘成果，并汲取了上世纪初以来随敦煌写卷的发现而兴起的“敦煌学”的研究成果。《唐集叙录》著录有传本的唐人诗集、文集、诗文合集共108家。作者对这些唐人别集的著者、书名、卷数、成书年代、编辑者、刊刻者、收藏者等各项均按时代先后作了较详尽的介绍。其间，对于各集的版本源流、编次体例以及该书在唐、宋、元、明、清各朝直至近代的流传、演变（存、佚、阙、未见）等情况考述尤多，功力不小。作为唐代诗文别集的专题目录书，《唐集叙录》以资料丰富、考证精审、使用方便而深受学界赞许，成为唐代文史研究者案头必备之作。余之治唐代文学，亦多受其书之赐世。
作者简介
赵荣蔚，1961年出生于江苏东台。大学毕业后在中学执教5年，1988年考入山东大学古籍整理研究所，攻读中国古典文献学硕士学位，1991年获硕士学位；1997年考入南京师范大学文学院，攻读中国古代文学博士学位，2000年获博士学位。现为盐城师范学院文学院教授，盐城师范学院学报编辑部副主任。著有《吕温年谱》、《晚唐士风与诗风》、《中国古代文献学》等。
目录信息
自序
虞世南集一卷（唐）虞世南撰
褚亮集一卷（唐）褚亮撰
李百药集一卷（唐）李百药撰
崔融诗一卷（唐）崔融撰
郭元振诗一卷（唐）郭震撰
李逋诗一卷（唐）李通撰
张子容诗一卷（唐）张子容撰
王翰诗一卷（唐）王翰撰
刘奋虚诗一卷（唐）刘旮虚撰
綦毋潜诗一卷（唐）綦毋潜撰
刘孝孙诗一卷（唐）刘孝孙撰
魏郑公文集三卷诗集一卷 （唐）魏徵撰
王无功文集五卷（唐）王绩撰
杨师道集一卷（唐）杨师道撰
上官仪诗一卷（唐）上官仪撰
许敬宗集一卷（唐）许敬宗撰
唐太宗集二卷（唐）李世民撰
武则天集不分卷（唐）武则天撰
董思恭集一卷（唐）董思恭撰
刘棉之诗一卷（唐）刘袢之撰
幽忧子集七卷（唐）卢照邻撰
骆宾王文集十卷 （唐）骆宾王撰
杜审言集一卷（唐）杜审言撰
李峤集三卷（唐）李峤撰
王子安集十六卷（唐）王勃撰
盈川集十卷（唐）杨炯撰
刘允济诗一卷（唐）刘允济撰
乔知之诗集一卷（唐）乔知之撰
刘廷芝集一卷（唐）刘希夷撰
宋之问集二卷（唐）宋之问撰
沈俭期集四卷（唐）沈俭期撰
陈子昂集十卷（唐）陈子昂撰
贺秘监集一卷（唐）贺知章撰
刘宪诗一卷（唐）刘宪撰
永嘉集一卷（唐）释玄觉撰
刘洎诗一卷（唐）刘洎撰
张说之文集三十卷（唐）张说撰
苏许公集一卷（唐）苏壤撰
苏许公文集十一卷（唐）苏瓖撰
曲江集二十卷（唐）张九龄撰
李北海集六卷（唐）李邕撰
包融诗一卷（唐）包融撰
唐玄宗集二卷（唐）李隆基撰
……
主要参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我通常不太习惯阅读这种偏向“工具书”性质的著作，因为它们常常因为过于追求全面性而显得枯燥乏味。然而，这部书却出乎意料地吸引了我。或许是因为作者在严肃的学术框架下，依然保持了一种对文学本身的热情。在介绍那些失落或残缺的别集时，那种惋惜之情，那种对“失声”的文字的敬重，是能穿透纸页传达出来的。 我尤其喜欢书中对于一些别集流传脉络的追溯。例如，某集如何在宋代被收入某家，又在明代被哪位藏书家所珍藏，直至今日的去向。这种对“物”的流变史的记录，本身就构成了一部微型的文化史。它提醒我们，每一本流传至今的古籍，都经历了一段不为人知的漂泊旅程。这种对文献生命力的关注，让原本冰冷的考据变得有温度，也让读者在查阅资料的同时，获得了一种与历史进行对话的奇妙体验。
评分老实说，初接触这类书籍时，我的预期是会非常晦涩难懂，充斥着晦涩的古音和繁复的校勘符号。但这部《唐五代别集叙录》，却给我带来了意外的清明感。作者的行文风格，在保持高度学术性的同时，却又有一种克制的叙事感。它不卖弄学问，而是扎扎实实地将信息铺陈开来，让读者能够循着逻辑的阶梯，一步步深入理解所介绍的文献的价值与困境。 这本书的价值在于它的“排雷”功能。在浩如烟海的古籍中，哪些是值得我们投入大量时间精力的“富矿”，哪些可能只是“贫矿”，这本书做了一个高效的筛选和指引。它像一张精准的地图，标示出了唐五代文学研究中那些尚未被充分开发的领域。我个人在使用过程中，就是把它当作一个起点，每当我对某一时期或某一地域的文人创作产生兴趣时，我都会先来这里寻找是否有可供挖掘的别集线索。这种由系统指引而产生的学习效率的提升，是任何零散资料都无法比拟的。
评分这本书的体例设计非常精巧，让人在阅读时感到一种秩序之美。它不像一般的目录那样干巴巴地罗列，而是带有强烈的导读性质。每部别集下的记述，都像是一篇微型的学术论文，梳理了该集的作者生平、成书背景、内容梗概，乃至散佚情况。特别是对于那些存世不全的集子，作者能够敏锐地指出哪些篇章可能缺失，哪些篇章的真伪存疑，这种严谨的态度，对于后来的研究者来说，简直是福音。 我特别欣赏作者在描述不同别集之间的联系与差异时所展现出的洞察力。唐代由盛转衰，五代的混乱与短暂，都深刻地影响了文人的心境。通过对比这些别集，我能清晰地感受到，文风是如何从雍容华贵逐渐转向沉郁悲凉，或转而投向地方性的、更具烟火气的生活描绘。这种宏观的把握与微观的梳理相结合的方式，使得这部书的学术价值和可读性都得到了极大的提升。它让人在面对具体文献时，能迅速建立起宏观的历史坐标。
评分这部书，乍看之下，像是埋藏在浩如烟海的古籍堆里的一块温润的玉石，虽不张扬，却自有其宝气。我本是历史文献的爱好者，尤其对唐宋之际的文风流变颇为留心。然而，初次翻阅时，我对“别集”这个概念的理解，还停留在较为表面的认知上。它不是那种宏大叙事的通史，也非聚焦于某个特定人物的传记，而更像是一张精细的网，将那些散落在历史尘埃中的个人文集小心翼翼地拾起、整理，并以一种近乎考据的严谨态度进行编排。 阅读的过程，如同跟随一位耐心的向导，穿梭于历史的迷宫。我们不是在看那些已经声名远播的大师作品，而是深入到那些在史册上笔墨不多，却对当时的文化生态产生过微妙影响的人物群像之中。作者的考据功夫令人叹服，每一个条目，都似乎经过了千百次的核对，从残存的抄本、他人的引用、甚至是墓誌銘中，还原出这些“别集”的脉络。这种对细节的执着，使得这部书不仅仅是一份书目，更像是一部浓缩了唐五代文人群体生存状态的侧写。它让我对那个时代知识分子的生存状态有了更立体的感受，体会到在朝代更迭的动荡中，文学创作是如何以一种私密而坚韧的方式延续下去的。
评分这套书的出现，无疑是对传统文献学的一次重要补充。在信息碎片化的今天，我们很容易被那些耳熟能详的经典所占据，而忽略了那些“隐身”在历史角落里的声音。作者仿佛是一位考古学家，用细致的考古铲，挖掘出了那些被时间掩埋的文化遗存。阅读它，不是为了寻找惊天动地的发现，而是一种沉静的享受——享受那种“原来如此”的豁然开朗，享受在浩瀚的文献海洋中找到清晰航线的满足感。 尤其是对于那些专注于唐五代文学史的学者而言，这本书的参考价值是不可估量的。它系统地梳理了那个特殊时期的文学生产情况，为我们重建那一时期的文学版图提供了坚实的基础。那些原本只能在浩瀚的《四库全书》总目提要中一瞥而过的名字，在这里被赋予了血肉和骨架。这种由点到面的构建过程，展现了作者深厚的学力和广阔的视野。我甚至觉得，这本书本身就可以作为研究唐五代文学史的一部基础性著作来对待。
评分刷完1/3，发现这样读下去木有意义
评分刷完1/3，发现这样读下去木有意义
评分蒙牛师兄赠自制电子书一本，他说相比于万曼先生的《唐集叙录》，更全面、透彻。毕业论文选题ing....
评分刷完1/3，发现这样读下去木有意义
评分刷完1/3，发现这样读下去木有意义
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有