全唐詩重出誤收考 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:陝西人民教育出版社

作者:佟培基

出品人:

页数:701

译者:

出版时间:1996-08

价格:40

装帧:

isbn号码:9787541956867

丛书系列:

图书标签:

• 古典文学
• 全唐詩
• 隋唐五代
• 诗歌
• 学术
• 佟培基
• 诗词
• 總集類
• 唐代诗歌
• 误收
• 诗歌校勘
• 文献考订
• 唐诗研究
• 古籍整理
• 文字讹误
• 诗歌史
• 出版
• 学术研究

《全唐詩重出誤收考》簡介 《全唐詩重出誤收考》一書，旨在對現存權威性極高的《全唐詩》進行一次系統性的梳理與辨析。該書並非對唐詩進行全新的解讀或詩歌風格的賞析，其核心工作聚焦於學術考訂，深入探究《全唐詩》在編纂過程中可能出現的重複收錄與誤收情況。透過對歷代詩歌文獻的細緻比對，參照各種唐代及之前、之後的詩集、碑刻、史料、筆記小說等，以嚴謹的考據方法，力求還原唐詩的真實面貌，為後世研究者提供一個更為精確、無誤的詩歌文本。 研究緣起與學術價值 《全唐詩》作為中國詩歌史上的集大成之作，其規模之宏大、收錄之廣泛，歷來為學界所推崇。然任何浩繁的學術工程，在人力、時間、資料等條件的限制下，皆難以做到盡善盡美。儘管清代康熙年間編纂《全唐詩》的官員已是名家雲集、費盡心力，然時移世易，隨著學術研究的深入，新的史料不斷被發現，舊的文獻也得到更精確的校勘，對《全唐詩》進行二次審視，找出其中的疏漏與不當之處，便顯得尤為必要。 《全唐詩重出誤收考》的編纂，正是基於這一學術需求。該書的學術價值主要體現在以下幾個方面： 1. 文本的精確化與淨化： 透過對重複收錄的詩歌進行標註與剔除，以及對誤收詩歌的來源進行考證，能夠為讀者呈現一個更為純粹、準確的唐詩文本。這對於後續的詩歌批評、文學史研究、詩人生平考證等，都具有基礎性的意義。 2. 學術考據方法的展示： 本書在論證過程中，將會大量運用傳統學術考據的方法，如版本校勘、文獻互證、音韻比對、史實核查、傳記辨析等。這不僅能讓讀者清晰地看到辨析過程，更能為學習和運用考據學的學術新人提供一個範例。 3. 推動唐詩研究的深入： 準確的文本是深入研究的前提。一旦《全唐詩》中的一些誤收與重複得到澄清，將有助於更精確地計算詩人的創作數量，更準確地理解其創作脈絡，甚至可能重新評估某些詩人的文學地位，進而推動唐詩研究向更深層次發展。 4. 填補學術空白： 雖然歷代學者對《全唐詩》進行過零星的校勘與辨析，但系統、專門針對「重出」與「誤收」問題進行深入研究的著作尚不多見。《全唐詩重出誤收考》的問世，將有助於填補這一學術空白。 研究方法與範疇 本書的研究方法，以嚴謹的文獻學考據為基礎，輔以必要的文學、史學、語言學知識。具體而言，主要包括以下幾個方面： 版本比對： 廣泛蒐集《全唐詩》成書之前的各類唐詩集、文集，以及唐代以後對《全唐詩》進行過校訂、輯佚的著作。對同一首詩在不同版本中的異同進行細緻比對，判斷其流傳過程與準確性。 文獻互證： 搜羅唐代及相關時期的史書、筆記、奏摺、墓志銘、佛道經典、俗文學作品等，從中尋找與《全唐詩》中詩歌相同或相似的文字。透過這些旁證材料，來驗證詩歌的真偽、作者的歸屬以及流傳的真實情況。 作者辨析： 對於一些作者存疑的詩歌，將結合詩人的生平事蹟、創作風格、時代背景、用詞習慣、詩風特點等進行綜合判斷。例如，某些詩歌的內容明顯不符某詩人的生活年代，或其詩風與該詩人的典型作品差異過大，則可能為誤收。 年代考訂： 某些詩歌的出現時間，可能影響其歸屬。《全唐詩重出誤收考》將在考訂詩歌年代的基礎上，輔助判斷其是否可能為誤收。例如，有詩歌被認為是唐代詩歌，但其內容或語言卻明顯帶有宋、元時期的特徵，則應當警惕其為後人偽託或誤編。 重複收錄的辨別： 這是本書的核心工作之一。對於兩首或多首詩在《全唐詩》中出現相同或極其相似的文本，將深入探究其產生原因。是因為後人輯佚時重複錄入，還是因為《全唐詩》編纂者在引用時未加審慎？本書將會對此進行具體分析，並提出辨別的標準與方法。 誤收的類型： 誤收的類型是多樣的。可能包括： 作者誤收： 儘管詩歌本身可能為唐詩，但其作者並非《全唐詩》所載之人。 朝代誤收： 詩歌本身可能為唐代作品，但其作者卻屬於唐代以前或唐代之後。 詩歌偽託： 某些詩歌並非唐人所作，而是後人為達到某種目的（如炫耀、譏諷、歌頌等）而偽託唐人名。 詞語或篇章誤編： 有時並非整首詩的誤收，而是《全唐詩》在輯錄過程中，將某些非詩歌的詞語、散文片段，甚至是別人詩歌中的零散句子，誤編入了詩歌之中。 非詩歌體裁誤收： 例如，將某些誄文、碑文、祝文等非詩歌體裁的作品，因為其部分內容具有詩歌的韻律或意境，而被誤編入詩集。 本書的範疇，主要聚焦於《全唐詩》本身，以其為基本文本，圍繞「重出」與「誤收」這兩個核心問題展開。對於《全唐詩》的每個詩人、每首詩，都將盡可能地進行審視。當然，這並非意味著對《全唐詩》進行全盤否定，恰恰相反，其嚴謹的考證，是對《全唐詩》價值的進一步確認與提升。 預期成果與貢獻 《全唐詩重出誤收考》的預期成果，是能夠形成一份系統、詳盡、有據的《全唐詩》重出與誤收名錄，並對每一條辨析結果，都提供充分的論證。這份名錄將會： 標示出在《全唐詩》中重複出現的詩歌，並指明其在原書中的具體位置。 列舉出被認為是誤收的詩歌，並嘗試考訂其正確的作者、出處或年代。 對某些有爭議的詩歌，進行考證與分析，提出合理的學術觀點。 梳理與《全唐詩》相關的歷代詩集、文獻資料，為學界提供重要的參考。 這項研究的最終貢獻，不僅在於糾正《全唐詩》中的一些具體錯誤，更在於為後世學術研究者提供一個更為可靠的唐詩研究基礎。它將有助於： 清理唐詩的學術語境，廓清一些歷史迷霧。 提升唐詩研究的科學性與嚴謹性。 為唐代文學史、文化史的研究提供更為準確的史料支持。 激發學界對經典文獻進行二次、三次考訂的學術熱情。 總而言之，《全唐詩重出誤收考》的編纂，是一項紮實而艱巨的學術工程。它承載著對歷史文獻的尊重，對學術真理的追求，以及對唐詩研究事業的熱忱。透過這項研究，希望能為傳承和發展中華優秀傳統文化，貢獻一份綿薄之力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

天呐，最近刚读完这本《全唐诗重出误收考》，简直是让我这个唐诗爱好者醍醐灌顶！我一直以为自己对唐诗的理解已经够深了，但这本书简直把我带到了一个全新的高度。它不是那种枯燥的考据学著作，而是一次充满智慧和激情的探索。作者以极其严谨的态度，对《全唐诗》中那些看似微不足道的“重出”和“误收”进行了抽丝剥茧的梳理。读的时候，我仿佛跟随着一位资深的侦探，一步步揭开那些尘封的谜团。比如，某首诗究竟是王维的摹古，还是王勃的真作？哪个版本才是最接近原貌的？作者的论证过程层层递进，逻辑清晰得让人拍案叫绝。更让我惊喜的是，它并非单纯地“挑错”，而是在纠正错误的过程中，展现了对唐代文学风气、诗人交往乃至当时抄写习惯的深刻洞察。这本书的价值在于，它不仅为我们提供了更精准的文本，更重要的是，它重塑了我们理解唐诗创作生态的视角。每一次翻阅，都能发现新的乐趣，感觉自己对那个辉煌的时代又多了一层感性的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，就像一位高明的古董鉴定师，在面对一大批看似相似的唐代瓷器时，用他独到的眼光和精密的仪器，一一分辨出哪些是真品，哪些是高明的仿作，哪些又是时代错置的“嫁接品”。它的精细程度，已经达到了令人发指的地步。它处理的不是宏大的史诗叙事，而是那些细小到近乎肉眼不可见的笔误、重复录入的痕迹，以及因为年代久远而产生的词义漂移。读这本书，你需要保持高度的专注力，因为它不会提供任何“水词”来稀释内容。每一次的论证都像一个严密的逻辑链条，环环相扣。对于那些痴迷于唐诗细节、追求文本纯净度的读者而言，这绝对是一本能让你彻夜难眠的宝藏。它提供的不仅是知识，更是一种对文献工作者极致专业精神的致敬。读完后，你再看任何一部唐诗选集，都会带着一种“审视”的眼光，充满了探究的乐趣。

评分☆☆☆☆☆

说实话，刚拿到这本书的时候，我对它的兴趣点并不高，毕竟“重出误收考”听起来就有些“学术硬骨头”。然而，一旦翻开，那种沉浸感是其他任何唐诗赏析类读物都无法比拟的。它就像一把手术刀，精准地切开了唐诗流传中的那些“杂质”。最吸引我的是作者对于“神韵”的把握。很多时候，两首外形相似的诗，其意境和风格却有着天壤之别。作者没有停留在简单的文字比对上，而是深入到语感、用典的细微差别中去探寻真伪。有几处关于李白和杜甫作品的辨析，简直是神来之笔，让我对这两位巨匠的创作习惯有了更细致的体察。读完后我立马去重温了几部相关的唐诗选本，发现自己过去囫囵吞枣地接受了太多“二手信息”。这本书强迫你停下来，慢下来，去质疑，去辨别，这本身就是一种极好的阅读训练。对于想要深入研究唐诗源流的读者来说，这本书简直是案头必备的“校勘指南”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，就像走进了唐代文人的书房，满地都是尚未定稿的草稿和不同抄本之间的誊录痕迹。它完全颠覆了我对“权威文本”的固有观念。我们习惯于相信印刷品，相信被前人定下的版本，但这本书展示了在那个信息传递缓慢、抄录极易出错的时代，文学的“生命力”是如何在不断的变化中挣扎求存的。特别是关于某些流传甚广却署名存疑的作品，作者通过比对不同时期文集的收录情况和诗歌的风格演变，给出了令人信服的推论。这些推论并非空穴来风，而是建立在一批罕见的小规模地方志或私家文集之上。这让我意识到，真正的学术深度，往往藏在那些不为人注意的“边角料”之中。对于我们这些文学爱好者来说，了解这些文本的来龙去脉，才能真正体会到唐诗的鲜活与不易。读完后，我对那些“不朽之作”背后的文献史有了更深的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的学术密度非常高，初读时可能会觉得有点吃力，毕竟要跟上作者在不同史料间穿梭的节奏。但一旦适应了那种严谨的分析模式，就会发现其中蕴含的巨大乐趣。它不是在堆砌冷僻的知识点，而是在构建一个关于唐诗文本“演化史”的宏大叙事。比如，某一首诗从一个早期诗人的残句，如何被后人“补充”成了完整的作品，并在流传中被误认为是另一位大家的手笔。作者对这种“二次创作”现象的剖析，简直是文学考古学的典范。这本书最大的贡献在于，它以一种近乎“还原现场”的方式，让我们看到了文本是如何“成长”的，而不是像砧板上的肉一样被直接呈献给我们。这种对“生成过程”的关注，让我对“原创性”这个概念产生了全新的思考。读罢，我忍不住想，我们今天阅读的每一首诗，背后都隐藏着多少代人的努力、疏忽与想象的叠加？

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆