《唐翰林学士传论》内容简介:唐翰林学士研究却不如方镇幕府研究成果多,工夫扎实。已有的论著,则大多属于史学研究,有些则偏向于宏观角度,对唐代翰林学士的政治作用作过高失实的估价。这当然还可另作专题探讨。问题是,很长时期,还没有像研究唐代科举与文学、唐代幕府与文学那样,把重点放在当时文士即知识分子的生活境遇与心理状态,并以此为中介环节,把它与文学沟通起来,以便进一步研究唐代文学进展的文化环境。
傅璇琮,1933年生,浙江宁波人。1951年考入清华大学中文系,1955年毕业于北京大学中文系。历任中华书局总编辑、编审、国家古籍整理出版规划小组秘书长、清华大学中文系兼职教授、中国社科院文学研究所兼职研究员,中央文史馆馆员。2008年3月起为清华大学中文系教授,博士生导师、清华大学古典文献研究中心主任。主要著作有《唐代诗人丛考》、《李德裕年谱》、《唐代科举与文学》、《唐诗论学丛稿》、《唐人选唐诗新编》,合著有《河岳英灵集研究》,主编《唐才子传校笺》等。
评分
评分
评分
评分
我常常在想,要写好一部关于特定群体兴衰史的著作,需要的不仅是史料的广博,更要有对时代精神的敏锐捕捉。而《唐翰林学士传论》恰恰做到了这一点。它不仅仅关注了学士们写了什么文章、参与了哪些决策,更着力于探讨“翰林学士”这一身份所承载的文化使命感是如何在历史变迁中被塑造和异化的。书中对中晚唐时期,翰林院权力由盛转衰的分析,尤其深刻。作者没有采用简单的褒贬态度,而是从制度的僵化、文人集团的内耗等多重维度进行了剖析,展现了历史发展的必然性与复杂性。阅读时,我感觉自己就像置身于一个精致的沙盘前,看着那些精妙的棋子——那些学士们,如何一步步遵循着历史的轨迹,完成他们的使命,最终隐入尘烟。这是一部极具思辨深度的作品。
评分坦率地说,初读此书时,我有些担心其题材的专业性会导致阅读障碍,毕竟“翰林学士”的范围相当之广。然而,作者的高明之处在于,他成功地构建了一套清晰的叙事框架,将不同时期的代表人物有机地串联起来,使得即使对唐史不甚了了的读者,也能顺畅地跟进作者的思路。书中对几位核心学士的“传记式”梳理,简直可以作为优秀的人物小传范例。那些关于他们如何处理君臣关系、如何在权力斗争中保持文人风骨的描述,读来令人心潮澎湃。它提供了一种超越简单历史事件记录的视角,让我们得以窥见唐代精英阶层在文化与政治交汇点上的挣扎与辉煌。这本书不仅仅是历史的陈述,更像是一部关于“士”如何安身立命的哲学探讨,值得反复玩味。
评分翻开此书,一股浓郁的古典气息扑面而来,那种对唐代文官体系,尤其是翰林院这一特殊机构的深度挖掘,令人叹服。它并非简单地罗列人物生平,而是深入剖析了翰林学士这一身份在唐代政治格局中的独特作用与影响力。作者的考证功力深厚,大量的史料被巧妙地融入叙事之中,但绝非堆砌,而是作为支撑论点的坚实基础。最引人注目的是其对“体用之辩”在翰林学士群体内部张力的探讨。那些关于文学创作与实际政务之间的权衡、取舍,被展现得极为尖锐和真实。阅读过程中,我常常思考,在那样一个对文采要求极高的环境中,如何平衡个人创作的激情与君主期待的沉重枷锁。此书的价值在于,它成功地将宏大的历史背景与微观的个体选择相结合,提供了一个观察唐代权力运作的独特视角,极具启发性。
评分这部《唐翰林学士传论》的文字风格,与其说是学术论述,不如说是文人间的雅致对话。作者的遣词造句,带着一股子文气,读起来韵味十足,仿佛能从中嗅到古墨的清香。我尤其欣赏作者处理史料时的那种克制与精准,不肆意揣测,但又能在有限的史料间,搭建起合理的逻辑桥梁,使人物形象跃然纸上。对于那些名字耳熟能详的学士,书中总能挖掘出不为人知的侧面,比如他们的家庭背景如何影响其政治抱负的形成,或者他们在翰林院中的人际网络是如何运作的。这种对细节的关注,使得整本书的厚度大大增加。它不是那种快餐式的历史读物,需要读者慢下来,细细品味其中的深意。读罢合卷,心中对唐代文人阶层的敬意又增添了几分,他们的学识与胆识,在作者的笔下得到了应有的彰显。
评分这部《唐翰林学士传论》读来,着实让人眼前一亮。作者对唐代翰林学士群体的刻画入木三分,仿佛能让人穿越时空,亲历那个文风鼎盛的时代。书中的人物群像立体丰满,无论是那些位高权重的宰相级人物,还是初露锋芒的年轻才俊,他们的心路历程、政治抱负与文人情怀,都被描摹得淋漓尽致。尤其是对他们日常工作和与皇帝互动细节的捕捉,极为精准。比如对李白在翰林院时的那些逸闻趣事的描绘,虽是史料的再现,却因加入了细腻的心理分析,使得故事有了血有肉。整本书的行文流畅,叙事节奏张弛有度,读起来丝毫不觉枯燥。它不仅仅是一部历史著作,更像是一部精心编排的群像剧,让读者在了解历史的同时,也能感受到那个时代知识分子的群像魅力。我特别欣赏作者那种不拘泥于传统史书的刻板叙述方式,而是用一种更具文学性的笔触,去解读那些历史尘埃下的智慧与挣扎。
评分非常方便可查的工具书,传记资料的出处也多有注明,内中也有对史实和人物的梳理与看法。
评分做练习,目录里找个学士,自己写个传记,然后对一下傅先生原文。这样就会知道自己水平有多低了。
评分文献收罗广博,论述平实,是后来研究者很好的起点。
评分标“读过”其实很勉强,值得一读再读,标“在读”又怕豆瓣数年后给我发短信鞭策让我赶紧读完。其实我是来显摆偶然捡漏了一本傅先生亲笔签赠本的。
评分非常方便可查的工具书,传记资料的出处也多有注明,内中也有对史实和人物的梳理与看法。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有