具体描述
《中国史学与世界史学》内容简介：1952年当我从台湾大学外文系转到历史系时，就立下志愿，研究中国史学史，从清代始，向上逆溯。1962年负笈英伦，侧身剑桥大学，与西方世界相接，了解西方史学的兴趣骤增，于是倾力阅读西方论史学之书，如醉如痴，迄于1964年回国，阅读约数十册，初见西方史学的美富，无限欢欣。惟在阅读之际，偶然遇到西方史家论及中国史学处，觉其议论有极精当者，亦有甚值商榷者，于是草成《与西方史家论中国史学》一书，于1966年出版。此后继续钻研西方史学，所见及西方论中国史学的言论益多，乃于1978年至1980年之间，改写《与西方史家论中国史学》一书，字数增至一倍以上，学林许其有沟通中西史学之功，然自我评论，则觉不足。西方史学，浩瀚无涯埃，中国史学，自己所认识者，亦未至彻底。因此从1981年起，一方面继续深入了解西方史学，一方面计划撰写一部全面性的中国史学史，以扩大对中国史学的认识。2004.年三卷本的《中国史学史》写成，字数近八十万言，中国史学的大脉络、大建树涌现，亦于关键处与西方史学相比较，所得的新认识，与以前迥异者，为中国史学的世界地位，有不亚于西方史学者。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
中国人记录历史并非偶然，与汉字有关。汉字是方块字，表形表意。拉丁语系文字表音，重语法时态。前者介于抽象具体之间，后者则完全抽象。后者更优于逻辑，优于思辩。缺点是形态不稳固，随着时代的进展，必须不断再造单词。前者形态稳固，由字衍词，尚能理解，优于贯通历史。 试...
评分中国人记录历史并非偶然，与汉字有关。汉字是方块字，表形表意。拉丁语系文字表音，重语法时态。前者介于抽象具体之间，后者则完全抽象。后者更优于逻辑，优于思辩。缺点是形态不稳固，随着时代的进展，必须不断再造单词。前者形态稳固，由字衍词，尚能理解，优于贯通历史。 试...
评分中国人记录历史并非偶然，与汉字有关。汉字是方块字，表形表意。拉丁语系文字表音，重语法时态。前者介于抽象具体之间，后者则完全抽象。后者更优于逻辑，优于思辩。缺点是形态不稳固，随着时代的进展，必须不断再造单词。前者形态稳固，由字衍词，尚能理解，优于贯通历史。 试...
评分中国人记录历史并非偶然，与汉字有关。汉字是方块字，表形表意。拉丁语系文字表音，重语法时态。前者介于抽象具体之间，后者则完全抽象。后者更优于逻辑，优于思辩。缺点是形态不稳固，随着时代的进展，必须不断再造单词。前者形态稳固，由字衍词，尚能理解，优于贯通历史。 试...
评分中国人记录历史并非偶然，与汉字有关。汉字是方块字，表形表意。拉丁语系文字表音，重语法时态。前者介于抽象具体之间，后者则完全抽象。后者更优于逻辑，优于思辩。缺点是形态不稳固，随着时代的进展，必须不断再造单词。前者形态稳固，由字衍词，尚能理解，优于贯通历史。 试...
用户评价
4,15—16 国可灭，史不可灭
评分清晰非常。
评分清晰非常。
评分很多年前读的 有些忘了 就记得那会看这书 觉得西方史学界对中国史学的评价真是充满傲慢和偏见
评分作者学问渊博，但对部分先秦古籍认识不足
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有