编辑推荐
张先生的高明之处,是能把这些原本比较艰深的知识,用举重若轻、深入浅出的文笔,娓娓道来,使读者仿佛在文言世界中漫游,于不经意中获得丰富的知识,无怪乎吕叔湘先生当初要给这书起名《文言世界漫游记》了。——陈曦钟
内容简介
张中行先生多年来一直从事文言文的选注工作,并在这一方面取得了相当大的成就。这本书中,作者以过来人的资格,把学习文言所可能遇到的困难,给读者一一指明,并且告诉他们怎样去克服,它将把读者引进美妙的文言世界。
张中行先生的高明之处,是能把这些原本比较艰深的知识,用举重若轻、深入浅出的文笔,娓娓道来,使读者仿佛在文言世界中漫游,于不经意中获得丰富的知识,无怪乎吕叔湘先生当初要给这书起名《文言世界漫游记》了。
55页第二段: 三是典故的来源来偏僻、太曲折,也就难于唾手可得,如清代目录学家黄丕烈别号“廿止醒人”,如果他自己不解释,谁能想到是用陶渊明《止酒》诗中恰好有二十个“止”字呢? 按:来偏僻,当为:太偏僻。想是拼音录入致误。2002年版同此误,在58页。《张中行作品集...
评分张中行是大师,然而读他的书却一点没有距离感,平易近人。 拾贝如下: 1. 古字通假,借彼字为此字,也就是写别字,古人习惯这样做,我们只好容忍。 2. 读文言文有一个很大的困难在于名物不同,首先要熟悉通史方面的知识,刚开始最好有注解,然后日积月累。 3. 文言文爱用典故,...
评分关于张中行先生,我对他最初的印象,就是他和杨沫的一段八卦。 我高中时看《青春之歌》,已经能傲慢地说一声“这么差”。 人们对才女的定义,相差也太多了吧。 看完这本书,我服膺,这样的老先生,确实称得上大家。 很多地方看不懂,只能凭空想象一番。 比如汉字的音韵之美,...
评分从一开始学习文言文的时候,就听到一种说法,说是文言文特别难学,难点就在于,又是音形义的复杂变化,又是名词动用等词性活用,又是典故的“辗转反侧”……但是,文言文真的就那么难学吗?清人彭端淑在《为学一首示子侄》开篇时就认为,“天下事有难易乎?为之,则难者亦易矣...
评分关于张中行先生,我对他最初的印象,就是他和杨沫的一段八卦。 我高中时看《青春之歌》,已经能傲慢地说一声“这么差”。 人们对才女的定义,相差也太多了吧。 看完这本书,我服膺,这样的老先生,确实称得上大家。 很多地方看不懂,只能凭空想象一番。 比如汉字的音韵之美,...
这套书真是造福人类了 另外作者对龚自珍意见太大了吧哈哈哈哈
评分文字准确、干净,思想通达、不迂执,材料丰赡,当闲书来读,兴味十足。这书号称是给初学文言的人读的,初学文言者却不一定读得进去,就算读进去了,也难以体会书中的建议与论述。大约像我这样读过点文言,又处于半吊子水平的,读这本书刚刚好。
评分看完挺涨知识。学文言需要勤快和坚持。 对初学而言,旧注不如新注好用。比如我读之前聊斋,刚开始看三会本(名气大,跟风),读后云里雾里。后面看赵伯陶《详注新评》,感觉挺好。
评分文字准确、干净,思想通达、不迂执,材料丰赡,当闲书来读,兴味十足。这书号称是给初学文言的人读的,初学文言者却不一定读得进去,就算读进去了,也难以体会书中的建议与论述。大约像我这样读过点文言,又处于半吊子水平的,读这本书刚刚好。
评分●不知大家有没有这样的感受,阅读文言时,如果一上手就是《尚书》《诗经》,往往容易令人失去兴趣,毕竟我们自中学开始接触文言文,隔阂太深,根基需要慢慢补上。自学文言可以从明清及近代入手,继而唐宋,继而魏晋六朝,时代略近,对背景知识也容易理解。相较于繁难的《汉书》,如果读《清史稿》,想必要容易很多,要是能读懂唐宋时的文言文,再去上溯前代,就轻松很多了。●张中行先生此书是难得的,讲述文言学习的一些方法,文字清简,娓娓道来,很见老一辈学人的风范。不同于市面上繁杂的文言教程,此书从切身体会中精心撷取若干“从古今文字的异形、异义、异用,讲到反映在文字上的古今风俗习惯的差别,又讲到由于传钞、版刻的不同而产生的疑难。满纸平常语,一点一滴都是经验之谈。正如一个有经验的障碍赛跑运动员指点后来者,教他怎......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有