本書是陳貽焮教授的力作。全書共分三捲。作者以杜甫詩歌創作和活動為基本綫索,在廣闊的唐代政治、社會、經濟和文化背景下,對杜甫在不同時期的詩歌創作的藝術成就、特色以及他的政治抱負和理想,作瞭評述。本書共分20章,有兩個特點,首先,它既把杜甫當作偉大的詩人,詳細論述其詩歌創作成就及其創作發展過程;又把杜甫當作偉大的思想傢,對其人生哲學、政治思想和文學思想、美學思想進行瞭探討。其次,本書評、傳結閤而側重於評,並試圖把杜甫置於時代和社會的廣闊背景中予以審視,從而對杜甫的地位、影響及意義作瞭較深刻的闡述。書前附有杜甫行蹤示意圖,可使讀者對詩人一生行蹤一目瞭然。書後附有杜甫簡譜、人名索引、文獻索引、詞語索引,為讀者閱讀提供方便。
《杜甫評傳(套裝全3冊)》內容主要包括:上冊、序一、序二、作者自識、第一章“未墜素業”的傢世、一、遠祖的功業、二、祖父的文學、三、幾個奇特的親族中人、第二章童年瑣事、一、杜母小議、二、綺麗的童年迴憶、三、鳳凰——詩人的“圖騰”、四、“脫略小時輩,結交皆老蒼”、第三章壯遊、一、“太平盛世”和“太平天子”、二、盛唐漫遊之風盛行、三、首遊郇瑕和吳越之行、四、“忤下考功第”和“放蕩齊趙間”、五、歸築陸渾莊和六、“二年客東都”等等。
书大概的浏览了下,看了下作者出生年月,难怪,会出现很多我个人觉得很是低级的错误,经历了那个岁月的人,把民国的风流抛弃的一干二净的,书里面不时来个封建势力、统治阶级等让人厌烦的词句,同时作者凭着他的阶级观评论历史人物,站在今天的角度,去评价历史人物,多少都是...
評分此书体例上的特点,正如葛晓音教授的跋所言,上卷与中下卷有明显的区别。上卷自壮游时期始,历经旅食长安时期、辗转兵燹时期、任职凤翔、长安和华州时期、最后止于杜甫自华州弃官入秦。这段时间,杜甫生活的环境和他本人的经历都与中央政权联系紧密,因此评传便采用了水墨画大...
評分书大概的浏览了下,看了下作者出生年月,难怪,会出现很多我个人觉得很是低级的错误,经历了那个岁月的人,把民国的风流抛弃的一干二净的,书里面不时来个封建势力、统治阶级等让人厌烦的词句,同时作者凭着他的阶级观评论历史人物,站在今天的角度,去评价历史人物,多少都是...
評分书大概的浏览了下,看了下作者出生年月,难怪,会出现很多我个人觉得很是低级的错误,经历了那个岁月的人,把民国的风流抛弃的一干二净的,书里面不时来个封建势力、统治阶级等让人厌烦的词句,同时作者凭着他的阶级观评论历史人物,站在今天的角度,去评价历史人物,多少都是...
評分此书体例上的特点,正如葛晓音教授的跋所言,上卷与中下卷有明显的区别。上卷自壮游时期始,历经旅食长安时期、辗转兵燹时期、任职凤翔、长安和华州时期、最后止于杜甫自华州弃官入秦。这段时间,杜甫生活的环境和他本人的经历都与中央政权联系紧密,因此评传便采用了水墨画大...
開學以來主菜。持續跑偏中。。。
评分翻過。並不覺得寫得多好,評價陳舊,行文堆砌,看不齣一個學者該有的眼光,大概算是個資料庫吧。最近讀莫礪鋒《杜甫詩歌講演錄》,雖不過講稿,但既有裁斷,也有興發感觸,纔稱得上講詩講人的好書。
评分其實並不是很喜歡書中對杜甫的點評.
评分翻過。並不覺得寫得多好,評價陳舊,行文堆砌,看不齣一個學者該有的眼光,大概算是個資料庫吧。最近讀莫礪鋒《杜甫詩歌講演錄》,雖不過講稿,但既有裁斷,也有興發感觸,纔稱得上講詩講人的好書。
评分囫圇一通,要比較細緻地瞭解杜詩,這本必讀,基本上談到杜集所有的詩,帶考證與評論。現在的研究者具備更寬闊的視野,不用強加史觀和文藝理論,可以看齣老一輩學者在限製中還原真實豐富的杜甫生活與創作的努力,闡釋的自由也是一代代的努力獲得的吧。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有