巨流河,在清代被称为巨流河;哑口海位于台湾南端,是鹅銮鼻灯塔下的一泓湾流。这本书写的是一个并未远去的时代,关于两代人从巨流河到哑口海的故事。那立志将中国建设成现代化国家的父亲,在牧草中哭泣的母亲,公而忘私的先生;唱着《松花江上》的东北流亡学子,初识文学滋味的南开少女,含泪朗诵雪莱和济慈的朱光潜;那盛开铁石芍药的故乡,那波涛滚滚的巨流河,那暮色山风里、隘口边回头探望的少年张大飞……六十年来,作者读书、教书,写评论文章,却一直念念不忘当年事——郭松龄在东北家乡为厚植国力反抗军阀的兵谏;抗战初起,二十九军浴血守卫华北,牺牲之壮烈;南京大屠杀,国都化为鬼蜮的悲痛;保卫大武汉,民心觉醒,誓做决不投降的中国人之慷慨激昂;夺回台儿庄的激励;一步步攀登跋涉湘桂路、川黔路奔往重庆,绝处逢生的盼望;在四川、在滇缅公路上誓死守土的英勇战士的容颜,坚毅如在眼前;那一张张呼喊同胞、凝聚人心的战报、文告、号外,在作者心中仍墨迹未干……作者给我们讲述了一个埋藏着巨大悲伤的时代,同时也是所有中国人引以为荣的,真正存在过的,最有骨气的中国!
齐邦媛,一九二四年生,辽宁铁岭人。
国立武汉大学外文系毕业,一九四七年到台湾,一九八八年从台湾大学外文系教授任内退休,受聘为台大荣誉教授。
曾任美国圣玛丽学院、旧金山加州大学访问教授,德国柏林自由大学客座教授。
教学、著作,论述严谨;编选、翻译与文学评论多种,引介西方文学到台湾,将台湾代表性文学作品英译推介至西方世界。
“幸福的家庭都是一样的,不幸的家庭各有各的不幸”。大文豪托尔斯泰的這句名言,至今回响耳边。家庭的不幸,更是个人的悲剧,而在千年之间,人世的悲喜剧交叉上演,“你方唱罢我登场”,好不热闹。 面对宇宙亿万年的沧桑变化,人类文明其实只不过是历史中的一瞬。多少离合,...
评分看完就知道简体版是删节版,但是基本上也能猜到繁体版什么样子。无非是怨怼更多一点,对我们“唯一的党”,坏话更多一点。以其之风格,不会破口大骂,只会是文人的含蓄让你再想多一层。 为什么本书会大卖?我想来是两点。第一,文字温婉。和文学打交道一辈子的人,...
评分决定赶着新年之前把想吐的槽都吐干净,新一年好温良恭俭克己复礼努力做个好人~ 另还要自补一刀:放着正经事儿不干来看这种书看完了还吐槽,是我无聊。 主要这书太出名了,之前在N多地方看到N多人推荐,还都抬的高高的,什么读过了才知道什么是知识分子、中国近现代史的史诗之...
评分七老八十的时候回头看,曾经在意的事烟消云散,曾经在意的人踪迹杳渺,爱恨弹指一挥间,也许我们终于会赞成:每次告别都是一次微小的死亡,或者至少,是对于死亡的预习。 一直对大时代下的个人命运抱有很浓厚的兴趣,时局推着你在动,每一个微之又微的选择都是牵一发动全局,...
评分这本书可以一看,但看的时候我一直提醒谨记,不论是谁,他/她的记忆和观点一定不可能是全面的,只是历史就是需要这么许多碎片拼凑起来才成为某种意义上的全貌。或许是文学气质赋予作者特有的执着,她对几样事情表现出坚定的“迷信”:勇敢善良的东北人,她父亲的政治生涯,张大...
我发现这本书在处理时间线索上颇具匠心。它不是简单的线性叙述,而是运用了大量的回忆、插叙和交叉对比,将不同年代的事件巧妙地编织在一起,形成一种复调式的结构。初读时,这种跳跃感可能会让人略感迷惘,但一旦适应了作者的叙事节奏,就会发现这种处理方式极大地增强了历史的厚度和纵深感。它让我们看到,历史并非断裂的,今天的选择往往是昨日无数次挣扎的结果。最让我印象深刻的是那些描绘社会变迁的篇章,那种旧秩序的瓦解与新格局的萌芽交替出现的瞬间,被作者捕捉得精准而有力。它让我深刻理解到,我们今天所习以为常的生活,是建立在多少人前赴后继的牺牲和妥协之上的。这种历史教育的功能,不是枯燥的说教,而是通过艺术化的呈现,让你由衷地感受到历史的重量感,让人心生敬畏。
评分坦白说,一开始翻开这本书的时候,我还担心它会是那种晦涩难懂的“大部头”,毕竟涉及的年代久远,人物关系网庞大。但很快,我就被叙事者那种近乎口述史的亲切感所吸引。它的语言风格很独特,既有古典文学的韵味,又夹杂着日常生活的烟火气,这种融合处理得非常自然,毫不突兀。它不急于展示宏大的叙事,而是将镜头聚焦于一个个具体的生活细节:一顿饭的准备、一件旧物的摆放、一次不经意的对话。正是这些点滴积累,构建起了那个时代的真实质感。我特别留意了作者对于地理环境的描绘,那种对于特定地域气候、风物人情的精准捕捉,让故事的场景感极强。你仿佛能闻到空气中的味道,感受到阳光的温度。这种“在场感”的营造,是功力深厚的体现。读完后,我感觉自己像是完成了一次漫长的旅行,不仅仅是地理上的,更是精神上的,对某种逝去的生活方式有了一种近乎奢侈的怀旧。
评分这本书的文字密度极高,读起来需要反复琢磨。我个人认为,它最成功的一点在于,它以一种近乎史诗般的广阔视角,却始终没有脱离微观个体的情感体验。作者仿佛拥有不止一种人生,能够清晰地感知到不同身份、不同境遇的人的内心波动。我特别欣赏其中对于“身份认同”这个主题的探讨。在一个不断变动的世界里,个体如何锚定自己的位置?家乡、语言、信仰,这些看似坚固的标识,在剧烈的社会变革面前显得如此脆弱。书中的角色们为了维持某种“自我”的完整性而付出的努力,读起来令人动容。它不是一个关于胜利或失败的故事,而是一个关于“坚持成为自己”的艰辛过程。它迫使我停下来思考,在我的生活中,哪些是我真正不能放弃的内核?这是一本需要被“珍藏”而不是“读完”的书,它的价值在于它能随着你人生的阅历增长,不断提供新的解读维度。
评分这本书真是让我震撼,那种扑面而来的历史厚重感和家族命运的交织,读起来让人几乎喘不过气。作者的笔力实在是了得,寥寥数语就能勾勒出一个时代的缩影,那种细致入微的描写,仿佛能让人亲身感受到那个特定年代里人们的生活肌理。我尤其欣赏它对人性的复杂刻画,没有简单的善恶二元论,每个人物都有其深刻的挣扎与无奈。特别是女性角色的塑造,她们在时代洪流中的坚韧与妥协,那种无声的抗争,读完之后久久不能平复。这本书不仅仅是在讲述一个家族的故事,更像是在解剖一个民族在特定历史时期所经历的集体创伤与记忆的重塑。那种对故土、对亲情的眷恋与割舍,那种在动荡中寻找安身立命之所的漂泊感,都写得入木三分。读到某些段落,我甚至会不自觉地联想到自己家族的一些模糊记忆,那种跨越时空的共鸣感,是很多流于表面的小说所不具备的。它要求读者投入极大的心力去理解,但回报给读者的,却是对生命与历史更深层次的洞察。
评分这本书给我的整体感受是沉静而有力量的。它不像那些情节跌宕起伏的小说那样抓人眼球,它更像是一口深井,需要你慢慢地、耐心地往下探寻。我喜欢它那种不疾不徐的节奏,让读者有时间去咀嚼那些文字背后蕴含的重量。作者似乎并不急于给出一个明确的结论或是非,而是将所有的复杂性都摊开来,任由读者自己去体会和判断。这种留白的处理,使得书中的人物形象更加立体饱满,他们不是符号,而是活生生、充满矛盾的个体。其中关于“记忆”与“遗忘”的探讨,尤其触动我。究竟什么是真实的过去?当我们试图重构历史时,不可避免地会掺杂进个人情感的滤镜。这本书巧妙地展现了这种记忆的不可靠性与重要性,它既是伤痛的来源,也是我们立足的根基。读罢掩卷,心中留下的不是一个完整的故事线索,而是一串串关于“存在”本身的哲学性叩问。
评分不要当什么“史诗”看,就是一部很不错的传记
评分有缺憾,但也没有批评中的那么严重啊。和大家一样,同最喜欢抗日战火中,弦歌不缀的那段回忆。凡提到张大飞的地方都忍不住哭起来……
评分先生名字起得真好:邦媛者,国士也。一个人,一生,几乎经历了整个中国近代史,读之有进。随着年纪渐大是该看一些政史经济类的东西了,用法国年鉴学派史学大师吕西安 费弗尔说过的一句话:在动荡不定的当今世界,唯有历史能使我们面对生活而不感到胆战心惊。
评分看完<<巨流河>>,觉得市面上90%的小说都是在假装高潮。
评分不要当什么“史诗”看,就是一部很不错的传记
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有