本书主要由三部分组成:《孙文学说》、《实业计划》、《民权初步》。《孙文学说》从心理建设角度论述“知难行易”的哲学思想。《实业计划》是一份全面快速进行经济建设的宏伟纲领,提出了发展中国经济的远景规划,其中包括建设铁路十万多公里,建设华北、华中、华南三大世界级港口等项目。第一次把经济建设放到首位,第一次提出对外开放、引进外资的经济战略思想。《民权初步》是《建国方略》的社会建设,是一部关于民主政治建设的论著,叙述了政府的组织、运作和普通大众在社会生活中应掌握的具体民主原则、程序和方法,反映了孙中山倡导的民主政治思想。书的最后,特别收录了《建国大纲》、《中国国民党第一次全国代表大会宣言》、《总理遗嘱》这三篇民国时期非常重要的历史文献。
孙中山(1866~1925),广东香山(今中山)人。我国近现代民主革命家。本名孙文,谱名德明,字载之,号日新,又号逸仙,幼名帝象。他在流亡日本时,曾有一个广为人知的化名“中山樵”,因此人们惯称他为孙中山。
1905年,成立中国同盟会,发动一系列反对清政府的武装起义。1911年辛亥革命后,被推举为中华民国临时大总统。1913年,发起反袁的二次革命。1921年,在广州组织军政府,任非常大总统。1924年,发起第一次国共合作。1925年3月12日,孙中山在北京病逝,终年59岁。1940年,当时的国民政府通令全国,尊称其为“中华民国国父”。
孙中山早年接受教会教育,对世界局势具有深刻的认识。他是最早提倡以暴力推翻满清统治、建立民国的革命者之一,“起共和而终帝制”。他提出的“三民主义”等政治纲领亦影响深远。晚年推动联俄容共、国共合作政策,促进了中国共产党的迅速发展,是海峡两岸都备受敬重的革命先行者。
一片痴心尽付建国方略,无奈他人尽负民国革命。 带着许多晦涩、许多疑惑,我初读完了此书,感慨如此。 国父一直在论证知难行易,给我留下了深刻印象。知之惟艰,高度强调了认识的重要性。一部对中国的大规划,的确是系统全面。但反观富兰克林自传,会发现他的举措几本...
评分 评分孙中山自己在《孙文学说》的序中说明写作的动机和目的,就是要把这部书作为整个《建国方略》三个建设(心理建设,物质建设,社会建设)中的”心理建设“来发挥。当时的情况照他说,“不图革命初成,党人即起异议,谓予所主张者理想太高,不适中国之用;众口铄金,一时风靡,同...
评分反驳“知之非艰,行之惟艰”和阳明的“知行合一”,证明“知难行易”。 以饮食为证,饮食不独普通人不能知,很多大家也不知道。人之疾病,多半从饮食不节而来。养胃,多吃硬饭素菜水果,肉蛋奶少食,年纪越大越少吃肉。素食为延年益寿之妙物。 行易知难在欧美是常识。 阳明学“...
评分孙中山是中华民国的缔造者,是伟大的爱国主义者和民主革命家。他的一生都在谋求中华民族的振兴,建设真正的现代化的民主国家。在他外察世界潮流,内审中国国情,并伴随革命实践的深入和思想认识的深化后,他撰写了《建国方略》,这本根据当时中国实情加以研究的建设宏图。《建...
坦白说,这本书的出版对于我们理解现代国家的形成过程,无疑是一次重要的补充和深化。它没有回避那些充满争议和复杂性的议题,而是以一种近乎冷静的姿态,去剖析历史进程中必然产生的矛盾与妥协。作者的立场是清晰的,但他的叙述又是开放的,他提供了一个扎实的框架,鼓励我们在此基础上进行自己的判断和反思。我个人非常欣赏作者在结尾部分所展现出的那种面向未来的思考,他并没有将历史止步于一个既定的终点,而是将前期的探索和经验,置于更长远的历史维度中进行审视。这使得整本书读起来不仅仅是对过去的缅怀或记录,更像是一部关于“如何构建一个持久稳定社会”的深度案例分析。它提供了丰富的历史参照物,对于任何关心国家发展道路和治理智慧的人来说,都具有极高的启发价值,是值得反复研读的佳作。
评分这本书在处理历史的“细节”与“宏观”之间的关系上,展现了非凡的功力。很多历史书籍要么过于关注帝王将相的决策层面的宏大叙事,要么沉溺于市井生活的琐碎描摹,难以兼顾。但此书成功地做到了二者的无缝对接。你可以在一个章节里读到最高层面的战略规划,感受到国家命运的重量;紧接着,作者又会通过一段对某个基层单位日常运作的描写,让你清晰地看到这些宏大决策是如何具体化、如何被执行、又在执行过程中产生了哪些意想不到的涟漪。这种上下贯通的视角,极大地增强了历史的立体感和可信度。它让我深刻理解到,任何伟大的开创事业,都不是空中楼阁,而是由无数个微小、具体的行动与牺牲所共同铸就的。这种由小见大的叙事策略,让读者对这段历史的理解不再是扁平化的,而是充满了层次感和纵深感。
评分这本书的叙事手法真是让人耳目一新,它没有采用那种传统的、宏大叙事的开篇,而是像一位老朋友在午后拉着你,娓娓道来一段尘封的历史。作者的笔触极其细腻,对于那些历史转折点的描摹,与其说是记录,不如说是还原现场。你能真切地感受到决策者们在那些关键时刻所承受的压力与挣扎,那种仿佛能透过文字触摸到历史的真实感,是很多同类作品所欠缺的。尤其是在描述初期建设的种种艰难困境时,作者并没有简单地罗列困难,而是通过一系列生动的细节,比如物资的匮乏、不同派系之间的微妙博弈,构建了一个立体的、有血有肉的那个时代。我特别欣赏作者在处理人物塑造上的克制与深刻,既不神化,也不贬低,而是将每一个“角色”都放置在特定的历史情境中去审视他们的选择和局限,这使得整个阅读过程充满了思辨的乐趣,让人不得不停下来,思考“如果是我,我会怎么做”。这种沉浸式的体验,远超出了单纯阅读历史资料的范畴,更像是一次深度的、多维度的时空对话。
评分从文字风格上来说,这本书的语言风格是极其沉稳而富有力量感的,它没有华丽辞藻的堆砌,但每一个用词都像是经过深思熟虑的,掷地有声。这让我联想到上世纪中叶那些奠基性的学术著作,那种追求精准表达和深厚底蕴的文字质感。阅读过程中,你会感受到一种穿越时空的庄重感,仿佛作者本人也怀着对这段历史的敬畏之心在进行书写。特别是当涉及到一些重要的制度构建和理论阐述时,作者的表达异常清晰,复杂的概念被拆解得条分缕析,让人能够轻松抓住核心要义,而不会迷失在术语的迷宫里。这种务实而不失深度的笔法,使得这本书不仅适合专业研究者作为参考,对于普通读者来说,也是一本极佳的入门读物,它既能满足你对知识的渴求,又不会因为过于学究气而劝退读者。
评分这本书的结构安排堪称一绝,它巧妙地避开了那种线性叙事的枯燥感,而是采用了多线并进,层层递进的方式,让复杂的历史脉络变得井然有序。初读时可能会觉得信息量略大,需要集中精神去梳理,但一旦抓住其内在的逻辑骨架,就会发现作者铺陈的每一个细节都是为了最终构建一个宏伟的整体图景。我尤其注意到作者在引用史料时的高明之处,他并非简单地堆砌原始文本,而是将之巧妙地融入到自己的论述中,既保证了学术的严谨性,又保持了文字的流畅性。这种平衡掌握得恰到好处,使得即便是对这段历史不太熟悉的新读者,也能被其清晰的逻辑和强劲的论证力量所吸引。它不是一本仅仅告诉你“发生了什么”的书,它更致力于探讨“为什么会这样发生”,并且提供了多角度的解读可能性,这种开放性恰恰激发了读者主动思考的欲望,读完后仍然会回味很久,觉得很多原来看似理所当然的定论,都需要被重新审视。
评分看了走向共和就连带想看很多当时有关的记录片和书
评分天马行空 游走笔端
评分经历了7.21的洗礼,Kindle竟然没坏掉...
评分太过理想主义,不少主张国父本人都无法贯彻。
评分大炮啊大炮
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有