具体描述
本书主要选自W．S．毛姆的三部重要散文作品，即《总结》《十大长篇及其作者》和《书与你》，多为毛姆的读书心得和感想，而且写得比较随意，不拘一格，故称为“读书心得”。本书丰要内容有：我们为何读书？名作家为何会写出名著？英美文学有何特色？俄法文学有何特色？以及，如何通过读书学会做人？
作者简介
毛姆，1874年1月25日生于巴黎，中学毕业后在德国海德堡大学肄业。1892年至1897年在伦敦学医，并取得外科医师资格。他的第一部长篇小说《兰贝斯的丽莎》（1897）即根据他作为贝可医生在贫民区为产妇接生时的见闻用自由主义写法写成。
英国著名小说家，被誉为“最会讲故事的作家”。他的小说机智、幽默，不时流露出对某些社会现象的讥讽。
目录信息
Ⅰ 怎样读书才有乐趣
读书应该是一种享受
跳跃式阅读和小说节选
两种不同人称的小说
一部好小说应该具有哪些特性
小说家不是故事员，但小说要有故事
关于畅销书的好与坏
Ⅱ 怎样的人写出怎样的书
《堂吉诃德》与《蒙田随笔》
《威廉·麦斯特》值得一读
读《汤姆·琼斯》的忠告
简·奥斯汀的魅力何在？
狄更斯的私事与《大卫·科波菲尔》
谈谈《呼啸山庄》的美与丑
司汤达其人与《红与黑》
巴尔扎克其人与《高老头》
福楼拜其人与《包法利夫人》
读《战争与和平》，兼谈托尔斯泰的为人与信仰
陀思妥耶夫斯基的苦难生涯与《卡拉马佐夫兄弟》
读莫泊桑，兼谈有十全十美的小说家吗？
读契诃夫，兼谈短篇小说可以无头无尾吗？
Ⅲ 怎样的书值得一读
英国文学漫谈
“英国文学漫谈”补遗
法国文学漫谈
谈俄罗斯三大长篇小说
美国文学漫谈
Ⅳ 怎样思考就有怎样的人生
我发现读哲学很有趣
其实人人都和哲学有关
没有一本一劳永逸的书
读伦理学所想到的
读完宗教书后，我知道什么？
“真、美、善”之我见
· · · · · · (收起)
读后感
“首先，我要强调的是”，作者毛姆开门见山开宗明义地告诉我们，“读书应该是一种享受。” 他进一步解释：“不错，有时为了对付考试，或者为了获得资料，有些书我们不得不读……我们读那种书是不得不读，而不是喜欢读，这当然不是我现在要谈的书。”毛姆诚实地告诉读者：“我要...
评分建议该书作为中学语文教育的必读书, 不用使劲的让孩子去读名著, 读了这本书, 学生们自然会去找了. 读了毛姆的随笔, 由对作家的兴趣到他们作品的兴趣, 对于现代的年青人来说,也许这条路更容易一些. 有句笑话说觉得鸡蛋好吃还有必要认识一下生鸡蛋的母鸡么? 但如果觉得这只...
评分在英国的文艺界有三宝，它们分别是：莎士比亚的戏剧、狄更斯的小说和毛姆的毒舌。莎士比亚是文艺复兴时期最伟大的戏剧家和诗人，狄更斯是19世纪批判现实主义文学的杰出代表，他们被公认为英国最会塑造人物的两位作家。而毛姆在写作创意和技巧上已经达到了登峰造极的地步，但比...
评分读这本书第一次让我有了不要结束，不要停下的感觉。 太喜欢这个本书了。也很欣赏毛姆这个人。 他的文风很好，他对读者负责。 刘文荣的译笔也很流畅，在此向他致敬。 总之，读这本书是一种享受。
评分最近的入厕之书是《毛姆读书随笔》，二十余万字，翻来翻去发现全部翻完了，叙事手段真是了得，其阅读快感有点象大便通畅。与这书一齐买回来的是《福克纳随笔》，《福克纳随笔》携入厕中就不大相宜，先是舍不得，这样的文章应该找真正的闲暇来慢慢翻，而不是在类似于废物利用的...
用户评价
这本书的语言风格，简直就像一位饱经风霜的爵士乐手在即兴演奏。它充满了自由、跳跃和不按常理出牌的魅力。你永远不知道下一句会从哪里冒出来，它可能是对一个哲学命题的陡然发问，也可能是一段毫无预兆的、充满了市井烟火气的对话摘录。我特别喜欢作者在处理人物内心独白时所采用的那种口语化、近乎喃喃自语的方式，它瞬间拉近了与角色的距离，让你感觉自己不是在阅读别人的故事，而是无意中窃听了他们最隐秘的内心活动。这种亲密感带来的冲击力是巨大的，因为它剥去了所有虚伪的外壳，展示了人类灵魂的粗粝与真实。书中的幽默感也运用得炉火纯青，它不是那种夸张的、哗众取宠的笑料，而是隐藏在悲剧性情境下的冷峻反讽，那种笑声往往是苦涩的，带着泪花的。它要求读者必须全身心地投入，不能有丝毫的走神，否则，那精巧的结构就会在你眼前崩塌。
评分这本厚重的精装书，拿到手里就有一种沉甸甸的质感，仿佛装载着无数个不眠之夜的思考与感悟。初翻开扉页，那种油墨的清香混合着纸张的微涩，立刻将我带入了一个需要全神贯注去探索的文字迷宫。作者的笔触极其细腻，他总能精准地捕捉到人性中那些最微妙、最难以言喻的挣扎与矛盾。我尤其欣赏他对于环境描写的功力，那种场景的构建，不是简单的堆砌辞藻，而是像电影镜头一样，将读者的感官完全调动起来，让你仿佛能闻到空气中弥漫的尘土味，感受到微风拂过皮肤的触感。读到一些关于时间流逝的段落时，那种强烈的宿命感和无力感会瞬间将我包裹，让人不得不停下来，望向窗外，思考自己人生的轨迹。整本书的节奏把握得极佳，时而急促如山洪爆发，时而又舒缓得如同午后漫步，这种张弛有度的叙事，极大地考验了读者的心性，也正是这种挑战，让我对每一次翻页都充满了期待。它不是那种可以轻松消遣的读物，而是一次深刻的自我审视和精神洗礼。
评分读完这书的第一印象是：这文字的密度，简直令人发指！每一句话都像是经过千锤百炼的钻石，闪烁着犀利的光芒，信息量大到我需要时不时地合上书本，闭目消化片刻，否则就怕错过任何一个微妙的转折或深藏的隐喻。作者似乎对传统叙事结构有着一种近乎蔑视的态度，他大胆地打破线性时间，让过去、现在和未来在同一页纸上交错缠绕，这种“非线性”的阅读体验，初时让人感到迷失，但一旦适应了这种节奏，就会发现它极富洞察力——毕竟，我们的大脑处理记忆和情感时，不也正是如此混乱而丰富的吗？书中那些关于“选择的重量”的探讨，尤其触动我，它没有给出任何简单的答案或廉价的安慰，而是将选择背后的所有复杂性、所有潜在的“如果当初”的幽灵，赤裸裸地呈现在眼前。读完一个章节，常常会有一种醍醐灌顶的快感，但紧接着，又是挥之不去的沉重感，因为它强迫你正视那些你一直试图回避的生命难题。
评分坦白说，这本书的阅读过程更像是一场漫长而艰苦的攀登。它不是那种能让你在沙滩上轻松翻阅的消遣之作。作者的遣词造句极其考究，每一个词语的选择似乎都经过了最严苛的筛选，以确保其意蕴的饱和度达到最高。我注意到，很多关键的场景描写，反复使用了某些核心意象，比如“灰色的雾气”、“生锈的铁链”等等，这些意象像一把把钥匙，反复打开了关于限制、腐朽和挣脱的主题。我花了大量的篇幅去查阅那些我不太熟悉的典故和历史背景，因为作者似乎默认读者已经具备了相当的文化储备，他对背景信息的解释非常节制，这无疑增加了阅读的门槛，但同时也极大地提升了阅读的质量。对于那些愿意沉下心来，愿意为理解一个复杂的思想体系付出努力的读者来说，这本书的回报是丰厚的，它提供了超越日常经验的广阔视角。
评分这本作品给我带来最大的冲击，在于它对“道德模糊地带”的毫不留情的探索。作者似乎对清晰的善恶划分有着本能的抗拒，他热衷于描绘那些行走在灰色地带的人物，他们的动机复杂交织，他们的行为常常充满悖论。读到某些情节时，我甚至会忍不住在心里与作者争辩，质疑角色的选择是否真的“合理”，但这恰恰是这本书的高明之处——它不要求你赞同，它只要求你理解。书中关于“真相的相对性”的论述，非常深刻，它挑战了我长期以来建立的认知框架，让我意识到，我们所坚信的“真理”，可能仅仅是特定视角下的短暂妥协。每一次翻页，都像是在进行一次小型的心灵手术，剥离掉一些陈旧的、不合时宜的偏见。它不是一本读完就束之高阁的书，它更像是一面镜子，在你合上它很久之后，依然会时不时地，映照出你自身的犹豫和矛盾。
评分一个作家写出什么样的作品，取决于他是一个什么样的人。
评分一个作家写出什么样的作品，取决于他是一个什么样的人。
评分超有意思。毛姆爷爷的读书观、哲学观，还有各种文学大家的八卦史。翻译浅显易懂，感觉真不像是一部翻译作品。那些在课本中“鞭笞资本主义社会的阴暗面”的文学大师，生活中原来都是混蛋恶棍啊……哈哈哈~各种打脸~毛姆爷爷各种读书的想法真是贴心又可爱！读这样的读书笔记，有趣又受用！
评分毛姆关于一些书的见解心得。前面评论小说这一体裁与毛姆自己的审美情趣，再是毛姆谈论的一些作家（为了更好的阅读，了解作家生平是必要的）和他们的作品，最后是关于一些问题，诸如哲学类书籍、宗教、真善美等的见解。书编排得很合适。同时，毛姆自己，老是要把每本书的缺点一一数落出来，分析是否是杰作——他不像别人，推荐书要先说书的优点。最喜欢的还是他谈《呼啸山庄》和“真善美”的几篇，很有他的特点——在其中又隐隐窥见了他对张爱玲的影响。
评分叔叔读的自然是我比较陌生的十七至十九世纪浪漫派与现实主义，经他反刍后没那么陌生啦。作为彼时同时代的人，讲了好多八卦啊。巴尔扎克呀，陀思妥耶夫斯基呀，都被评价成了都是性格糟糕的爱挥霍又老找情妇的人，「窝窝囊囊、不要脸、庸俗、其实不太高明」，又说「作品值得一读！写得实在太好了！」，到底怎样嘛！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有