本书主要选自W.S.毛姆的三部重要散文作品,即《总结》《十大长篇及其作者》和《书与你》,多为毛姆的读书心得和感想,而且写得比较随意,不拘一格,故称为“读书心得”。本书丰要内容有:我们为何读书?名作家为何会写出名著?英美文学有何特色?俄法文学有何特色?以及,如何通过读书学会做人?
毛姆,1874年1月25日生于巴黎,中学毕业后在德国海德堡大学肄业。1892年至1897年在伦敦学医,并取得外科医师资格。他的第一部长篇小说《兰贝斯的丽莎》(1897)即根据他作为贝可医生在贫民区为产妇接生时的见闻用自由主义写法写成。
英国著名小说家,被誉为“最会讲故事的作家”。他的小说机智、幽默,不时流露出对某些社会现象的讥讽。
《毛姆读书随笔》:反对功利,纯粹读书,享用主义。所以他写司汤达,写巴尔扎克,甚至托尔斯泰和陀氏,都不是一味颂扬,像强盗最熟知强盗的行径,毛姆带着检举揭发的性质写自己的前辈同行。他写司汤达怎么泡妞怎么屡屡失败还被戴绿帽子,巴尔扎克也一样穿着华丽庸俗,对母亲如...
评分关于读书 到觉得关于读书这一章适合写作的人看看。 开卷第一章讲的是文学的娱乐性,我个人到觉得摒弃了说教意味的娱乐小说实在营养不大,小说这东西多是说教内敛,娱乐外散的更好。 阅读方式,这也是相对阅读书目的类型而言的。倒是毛姆说的跳跃式没有试过,一直一目数...
评分# 一、怎样读书才有乐趣 ## 1、应该读还是喜欢读 1. 根据读书的动机区分为——为增进知识不得不读、喜欢它所以主动读。 后者的好感度会随着书籍的长篇字数和复杂人名而消逝,因此读这类书还需要付出一点毅力。 不管别人如何赞颂一本书,除非它能使你感兴趣,否则它就与你毫不相...
评分读这本书第一次让我有了不要结束,不要停下的感觉。 太喜欢这个本书了。也很欣赏毛姆这个人。 他的文风很好,他对读者负责。 刘文荣的译笔也很流畅,在此向他致敬。 总之,读这本书是一种享受。
评分关于读书 到觉得关于读书这一章适合写作的人看看。 开卷第一章讲的是文学的娱乐性,我个人到觉得摒弃了说教意味的娱乐小说实在营养不大,小说这东西多是说教内敛,娱乐外散的更好。 阅读方式,这也是相对阅读书目的类型而言的。倒是毛姆说的跳跃式没有试过,一直一目数...
读完这书的第一印象是:这文字的密度,简直令人发指!每一句话都像是经过千锤百炼的钻石,闪烁着犀利的光芒,信息量大到我需要时不时地合上书本,闭目消化片刻,否则就怕错过任何一个微妙的转折或深藏的隐喻。作者似乎对传统叙事结构有着一种近乎蔑视的态度,他大胆地打破线性时间,让过去、现在和未来在同一页纸上交错缠绕,这种“非线性”的阅读体验,初时让人感到迷失,但一旦适应了这种节奏,就会发现它极富洞察力——毕竟,我们的大脑处理记忆和情感时,不也正是如此混乱而丰富的吗?书中那些关于“选择的重量”的探讨,尤其触动我,它没有给出任何简单的答案或廉价的安慰,而是将选择背后的所有复杂性、所有潜在的“如果当初”的幽灵,赤裸裸地呈现在眼前。读完一个章节,常常会有一种醍醐灌顶的快感,但紧接着,又是挥之不去的沉重感,因为它强迫你正视那些你一直试图回避的生命难题。
评分坦白说,这本书的阅读过程更像是一场漫长而艰苦的攀登。它不是那种能让你在沙滩上轻松翻阅的消遣之作。作者的遣词造句极其考究,每一个词语的选择似乎都经过了最严苛的筛选,以确保其意蕴的饱和度达到最高。我注意到,很多关键的场景描写,反复使用了某些核心意象,比如“灰色的雾气”、“生锈的铁链”等等,这些意象像一把把钥匙,反复打开了关于限制、腐朽和挣脱的主题。我花了大量的篇幅去查阅那些我不太熟悉的典故和历史背景,因为作者似乎默认读者已经具备了相当的文化储备,他对背景信息的解释非常节制,这无疑增加了阅读的门槛,但同时也极大地提升了阅读的质量。对于那些愿意沉下心来,愿意为理解一个复杂的思想体系付出努力的读者来说,这本书的回报是丰厚的,它提供了超越日常经验的广阔视角。
评分这本厚重的精装书,拿到手里就有一种沉甸甸的质感,仿佛装载着无数个不眠之夜的思考与感悟。初翻开扉页,那种油墨的清香混合着纸张的微涩,立刻将我带入了一个需要全神贯注去探索的文字迷宫。作者的笔触极其细腻,他总能精准地捕捉到人性中那些最微妙、最难以言喻的挣扎与矛盾。我尤其欣赏他对于环境描写的功力,那种场景的构建,不是简单的堆砌辞藻,而是像电影镜头一样,将读者的感官完全调动起来,让你仿佛能闻到空气中弥漫的尘土味,感受到微风拂过皮肤的触感。读到一些关于时间流逝的段落时,那种强烈的宿命感和无力感会瞬间将我包裹,让人不得不停下来,望向窗外,思考自己人生的轨迹。整本书的节奏把握得极佳,时而急促如山洪爆发,时而又舒缓得如同午后漫步,这种张弛有度的叙事,极大地考验了读者的心性,也正是这种挑战,让我对每一次翻页都充满了期待。它不是那种可以轻松消遣的读物,而是一次深刻的自我审视和精神洗礼。
评分这本作品给我带来最大的冲击,在于它对“道德模糊地带”的毫不留情的探索。作者似乎对清晰的善恶划分有着本能的抗拒,他热衷于描绘那些行走在灰色地带的人物,他们的动机复杂交织,他们的行为常常充满悖论。读到某些情节时,我甚至会忍不住在心里与作者争辩,质疑角色的选择是否真的“合理”,但这恰恰是这本书的高明之处——它不要求你赞同,它只要求你理解。书中关于“真相的相对性”的论述,非常深刻,它挑战了我长期以来建立的认知框架,让我意识到,我们所坚信的“真理”,可能仅仅是特定视角下的短暂妥协。每一次翻页,都像是在进行一次小型的心灵手术,剥离掉一些陈旧的、不合时宜的偏见。它不是一本读完就束之高阁的书,它更像是一面镜子,在你合上它很久之后,依然会时不时地,映照出你自身的犹豫和矛盾。
评分这本书的语言风格,简直就像一位饱经风霜的爵士乐手在即兴演奏。它充满了自由、跳跃和不按常理出牌的魅力。你永远不知道下一句会从哪里冒出来,它可能是对一个哲学命题的陡然发问,也可能是一段毫无预兆的、充满了市井烟火气的对话摘录。我特别喜欢作者在处理人物内心独白时所采用的那种口语化、近乎喃喃自语的方式,它瞬间拉近了与角色的距离,让你感觉自己不是在阅读别人的故事,而是无意中窃听了他们最隐秘的内心活动。这种亲密感带来的冲击力是巨大的,因为它剥去了所有虚伪的外壳,展示了人类灵魂的粗粝与真实。书中的幽默感也运用得炉火纯青,它不是那种夸张的、哗众取宠的笑料,而是隐藏在悲剧性情境下的冷峻反讽,那种笑声往往是苦涩的,带着泪花的。它要求读者必须全身心地投入,不能有丝毫的走神,否则,那精巧的结构就会在你眼前崩塌。
评分毛姆博览群书,书评写得非常棒。他关于小说、诗歌、美国文学、英国文学、法国文学、俄罗斯文学的漫谈系列、写得尤其精彩,读非常值得一读。
评分够直接,够刻薄。就喜欢毛姆这点。
评分毛姆说读书的唯一作用就是娱乐,就是休闲解闷,如果读来无趣就不要读它。这本书完美践行了这一观点,太娱乐太有趣了,一贯的犀利坦诚。提到的伟大作家基本上都吃喝嫖赌,道德败坏,自私虚荣,乱搞各种已婚女人小姨子未成年。描绘得真是栩栩如生,引人入胜,艺术家的生平比艺术作品还精彩。当然书单也开得非常好,了解生平只会让他的作品更富有吸引力。是什么样的经历塑造了他的人格以及人格映射的艺术作品?可能要生活得非常精彩极其痛苦才能把人生的精彩和痛苦表现出万分之一来。《没有一本一劳永逸的书》《真善美之我见》特别好。
评分毛姆认为,读书是一种娱乐,一定要读自己感兴趣的书,不敢兴趣的不读也罢。所谓的畅销书,在出版后的两三年内绝不读它。
评分毛姆博览群书,书评写得非常棒。他关于小说、诗歌、美国文学、英国文学、法国文学、俄罗斯文学的漫谈系列、写得尤其精彩,读非常值得一读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有