并非自明的知识与思想（上.下） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:吉林人民出版社

作者:

出品人:

页数:544

译者:贺照田

出版时间:2011-1

价格:64.00元

装帧:平装

isbn号码:9787206071959

丛书系列:人文译丛（2011）

图书标签:

• 思想史
• 政治哲学
• 中外思想史
• 贺照田
• 中国近代史
• 我的藏書
• 哲学
• @译本
• 哲学
• 知识论
• 思想
• 认知
• 真理
• 逻辑
• 批判
• 理解
• 存在
• 意识

思想的迷宫：一部关于人类心智与语言的探索之旅 《思想的迷宫》 是一部深度聚焦于人类认知结构、语言本质及其在构建现实观念中所扮演角色的学术专著。本书旨在揭示，我们习以为常的“常识”或“清晰的认识”并非如表面般坚固自明，而是在历史、文化、语言框架和神经生物学机制的复杂交互作用下，被塑造成形的产物。 本书的结构分为三个核心部分：“认知的基石与幻象”、“语言的边界与构建” 和 “意义的漂移与重塑”。 --- 第一部分：认知的基石与幻象 第一章：感官经验的陷阱：现象学重估 本章从现象学和认知神经科学的交叉点切入，探讨我们如何“经验”世界。它挑战了笛卡尔以来将感官输入视为直接、未经过滤的客观信息流的传统观念。通过分析自上而下的加工（Top-Down Processing）在知觉形成中的主导作用，本书论证了，我们所“看”到的颜色、听到的声音，以及感知到的空间深度，很大程度上是心智为了效率和生存需求而进行的主动预测与重建的结果。我们并非被动地记录世界，而是在持续地与世界进行一场基于既有框架的“博弈”。本章深入探讨了“具身认知”（Embodied Cognition）的理论基础，论述了身体的形态、运动模式如何深刻地塑造了抽象思维的结构。 第二章：内隐知识的权重：被遗忘的运作机制 知识并不仅仅是我们能够清晰陈述和辩护的部分。本章着重考察内隐知识（Implicit Knowledge）——那些深植于技能、习惯、潜意识偏见和文化规范中的信息。作者认为，日常决策中，内隐知识的影响力远超我们理性自我的估计。通过引入系统一（快思考）和系统二（慢思考）的心理学模型，本书分析了当系统一的捷径策略遭遇现代复杂的伦理或技术环境时，所产生的认知失调与系统性错误。特别地，本章详细考察了“文化脚本”（Cultural Scripts）如何作为一种高密度的内隐知识包，预先为个体填补了大量关于社会互动的空白。 第三章：概念的生成与固化：范畴化的艺术 人类心智依赖范畴化来管理信息爆炸。本章剖析了原型理论（Prototype Theory）和最佳范例（Exemplar Theory）在概念形成中的作用，并对比了它们在不同文化背景下的适应性差异。然而，范畴化带来的便利性也带来了僵化。作者展示了“概念固化”（Conceptual Rigidity）如何阻碍了对新颖现象的理解，并探讨了在科学革命、哲学范式转换中，旧有概念框架如何成为新思想的“知识壁垒”。此处着重分析了“界限模糊性”（Fuzziness of Boundaries）在知识演进中的关键作用。 --- 第二部分：语言的边界与构建 第四章：词汇的重力场：语义场的张力 语言不仅仅是思想的载体，更是思想的塑形工具。本章聚焦于词汇（Lexicon）的内在结构和动态变化。它探讨了“语义场”（Semantic Field）理论，分析了词语的含义如何在特定语境中被“拉伸”或“压缩”。作者强调，每一个词语都携带着历史的“语义沉积物”，这些沉积物塑造了我们对该概念的理解深度，例如对“自由”、“真理”或“存在”等核心概念的理解，往往是跨越数千年辩论的产物，并非即刻可得。 第五章：句法与世界观：萨丕尔-沃尔夫假说的现代回响 本章对语言相对论（Linguistic Relativity）进行了细致的考察，超越了强语决定的论断，转而关注语言结构对认知资源分配的影响。通过比较印欧语系和非印欧语系（如某些黏着语或孤立语）在时间表达、空间定位和主体-客体关系建构上的差异，本书展示了句法结构（Syntactic Structure）如何潜移默化地引导说话者关注世界的不同方面。例如，某些语言对动作执行者或承受者的标记方式，直接影响了该文化中对责任和因果链条的理解模式。 第六章：修辞学的权力：说服与知识的共谋 知识的“自明性”往往需要通过有效的表达和论证来“被销售”。本章深入分析了修辞学（Rhetoric）作为一种知识传递技术的核心地位。它考察了隐喻（Metaphor）、类比（Analogy）和排比（Parallelism）等修辞手段如何绕过批判性思维，直接在情感和直觉层面建立认知上的“确定感”。本书指出，许多被认为是“无可辩驳的”知识结构，实际上是历史进程中最成功、传播最广的修辞框架的遗留物。 --- 第三部分：意义的漂移与重塑 第七章：知识的社会构造：共识与权力 知识的确定性（Self-Evidence）在根本上是一个社会实践。本章借鉴了社会建构主义的视角，分析了知识是如何通过制度、学术共同体和话语权力被集体“批准”和“维护”的。本章提出了“知识边界维护者”（Knowledge Boundary Keepers）的概念，即那些在特定领域内拥有解释权和定义权的主体，他们通过设定严格的证据标准和方法论规范，决定了什么可以被视为“已知的”或“自明的”。 第八章：概念的断裂与跨学科的张力 当知识从一个学科领域迁移到另一个领域时，其“自明性”往往会瓦解。本章通过考察物理学、美学和伦理学等领域核心概念（如“实在”、“和谐”、“善”）在不同学科间的概念冲突，展示了知识体系内部的内在不一致性。作者论证了，真正的思想进步往往发生在这些“公认”的领域边界发生剧烈摩擦和重组之时。 第九章：反思的必要性：走向“非自明”的开放性 全书的结论部分强调，认识到知识的“非自明性”并非导向虚无主义，而是通往更具韧性和适应性思维的必经之路。本章倡导一种“持续质疑”的知识态度，鼓励读者： 1. 溯源追问： 探究任何既定观念的形成历史和结构前提。 2. 语境分离： 检验知识在其原始语境之外是否依然稳固。 3. 替代框架的想象： 积极寻找并尝试使用与现有认知框架完全不兼容的思维模型。 最终，《思想的迷宫》 引导读者认识到，人类的心智是一座由无数假设、语言偏见和社会共识共同构建的宏大建筑。理解其构造的复杂性，是实现真正深刻洞察的第一步。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部著作的气场非常强大，它不仅仅是在讲述知识，更像是在塑造一种看待世界的全新视角。我最欣赏的一点是，作者在构建其复杂理论体系的同时，始终保持着一种人文关怀。他所探讨的那些关于“知识的局限性”，最终都导向了对人类自身处境的深刻同情和理解，而非冷冰冰的学术辩论。在阅读过程中，我能清晰地感受到作者对真理的敬畏，他没有试图成为唯一的权威，而是搭建了一个平台，邀请读者一同参与到这场永无止境的探寻中。全书的论证如同一张巨大的网，细密而坚韧，一旦被它捕获，就很难再回到从前那种轻易满足于肤浅理解的状态。这是一次漫长而值得的智力跋涉，我将珍藏这两本书，并期待未来能从中汲取更多智慧。

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来形容阅读这本书的感受，那一定是“颠覆性”。我一直自诩对逻辑和理性思考有所涉猎，但这本书毫不留情地指出了我思维中的诸多盲点和捷径。作者对“直觉”和“必然性”的探讨尤其精彩，他通过一系列精巧的思想实验，将那些我们深信不疑的“不言而喻”击得粉碎。我常常读到一半就得停下来，去翻阅早年读过的经典著作，试图在其中找到这本书所质疑的源头。这本书的语言风格是极其内敛而克制的，没有华丽的辞藻堆砌，每一句话都像经过了千锤百炼的精确计算，直击靶心。对于那些渴望进行深度自我审视，并愿意承受认知冲击的读者来说，这无疑是一部里程碑式的作品。它不适合在睡前阅读，因为它会让你彻夜难眠，不断地思索那些未解之谜。

评分☆☆☆☆☆

这本厚厚的上下册，拿到手里就感觉沉甸甸的，一股知识的重量感扑面而来。我花了很长时间才把第一本看完，感觉像是走过了一片思维的迷宫，每一步都充满了挑战和惊喜。作者的文字功底非常扎实，对复杂概念的阐述清晰而富有层次感，尽管有时需要反复阅读才能完全消化。书中探讨的问题往往直指哲学和认知论的核心，让人不得不停下来审视自己习以为常的那些“常识”。比如，对于“已知”的边界，作者提出了许多令人耳目一新的观点，让人开始怀疑我们所依赖的知识体系究竟有多么坚固。阅读过程中，我常常感觉自己像是在和一位睿智的长者对话，他不断地引导我去深入思考那些我们不假思索就接受下来的前提。这本书更像是一次智力上的远征，它需要的不仅仅是阅读的耐心，更需要批判性思维的参与。合上书卷时，我感到一种既疲惫又充实的满足感，仿佛自己的思维框架被重新校准了一遍。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验是相当“硬核”的。我本来以为这是一本可以轻松消遣的哲学入门读物，结果发现自己完全低估了它的深度。它更像是一本为专业学者准备的深度研讨材料，充满了对传统知识论的解构和重塑。我尤其欣赏作者在处理那些模棱两可的概念时所展现出的那种严谨与克制，他从不轻易下定论，而是铺陈出各种可能的视角，让读者自己去权衡利弊。在某些章节，我不得不查阅大量的辅助资料才能跟上作者的思路，这无疑增加了阅读的门槛，但也正因为如此，每当我成功理清一个复杂的论证链条时，那种豁然开朗的喜悦是无与伦比的。它强迫你跳出舒适区，去面对那些最基础、也最难回答的问题。这本书的价值不在于提供标准答案，而在于教会你如何更精确地提问。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计颇为精妙，上下册的衔接如同一次精心编排的交响乐，层层递进，将一个宏大的议题拆解得井井有条。我个人觉得，第二册在应用和推演方面比第一册更加大胆和富有启发性。作者似乎在下册中将理论的“刀刃”指向了现实世界中的具体应用，这使得原本抽象的讨论变得触手可及。我特别留意了其中关于“经验限制”的那一部分，作者的论述让人对科学方法论本身产生了深刻的反思。它不是在否定经验，而是在提醒我们，经验的解释权依然掌握在某种更深层次的认知结构手中。读完后，我去看待日常的新闻报道和科学发现时，都会下意识地去寻找其背后的“隐形假设”，这种思维习惯的养成，无疑是阅读这本书最大的收获。它是一剂清醒剂，让我的观察更加敏锐。

评分☆☆☆☆☆

（上）扫了一遍 价值不大了 William Morris：“人力战而败，虽败，其斗争所求之物必将复临，然此物已殊异于彼等先前所执之义，后继者则必将另立新义而战，且以不同之名。”意思真的很棒，翻译真是……

评分☆☆☆☆☆

（上）扫了一遍 价值不大了 William Morris：“人力战而败，虽败，其斗争所求之物必将复临，然此物已殊异于彼等先前所执之义，后继者则必将另立新义而战，且以不同之名。”意思真的很棒，翻译真是……

评分☆☆☆☆☆

（上）扫了一遍 价值不大了 William Morris：“人力战而败，虽败，其斗争所求之物必将复临，然此物已殊异于彼等先前所执之义，后继者则必将另立新义而战，且以不同之名。”意思真的很棒，翻译真是……

评分☆☆☆☆☆

（上）扫了一遍 价值不大了 William Morris：“人力战而败，虽败，其斗争所求之物必将复临，然此物已殊异于彼等先前所执之义，后继者则必将另立新义而战，且以不同之名。”意思真的很棒，翻译真是……

评分☆☆☆☆☆

（上）扫了一遍 价值不大了 William Morris：“人力战而败，虽败，其斗争所求之物必将复临，然此物已殊异于彼等先前所执之义，后继者则必将另立新义而战，且以不同之名。”意思真的很棒，翻译真是……