具体描述
《 及其他(上下)》内容简介：德里达的《友爱的政治学》无疑是20世纪后半叶最为重要的政治哲学著作！与他的《马克思的幽灵们》一道构成了解构学派“政治哲学”的核心文献。
通过反复倾听亚里士多德的名言：“啊，朋友，没有朋友！”在如此绝境的思想经验和冒险中，德里达解构了以“友爱”为基础的政治哲学传统，同时也回应了施米特与之相对的“敌人的”政治神学，伴随着尼采对说着“或许”的新哲学家的召唤，在不可决断的决断中，解构展现了“到来民主”的可能性。
与之相关的其他两篇文章，一个是德里达以幽灵的解构政治学和“没有弥赛亚主义的弥赛亚性”回应了马克思主义左派的挑战，一个是联系勒维纳斯正义的伦理增补了本雅明对暴力和极权主义的思考，二者都涉及到德里达政治思想的核心：解构即是正义，而正义是不可解构的！
作者简介
目录信息
引言
寡头政体：命名，枚举和计算
友爱之爱：也许——作为名词和副词
这个疯狂的“真理”：友爱的正当名称
幻影朋友之回归
论绝对的敌意
誓言，魔咒，博爱
他，伴我同行
?弹回文
“人类语言中的博爱……”
“人性历史上第一次”
附录
法律的力量
马克思和儿子们
· · · · · · (收起)
读后感
如果没有对德里达的整个理论系统的熟悉，基本上完全看不出他说话的道理，论述展开极端的匮乏，大大不如早期作品的充分、可读。 虽然结论都很正确和重要。 总的来说，还是不推荐。
评分如果没有对德里达的整个理论系统的熟悉，基本上完全看不出他说话的道理，论述展开极端的匮乏，大大不如早期作品的充分、可读。 虽然结论都很正确和重要。 总的来说，还是不推荐。
评分如果没有对德里达的整个理论系统的熟悉，基本上完全看不出他说话的道理，论述展开极端的匮乏，大大不如早期作品的充分、可读。 虽然结论都很正确和重要。 总的来说，还是不推荐。
评分如果没有对德里达的整个理论系统的熟悉，基本上完全看不出他说话的道理，论述展开极端的匮乏，大大不如早期作品的充分、可读。 虽然结论都很正确和重要。 总的来说，还是不推荐。
评分如果没有对德里达的整个理论系统的熟悉，基本上完全看不出他说话的道理，论述展开极端的匮乏，大大不如早期作品的充分、可读。 虽然结论都很正确和重要。 总的来说，还是不推荐。
用户评价
写法律那篇的时候，结合原版翻译读了一章。
评分德里達與施米特、阿甘本的差異值得重視
评分完全没读懂
评分比维更难读，语言的界限在哪里？
评分比维更难读，语言的界限在哪里？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有