本书是作者的第一部短篇集，全书以音乐为线索，由五个看似独立却又相互关联的故事组成。故事的主要人物都同音乐情牵相关：郁郁不得志的餐厅乐手，风光不再的过气歌星，孤芳自赏的大提琴手，为求成功被迫整容的萨克斯手等等，多是对音乐一往情深，对生活却满腹牢骚。情节或荒诞不经，或令人唏嘘，借音乐人生这个主题，表现了作者一贯的对现代人生存状态的反思：理想与现实的差距，命运的嘲弄，才华的折磨，以及庞大社会机器控制下被压抑的情感……
值得一提的是，书中大量出现的音乐家、歌手、歌名，绝大部分都是真实的，令人仿若置身于上世纪五十至八十年代的当红歌手和经典曲目之中；而音乐，恰是作者年轻时曾经涉足，并浸淫于其中，乃至立志从事的。
具体描述
读后感
石黑一雄的长篇小说有非常固定且自成一格的叙事模式。不知道是不是擅长写回忆的缘故，在讲述人物A的时候，他总会笔锋一转，牵连出人物B：“那么说到这个B啊，巴拉巴拉巴拉……”，B的部分结束后，他的笔锋会再次收回到A身上：“哦对了，我们刚才是在讲A呢，那么这个A……”，讲...
评分他生于日本，长于英国，以英文写作，获布克奖，与拉什迪、奈保尔并称英国“移民文学”三雄，但他却声称自己是国际作家。几年前，他成熟期的作品《长日留痕》、《千万别让我走》和《上海孤儿》被引进内地，只在小圈子内引起反响，今年上海译文一口气推出他早期两部作品《远...
评分《译后记》说，石黑一雄原来就想作音乐人，而最终发现自己的天赋不在音乐云云。窃以为，就“石黑没有以音乐出名”这一事实推导出他没有音乐天赋的判断，和这本五篇小说集所要展示的理念，正好是背道而驰的。石黑应该从未认为自己没有音乐天赋过，相反地，他在此书的五篇小说中...
评分《译后记》说，石黑一雄原来就想作音乐人，而最终发现自己的天赋不在音乐云云。窃以为，就“石黑没有以音乐出名”这一事实推导出他没有音乐天赋的判断，和这本五篇小说集所要展示的理念，正好是背道而驰的。石黑应该从未认为自己没有音乐天赋过，相反地，他在此书的五篇小说中...
评分又看了本石黑一雄的书。发现他和村上，都是看着西化，而审美上又东方到骨子里。譬如<小夜曲>第二篇，你几乎要怀疑他是个禅宗大师，不断在那里遮遮掩掩，遮多了，那个一直被遮的东西，反而成了要突出的东西，还遮出了空间，含蓄并且宽阔。 由此联想到日本，好像一直在走全盘西...
用户评价
中长篇轻盈让人觉得回味悠长 短篇太过轻盈则有可能变得单薄 有几篇就挺单薄 但第二篇写的真好 他也写爵士乐 写Billie Holiday 但跟村上写《巴黎的四月》截然不同 村上谈起爵士乐从容得很 有时甚至仅仅是贩卖品味 石黑在这篇里却让它成为一个“罪过” ，有趣。
评分石黑的确很有英国人的气息，不过此书中夜曲是噱头，无价值
评分“当才华得不到施展和认可，反而成了最折磨人的东西。”
评分2017年已读103：雷·查尔斯、弗雷德·阿斯泰尔、切特·贝克、萨拉·沃恩，这些时时闪现在书中的名字，就像是石黑一雄对曾经的音乐梦想的致敬。以音乐串联起的五个故事，相似的人物，相似的主题，相似的境遇，展示了主人公困顿失意的人生的一个横截面。读的时候常常会诧异作者一本正经地呈现着荒诞与滑稽时，居然会如此笨拙（比如其中的《无论下雨或晴天》和《小夜曲》两篇），这煞有介事的荒诞因为他的描写而更显荒诞了。他的故事常戛然而止，一种未完成的不确定，反而仿佛拥有了无限的可能性，也许一切照旧，也许一切都将从此改变，谁又说得清呢？
评分第二篇可以的，其余几篇一般。但第二篇问题也最大，集中体现了石黑一雄创作上的亮点和软肋。亮点有二：一是总有那么一个危机的时刻以一句有意无意的话的方式在人物的言行中表现出来；二是总有那么一个无言的时刻浓缩了人生所有的无奈和悲凉。这是石黑一雄最令人动容的方面。软肋就是石黑在描写荒诞细节时的构思很笨，原则上他并不是一个很能描写细节性场景的作家，他写这些东西总不脱二三流美国肥皂剧的感觉。这一点，在《无可慰藉》这样的长篇中被放大了好几倍。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有