具体描述
這是一本代表七十年代台灣史研究水準的書。作者方豪教授以其多種語文的能力、豐富的教學經驗，及多年潛心研究的結果，企圖為一般知識份子寫出一部翔實而可信的台灣史綱。可惜的是，方教授因病，明鄭時期以後的部分遂未能完稿。
方教授於民國六十九年逝世，其門生發現這部遺稿，並予珍藏；因鑒於目前台灣史研究雖蓬勃發展，但對明鄭時期以前的研究能未能多所突破，故這部遺稿仍有出版的價值，遂交由學生書局出版。
本書共十一章，始自台灣的史前時代，終於荷西時期，其特色有三：一、就資料而言，作者利用到目前為止沒有人使用過的外文史料，及過去國人的相關著作，對荷、西時期的傳教事業有詳密的敘述。二、作者是中外關係史、宋史的權威，因此對台灣、澎湖在中國航海的針路上所扮演的角色，有突破性的見解；而對宋代澎湖與中國大陸間的關係，也能引證豐富的史料，詳加說明。三、作者寫史的態度十分客觀，在經綿密的考證後，才下定論：而尚未考證周延者，亦引述、介紹，但仍予存疑。總之，這是一本值得閱讀的好書。
作者简介
方豪教授， 字杰人， 浙江諸暨人。 生於民國前二年(1910)，民國六十九年(1980)辭世，享年七十一歲。在有限的年歲裡，他在學術和宗教兩方面雙雙獲致傑出的成就，有著卓越的貢獻。
方教授係天主教司鐸，以其豐富的學術著作及多國語文能力，於民國三十年起受聘於浙江大學(時遷貴州遵義)史地系任教，後續任復旦、津沽、輔仁大學教授。民國三十八年抵台，任教於台大與政大歷史系所；並曾擔任政大文理學院院長之職。方教授學識淵博，而以中西交通史，宋史和台灣史為其專精之學，著述甚多。他很早便開始台灣史的研究，而成為台灣史研究的先驅之一；他之所以從事此一研究，與其說是他做為歷史學家的敏感，毋寧說是他出自於對這塊土地的關懷。方教授以他在上述學問領域中的非凡成就，更於民國六十三年當選中央研究院人文組院士。
目录信息
第一篇 臺灣的史前時代
第二篇 存疑的文獻
第三篇 隋唐時代的記述
第四篇 宋代澎湖的開闢和中國主權的建立
第五篇 元代瑠求(臺灣)澎湖與中國大陸的交往
第六篇 明代中國航海圖籍上所見臺澎諸島嶼與針路
第七篇 明代倭寇在臺灣及附近的侵擾和中國的防剿
第八篇 沈有容在臺澎及附近的功績
第九篇 明天啟崇禎間臺澎海上風雲
第十篇 荷蘭人的侵占臺灣
第十一篇 西班牙人的佔據臺灣北部
方杰人教授對臺灣史研究的貢獻 ------- 許雪姬
後記
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
台湾学者写台湾史的书，明显就能看出作者的政治立场，本书用的是传统史料学的方法，重在用同历史时期的史料与原文互证，得出结论，这本书的创见在于质疑东吴是否真到过台湾，为何沈莹可以活那么久？
评分台湾学者写台湾史的书，明显就能看出作者的政治立场，本书用的是传统史料学的方法，重在用同历史时期的史料与原文互证，得出结论，这本书的创见在于质疑东吴是否真到过台湾，为何沈莹可以活那么久？
评分台湾学者写台湾史的书，明显就能看出作者的政治立场，本书用的是传统史料学的方法，重在用同历史时期的史料与原文互证，得出结论，这本书的创见在于质疑东吴是否真到过台湾，为何沈莹可以活那么久？
评分台湾学者写台湾史的书，明显就能看出作者的政治立场，本书用的是传统史料学的方法，重在用同历史时期的史料与原文互证，得出结论，这本书的创见在于质疑东吴是否真到过台湾，为何沈莹可以活那么久？
评分台湾学者写台湾史的书，明显就能看出作者的政治立场，本书用的是传统史料学的方法，重在用同历史时期的史料与原文互证，得出结论，这本书的创见在于质疑东吴是否真到过台湾，为何沈莹可以活那么久？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有