《地下室里的黑豹》是一部记忆小说,据奥兹本人称,它像一座仓库,囊括了自己所有的作品主题。该书以作家的童年经历为基础,融进了丰富的文学想象,用形象的笔法展现了作家对于理智与情感、理想与现实、使命与道义、民族情感与人道主义准则等充满悖论色彩的问题的睿智思考。
故事发生在1947年夏天英国托管巴勒斯坦的最后阶段,以色列建国前夕。12岁的普罗菲是个敏感的男孩,总希望驻扎在以色列的英国军队能早点撤离,常和小伙伴们想办法把英军吓走。一天,普罗菲因为违反宵禁而被英国士兵邓洛普抓到,他没有处罚这个男孩,只是将他护送回家。军士和小男孩之间就此建立了友谊。邓洛普军士教普罗菲学习英文,并念他最爱的圣经诗篇给他听,而普罗菲则教邓洛普一些希伯来文。但是英军和地下犹太反抗军之间的关系越来越紧张,让两人的友谊有了越来越多的变数。普罗菲更因此被小伙伴们冠以“叛徒”的罪名。这段友谊究竟会如何改变普罗菲的一生?
阿摩司·奥兹是以色列最重要的作家之一,当今希伯来语作家中诺贝尔文学奖呼声最高的一位。1939年出生于耶路撒冷,12岁那年母亲自杀,直接把他推向了写作道路。父亲懂十几种语言,却只教他希伯来文。奥兹只用希伯来文写作,主要作品有《一样的海》、《我的米海尔》、《爱与黑暗的故事》、《地下室里的黑豹》等。他擅长破解家庭生活之谜,家庭悲剧和夫妻情感其作品常见的主题。他的作品引起了全世界的关注和共鸣,多次获大奖,其中包括1998年以色列建国50周年之际颁发的以色列国家奖、法国的“费米娜奖”、欧洲颇负盛名的“歌德文化奖”、西语界最有影响力的“阿斯图里亚斯亲王奖”等。此外,奥兹还是一位受人敬重的政治评论家,热情呼吁阿以和平。
摘自:北青网 我这么猜测,《地下室里的黑豹》里所描述的故事,大概是基于奥兹两段人生经验的叠加:一段是他在上世纪四十年代的童年记忆,另一段是七十年代投入阿以和解运动之后,被以色列右翼分子斥为“叛国者”之后生发的感触。往昔,是形而下生活里的虚实交错;当下,是...
评分1994年,主张巴以和平的以色列作家阿摩司•奥兹因攻击犹太定居点的极端主义分子,被右翼人士称作叛徒。同一年,他写作小说《地下室里的黑豹》,开篇即说,“在我一生中,有许多次被人叫做叛徒。”显然,“叛徒”的暗影缠绕着阿摩司•奥兹,以至他深入思考个体身份与民族...
评分我这么猜测,《地下室里的黑豹》里所描述的故事,大概是基于奥兹两段人生经验的叠加:一段是他在上世纪四十年代的童年记忆,另一段是七十年代投入阿以和解运动之后,被以色列右翼分子斥责“叛国者”之后生发的感触。往昔,是形而下生活里的虚实交错;当下,是形而上诉求里的省...
评分“在我一生中,有许多次被人叫做叛徒。”历史让普罗菲这样的孩子,从小与政治和战争息息相关,他想站在无比正确的一方,去完成犹太人的梦想,建立自己的国家,赶走所有压迫者,甚至幻想制造能打到白金汉宫的导弹,原料之一竟然来自指甲油。可随着他接触到邓洛普,他开始对敌人...
评分读完也没想写书评我也不会。像作者本人说的,他确实和他自杀的妈妈学会了好好说一个故事。他说,如果你读上一本小说,就能真正地获得进入另一个国家、另一个民族最隐秘之地的门票。读外国小说,就好比是得到造访别族家庭,以及别国私宅的邀请。 今年越发觉得时间紧迫了,希望自...
这部作品的叙事手法着实令人耳目一新,作者仿佛是一位技艺精湛的建筑师,在文字的砖瓦之间精心构建了一个错综复杂的世界。我尤其欣赏他对环境氛围的精准拿捏,那种渗透到骨子里的压抑感和未知的恐惧,随着每一个段落的推进,都如同潮水般将读者紧紧包裹。故事的节奏把握得恰到好处,时而疾风骤雨般将核心冲突推向高潮,时而又用大段细腻的心理描写将读者拉回人物最幽微的内心世界。主角的塑造非常立体,他身上的那种挣扎、矛盾与最终的觉醒,都显得无比真实可信,让人在阅读过程中不禁产生强烈的代入感,甚至会开始反思自身面对困境时的选择。情节的推进中,那些看似无关紧要的伏笔,到后期都以一种令人拍案叫绝的方式一一回收,展现出作者深厚的布局能力。整本书读下来,感觉像经历了一场精心设计的迷宫探险,每一步都充满了陷阱,但也处处闪耀着智慧的光芒。我几乎是屏住呼吸读完了最后几章,那种酣畅淋漓的阅读体验,在近期的阅读清单中是极为罕见的。
评分坦白说,初读时我有些担心故事的复杂性会让人感到疲惫,毕竟涉及的背景知识和人物关系网错综复杂。然而,作者的叙事技巧高超地化解了这一潜在的难题。他采用了多重视角和非线性叙事结构,如同一个技艺高超的钟表匠,将看似散乱的齿轮,巧妙地组装成一个精准运作的整体。每一个章节的切换,都像是在揭开新的一层面纱,总能带来意想不到的连接和顿悟。这种结构上的精巧设计,让每一次对前文的回顾都充满了新的意义。我非常欣赏作者的克制,他没有用大量冗余的解释来拖沓节奏,而是相信读者的智商,允许我们在阅读中自己去拼凑和理解真相。这种高密度的信息输出和精巧的布局,让这部作品具有极高的“二刷”价值,因为第一次阅读时,你或许只看到了表面波涛汹涌的事件,而第二次,则能更清晰地洞察到背后那张精密编织的逻辑之网。
评分这本书的语言风格简直是一场华丽的文字盛宴,我必须为作者对词汇的驾驭能力鼓掌喝彩。他似乎拥有一种魔力,能将最平凡的场景,通过精准的形容词和富有韵律感的句式,描绘得如同油画般色彩斑斓、质感十足。我特别喜欢他对于感官细节的捕捉,无论是空气中弥漫的某种特殊气味,还是特定光线下物体表面的微小反光,都被刻画得栩栩如生,这使得整个故事的沉浸感达到了一个全新的高度。阅读过程中,我时常会停下来,反复咀嚼某些句子,那种文字本身的美感已经超越了故事的范畴,达到了某种艺术欣赏的层次。此外,书中穿插的一些富有哲理性的独白,措辞精妙,发人深省,为原本紧张的剧情增添了一层悠远的思辨色彩。对于那些追求阅读体验中“美感”的读者来说,这部作品绝对不容错过,它证明了文学的力量不仅仅在于“说什么”,更在于“怎么说”。
评分我向来对那些热衷于探讨人性复杂性的作品抱有极高的期待,而这部小说无疑满足了我对“深度”的所有想象。它没有采取简单粗暴的善恶对立,而是将人物置于一个道德的灰色地带,让他们在极端的压力下做出艰难的抉择。作者对社会阶层、权力结构的反思,是通过一个个生动的个体命运展现出来的,而非干巴巴的说教。那些生活在底层的人物,他们的坚韧与卑微,那种在夹缝中求生存的姿态,被描绘得入木三分,读来让人心酸又引人深思。特别是关于“选择的代价”这一主题的探讨,是贯穿始终的线索,它迫使读者去审视自己对“正确”与“必要”的界定。文字的风格是内敛而富有张力的,很多重要的信息不是直白地告知,而是巧妙地藏在人物的对话和环境的细节之中,这极大地提升了阅读的参与度和乐趣。总的来说,这是一部需要静下心来细细品味的佳作,它的价值绝非只停留在情节的跌宕起伏上,更在于其对人类生存状态的深刻洞察。
评分这部小说最让我感到震撼的是其对“未知恐惧”的哲学化处理。它探讨的不仅仅是外部环境带来的威胁,更多的是角色内心深处对自身局限性、对时间流逝以及对存在意义的深层焦虑。作者成功地将那种形而上的不安感,具象化为故事中的一系列事件和象征符号。阅读过程中,我感觉自己也在和主角一起,不断地去质疑和解构既有的认知体系。书中对于某些场景的描绘,带有强烈的象征主义色彩,留下了大量的阐释空间,这使得这部作品具有了超越文本本身的生命力。它更像是一面镜子,映照出不同读者心中各自的阴影和困惑。我尤其欣赏那种结尾的留白,它既是对已发生事件的尊重,也是对未来可能性的开放,让人在合上书页之后,仍然久久沉浸在对情节背后更深层寓意的揣摩之中,回味无穷。
评分佳作。“它来自黑暗,稍作徘徊,又回归黑暗。”黑暗与黑暗之间,是无数不可揣度的灰色地带,这不仅反映在小说的写法上,思想上同样如此。十二岁少年眼中的“抵抗战士”与日常生活细节的脱节,大义凛然的伟光正与细民柴米油盐间的罅隙,“我方”与“敌方”的模糊界限,尤其是,“我”对中年腼腆迷糊善良的“敌方”警察大叔忍不住想上前搀一把递一口水的隐匿心曲,曲折地说明情感远比抽象的主义、概念,重要得多。对主义和概念的拥趸来说,“爱敌人比泄密、出卖、告发、卖给他们武器、站在他们那边、替他们打仗还要糟糕。爱敌人乃叛变之最。”而对奥兹来说,爱敌人是共情与和解的开端。
评分12岁的思想成熟、具备学问又不失幼稚的小孩子的视角。从父母、朋友、邻居、英国人、寄居的小孩等等,以小见大地涉及了种种主题。多年后追溯那个不再联系的英国军人,寥寥几句,满满都是奥兹独到的那份忧伤。
评分犹太孩童拥有如此多早熟的想法、密集的典故与非人的话语表述真让人吃惊。访谈中奥兹说:描写你身边的世界。世界不是相互独立的孤岛,而是连结着的汪洋,被成人世界浸染后模糊的事物放置在童年视角观察时显得愈发明晰,有着四两拨千斤的功效,再加上篇幅不长,更似有一种卡尔维诺的轻盈。
评分12岁的思想成熟、具备学问又不失幼稚的小孩子的视角。从父母、朋友、邻居、英国人、寄居的小孩等等,以小见大地涉及了种种主题。多年后追溯那个不再联系的英国军人,寥寥几句,满满都是奥兹独到的那份忧伤。
评分很好。并且是我迄今为止看过的奥兹的最不催眠的作品。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有