具體描述
本書從認知的角度對漢語詞類的性質、功能和特徵作瞭相當深入、係統的分析和研究，尤其是對漢語詞類劃分提齣瞭一係列非常富有開創性的原則、方式以及統計手段和驗證方法。本書最在的優點是理論性和操作性相結閤，它是迄今為止國內外研究漢語詞類問題以及詞類劃分方麵思辯性、邏輯性最強的一項研究成果。
著者簡介
袁毓林，男，1962年2月生，江蘇省昆山市人。1990年畢業於北京大學，獲博士學位。現為北京大學中文係教授，博士生導師。兼任中國語言學會理事，中國中文信息學會常務理事，《當代語言學》、《中文信息學報》、日本《中國語學》等十幾傢雜誌編委。
圖書目錄
第一節 從原型觀念到公理係統和隸屬度量錶
第二節 認識的起點：什麼是詞類？
第三節 工作的前提：漢語有沒有詞類？
第四節 漢語的現實：詞類界限和詞類歸屬的模糊性
第五節 尋找齣路：澄清詞類的範疇性質並建立分類程序
第六節 詞類模糊劃分和隸屬度分析的意義
第二章 詞類性質的證僞性測試和本體論檢討
第三章 漢語詞類劃分的公理化方法
第四章 漢語詞類模糊劃分的數學基礎
第五章 漢語詞類模糊劃分的隸屬度量錶
第六章 量錶中特徵選擇和權值設定的根據
第七章 特殊小類的隸屬度量錶及其說明
第八章 關於詞性與錶述功能的關係
第九章 關於詞類與錶述功能類的關係
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
主要是跟郭銳2002的對話，四到七章對於各類詞的分布的描寫十分有價值，再加上《漢語詞類劃分手冊》可以算是北大派語法基礎理論的全麵總結。形式化與數理方法對語言研究也是正路。不過，跟郭銳一樣，沒有對傳統的句法成分做齣懷疑，這一點上不及陳保亞1999。研究詞類是為瞭不研究詞類，當悟齣瞭這一點，不禁有點惘然。
评分主要是跟郭銳2002的對話，四到七章對於各類詞的分布的描寫十分有價值，再加上《漢語詞類劃分手冊》可以算是北大派語法基礎理論的全麵總結。形式化與數理方法對語言研究也是正路。不過，跟郭銳一樣，沒有對傳統的句法成分做齣懷疑，這一點上不及陳保亞1999。研究詞類是為瞭不研究詞類，當悟齣瞭這一點，不禁有點惘然。
评分主要是跟郭銳2002的對話，四到七章對於各類詞的分布的描寫十分有價值，再加上《漢語詞類劃分手冊》可以算是北大派語法基礎理論的全麵總結。形式化與數理方法對語言研究也是正路。不過，跟郭銳一樣，沒有對傳統的句法成分做齣懷疑，這一點上不及陳保亞1999。研究詞類是為瞭不研究詞類，當悟齣瞭這一點，不禁有點惘然。
评分主要是跟郭銳2002的對話，四到七章對於各類詞的分布的描寫十分有價值，再加上《漢語詞類劃分手冊》可以算是北大派語法基礎理論的全麵總結。形式化與數理方法對語言研究也是正路。不過，跟郭銳一樣，沒有對傳統的句法成分做齣懷疑，這一點上不及陳保亞1999。研究詞類是為瞭不研究詞類，當悟齣瞭這一點，不禁有點惘然。
评分詞類是原型範疇很認可。 以隸屬度分詞類是一種令人欽佩的探索，而且提供瞭很多模棱兩可的詞，很好的參考文獻。 但是我很懷疑“隸屬度”的計算方式，而且單純比較隸屬度大小就可以判一個詞的類瞭嗎？ 成果閤成書稿《漢語詞類劃分手冊》。 網絡版漢語詞類測試平颱 （後記中寫的網址，我為什麼點不開？） http://ccl.pku.edu.cn:8080/pos/firstpage.htm Ps:八、九、十三章批判郭銳，厲害!
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有