《时代的噪音》书写从二十世纪初到我们所处的二十一世纪,西方音乐人如何用音乐製造噪音,以反思时代、纪录歷史,或者追求改变社会。
这些音乐人包括Pete Seeger, Woody Guthrie, Bob Dylan, John Lennon, The Clash, Bruce Springsteen, Patti Smith, Billy Bragg, U2。
除了深刻分析这些重要音乐人的创作理念,本书也试图刻划不同歷史阶段的社会反抗史:从二十世纪初的美国资本主义与工运早期阶段、三四十年代的左翼运动、五零年代的麦卡锡主义,六零年代的反战运动、民权运动,七八零年代的经济转型和雷根的新自由主义,以及九零年代的全球化/反全球化、战爭与和平、发展与贫穷。所以这本书的读者不只是摇滚乐迷,而是一本反抗的文化史。
张铁志的《声音与愤怒:摇滚乐可能改变世界吗?》影响了我们对摇滚与政治的认识,《时代的噪音》则以更诗意的文字与更深刻的分析,深化我们对摇滚文化、抗议行动与歷史变迁之间关係的理解,而將成为华语世界最重要的摇滚书之一。
张铁志,台湾当前最活跃的摇滚、文化与政治评论人,纽约哥伦比亚大学博士候选人,多个NGO理事。著作《声音与愤怒:摇滚乐可以改变世界吗?》,引起广泛回响。曾任《南方周末》年度原创文化奖音乐类、《南方都市报》华语音乐传媒奖评委。现于台湾《中国时报》《联合报》,香港《信报》,大陆《南方都市报》《新京报》《城市画报》,一五一十、华尔街日报中文网等两岸三地主要媒体撰写专栏。
张铁志的豆瓣小站:http://site.douban.com/106612/
摇滚,记录时代的噪音,还是改变时代的武器? 张铁志的这本《时代的噪音》,可称其为一本摇滚乐与政治结合的简版断代史。铁志先生从上世纪初美国工运讲起,经过二十年代大萧条、三十年代美国移民西迁、四十年代二战、五十年代麦卡锡主义及冷战、六十年代民权运动及反越战,到...
评分 评分 评分没有哪个人能像张铁志一样把音乐写得如此政治如此令人厌恶如此乏味如此学术。珍爱音乐,远离此书,远离张铁志。
评分时代变了,噪音少了 文/老丁 很多与音乐有关的书都以“噪音”为名,比如畅销过一阵子的梁文道的《噪音太多》,资深乐评人颜峻更是先后出过《内心的噪音》和《燃烧的噪音》,可见其对这两个字眼的偏爱。几年前在一次例行记者会上,有问外交部发言人秦gang:“美国一个乐队‘枪...
摇滚的历史脉络很清楚,就像作者说的,摇滚的政治意味太浓,无政治不摇滚,通过音乐这种震慑人心的形式表达出来,往往形成革命的洪流,是统治者不乐意见到的。
评分立意不错,总的来说也比较好读,但却无法读到“反抗的文化史”,对乐队及歌手的介绍相对浅层次,叙述性内容较多,但极少流露出作者自身的观点与评判。音乐始终是用来听而不是读的,所以重要的以书为索引去听去感受。有一点不明,抗议就意味着左么,尤其这个意识形态模糊的时代?序反而比书更有内容。
评分立意不错,总的来说也比较好读,但却无法读到“反抗的文化史”,对乐队及歌手的介绍相对浅层次,叙述性内容较多,但极少流露出作者自身的观点与评判。音乐始终是用来听而不是读的,所以重要的以书为索引去听去感受。有一点不明,抗议就意味着左么,尤其这个意识形态模糊的时代?序反而比书更有内容。
评分和梁文道的那本噪音有点像
评分嗯,从美国民谣之父伍迪格斯里到迪伦,这些深深介入社会影响巨大的音乐人,都是小镇青年……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有