具体描述
《时代的噪音》书写从二十世纪初到我们所处的二十一世纪，西方音乐人如何用音乐製造噪音，以反思时代、纪录歷史，或者追求改变社会。
这些音乐人包括Pete Seeger, Woody Guthrie, Bob Dylan, John Lennon, The Clash, Bruce Springsteen, Patti Smith, Billy Bragg, U2。
除了深刻分析这些重要音乐人的创作理念，本书也试图刻划不同歷史阶段的社会反抗史：从二十世纪初的美国资本主义与工运早期阶段、三四十年代的左翼运动、五零年代的麦卡锡主义，六零年代的反战运动、民权运动，七八零年代的经济转型和雷根的新自由主义，以及九零年代的全球化/反全球化、战爭与和平、发展与贫穷。所以这本书的读者不只是摇滚乐迷，而是一本反抗的文化史。
张铁志的《声音与愤怒：摇滚乐可能改变世界吗？》影响了我们对摇滚与政治的认识，《时代的噪音》则以更诗意的文字与更深刻的分析，深化我们对摇滚文化、抗议行动与歷史变迁之间关係的理解，而將成为华语世界最重要的摇滚书之一。
作者简介
张铁志，台湾当前最活跃的摇滚、文化与政治评论人，纽约哥伦比亚大学博士候选人，多个ＮＧＯ理事。著作《声音与愤怒：摇滚乐可以改变世界吗？》，引起广泛回响。曾任《南方周末》年度原创文化奖音乐类、《南方都市报》华语音乐传媒奖评委。现于台湾《中国时报》《联合报》，香港《信报》，大陆《南方都市报》《新京报》《城市画报》，一五一十、华尔街日报中文网等两岸三地主要媒体撰写专栏。
张铁志的豆瓣小站：http://site.douban.com/106612/
目录信息
读后感
我怎么觉得这书被虚炒了啊。作者提到的抗议歌手人尽皆知，我还以为他发掘了什么不为人知的资源呢。况且文笔也不好，不喜欢这种在叙述中夹入大量议论、抒情的笔法——对我来说，太多的议论、抒情是种“噪音”。 比如讲迪伦那章，兜兜转转讲那么多，对迪伦为什么从关...
评分看完时代噪音，对bono非常崇敬。 我以前一直以为U2是美国乐队，才知道他们是爱尔兰的。我以前也困惑，艺术究竟应不应该和政治扯上关系，还是各干各的？ 见到外国的歌手关心政治，为不公义发声，我会觉得感动。但如果见到国内的独立音乐人或者歌手也做同样事情，我会觉得恶心...
评分 评分二〇〇三年春天，美国出兵伊拉克。那年冬天，西格的一个朋友在一个寒冷雨夜开车回家，看到一个高瘦的老人穿着厚重的大衣站在路边，手上高举着一个牌子，许多车子从他身边快速开过。他认出那是八十四岁的老人皮特•西格，但看不清楚上面写着什么。等到开得更近一些，他终于看...
评分时代变了，噪音少了 文/老丁 很多与音乐有关的书都以“噪音”为名，比如畅销过一阵子的梁文道的《噪音太多》，资深乐评人颜峻更是先后出过《内心的噪音》和《燃烧的噪音》，可见其对这两个字眼的偏爱。几年前在一次例行记者会上，有问外交部发言人秦gang：“美国一个乐队‘枪...
用户评价
好像里面三分之一的乐手觉得自己并非是反抗社会的人士，他们从最初的似曾相似的面貌中，各自走上了完全不同的音乐之路。抗拒的事情与时俱进，还好音乐的理念仍在这里，找到它的又一个归宿。
评分一直不喜欢过于投机的rolling stone 要么朴实要么踏实如u2
评分和梁文道的那本噪音有点像
评分摇滚的历史脉络很清楚，就像作者说的，摇滚的政治意味太浓，无政治不摇滚，通过音乐这种震慑人心的形式表达出来，往往形成革命的洪流，是统治者不乐意见到的。
评分非常偷懒的书！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有