《时代的噪音》书写从二十世纪初到我们所处的二十一世纪,西方音乐人如何用音乐製造噪音,以反思时代、纪录歷史,或者追求改变社会。
这些音乐人包括Pete Seeger, Woody Guthrie, Bob Dylan, John Lennon, The Clash, Bruce Springsteen, Patti Smith, Billy Bragg, U2。
除了深刻分析这些重要音乐人的创作理念,本书也试图刻划不同歷史阶段的社会反抗史:从二十世纪初的美国资本主义与工运早期阶段、三四十年代的左翼运动、五零年代的麦卡锡主义,六零年代的反战运动、民权运动,七八零年代的经济转型和雷根的新自由主义,以及九零年代的全球化/反全球化、战爭与和平、发展与贫穷。所以这本书的读者不只是摇滚乐迷,而是一本反抗的文化史。
张铁志的《声音与愤怒:摇滚乐可能改变世界吗?》影响了我们对摇滚与政治的认识,《时代的噪音》则以更诗意的文字与更深刻的分析,深化我们对摇滚文化、抗议行动与歷史变迁之间关係的理解,而將成为华语世界最重要的摇滚书之一。
张铁志,台湾当前最活跃的摇滚、文化与政治评论人,纽约哥伦比亚大学博士候选人,多个NGO理事。著作《声音与愤怒:摇滚乐可以改变世界吗?》,引起广泛回响。曾任《南方周末》年度原创文化奖音乐类、《南方都市报》华语音乐传媒奖评委。现于台湾《中国时报》《联合报》,香港《信报》,大陆《南方都市报》《新京报》《城市画报》,一五一十、华尔街日报中文网等两岸三地主要媒体撰写专栏。
张铁志的豆瓣小站:http://site.douban.com/106612/
看完时代噪音,对bono非常崇敬。 我以前一直以为U2是美国乐队,才知道他们是爱尔兰的。我以前也困惑,艺术究竟应不应该和政治扯上关系,还是各干各的? 见到外国的歌手关心政治,为不公义发声,我会觉得感动。但如果见到国内的独立音乐人或者歌手也做同样事情,我会觉得恶心...
评分我不是讨厌共产主义,我只是讨厌媚俗。——萨宾娜 迪伦之所以放弃抗议因为抗议在当时已然成为媚俗。你是不是一个抗议歌手,或者说你是不是一个投身政治的斗士,取决于你个人的荷尔蒙分泌。有一些人天生就不爱群体狂欢,爱独处,常反思,因而总能看到任何执着的虚妄,为...
评分立意不错,总的来说也比较好读,但却无法读到“反抗的文化史”,对乐队及歌手的介绍相对浅层次,叙述性内容较多,但极少流露出作者自身的观点与评判。音乐始终是用来听而不是读的,所以重要的以书为索引去听去感受。有一点不明,抗议就意味着左么,尤其这个意识形态模糊的时代?序反而比书更有内容。
评分摇滚的历史脉络很清楚,就像作者说的,摇滚的政治意味太浓,无政治不摇滚,通过音乐这种震慑人心的形式表达出来,往往形成革命的洪流,是统治者不乐意见到的。
评分有点太学术了。。!
评分非常偷懒的书!
评分有点太学术了。。!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有