《博物館的沉思:蘇東海論文選(捲3)》為“蘇東海論文選捲3”，書中收錄瞭《博物館的社會責任——新春話語》、《博物館的社會責任與我們對自然科學博物館的期望》、《博物館學的現狀及其發展趨勢——答梁吉生教授問》、《在中國博物館專業委員會成立大會上的書麵發言》等文章。
具體描述
讀後感
苏东海先生的集子，一共三本。这三部书给博物馆学定义了一个棋盘（研究领域）、一套棋子（概念）、一系列走子规则（思想方法论）。我们可以在思考与实践中划新的棋盘，引入新棋子或重新定义棋子，修改走子规则，但是无论如何，博物馆学的基础模样被苏东海先生定型了。
評分苏东海先生的集子，一共三本。这三部书给博物馆学定义了一个棋盘（研究领域）、一套棋子（概念）、一系列走子规则（思想方法论）。我们可以在思考与实践中划新的棋盘，引入新棋子或重新定义棋子，修改走子规则，但是无论如何，博物馆学的基础模样被苏东海先生定型了。
評分苏东海先生的集子，一共三本。这三部书给博物馆学定义了一个棋盘（研究领域）、一套棋子（概念）、一系列走子规则（思想方法论）。我们可以在思考与实践中划新的棋盘，引入新棋子或重新定义棋子，修改走子规则，但是无论如何，博物馆学的基础模样被苏东海先生定型了。
評分苏东海先生的集子，一共三本。这三部书给博物馆学定义了一个棋盘（研究领域）、一套棋子（概念）、一系列走子规则（思想方法论）。我们可以在思考与实践中划新的棋盘，引入新棋子或重新定义棋子，修改走子规则，但是无论如何，博物馆学的基础模样被苏东海先生定型了。
評分苏东海先生的集子，一共三本。这三部书给博物馆学定义了一个棋盘（研究领域）、一套棋子（概念）、一系列走子规则（思想方法论）。我们可以在思考与实践中划新的棋盘，引入新棋子或重新定义棋子，修改走子规则，但是无论如何，博物馆学的基础模样被苏东海先生定型了。
用戶評價
這本書分為兩個部分，前一部分是蘇先生的文章，較之前以學科體係分章節的敘述，這本書裏的學術思想是按照時間進行排列，有之前思想的延續與補充;後一部分也按時間順序，排列部分國際與國內博物館學者們值得關注的想法。雖然更喜歡之前按學科體係的文章排列方法，但這本也提供瞭一條時間綫索，梳理瞭一個以蘇公的學術思想發展為綫索的立體的學術觀念發展空間。
评分太強大瞭！觀點摘編第一篇就是斯特朗斯基的《作為科學的博物館學》。事實證明1985-1995年間真的是中國博物館學理論發展的高潮，很多文章都是國外理論的介紹、國內的探討（如博物館學的研究對象、學科性質）。但是人名和書名翻譯真的太亂瞭，對一些概念理解也不太準備。拿著這些觀點摘編查原文去瞭
评分太強大瞭！觀點摘編第一篇就是斯特朗斯基的《作為科學的博物館學》。事實證明1985-1995年間真的是中國博物館學理論發展的高潮，很多文章都是國外理論的介紹、國內的探討（如博物館學的研究對象、學科性質）。但是人名和書名翻譯真的太亂瞭，對一些概念理解也不太準備。拿著這些觀點摘編查原文去瞭
评分佩服蘇老先生，年紀這麼大瞭還能保持旺盛的思考。集子的前一部分是蘇老自己的文，有些挺有見地，“展覽的庸俗化”這一段非常喜歡。後一部分是中外博物館研究論點摘錄，數量不要太多！完全可以拿來當研究博物館學史的基礎材料。論點大都集中在博物館的定義、職能以及博物館實踐方麵，甚少設計博物館方法論的思考，這個也是當前博物館學界的研究缺陷。我們過於注重實踐方麵的思考瞭，卻忽略瞭一些基礎性的研究。而如果博物館想要真正變成一門學科，構建屬於自己的獨特的方法論體係是必須的。
评分擼瞭一擼……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有