一看就懂逻辑思维 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:立信会计出版社

作者:邢群麟

出品人:

页数:229

译者:

出版时间:2010-7-1

价格:30.00元

装帧:平装

isbn号码:9787542925862

丛书系列:

图书标签:

• 逻辑
• 训练
• 思维-逻辑
• 思想
• 哲学
• truthiness
• luoji
• 2013读书单
• 逻辑思维
• 入门指南
• 思维训练
• 认知提升
• 简单易懂
• 学习方法
• 推理技巧
• 批判性思维
• 问题解决
• 思维导图

《批判性思维的艺术与实践》 图书简介 在这个信息爆炸、观点林立的时代，我们每天都在接收海量的信息，面对各种复杂的决策。仅仅拥有知识已经远远不够，更关键的是如何辨别信息的真伪、评估论证的有效性、并形成独立、有力的个人判断。 《批判性思维的艺术与实践》正是这样一本旨在全面提升读者思维质量的深度指南。它不仅仅是介绍理论，更是一套可操作的、系统性的心智工具箱，帮助你在纷繁复杂的世界中，清晰地思考，明智地行动。 本书摒弃了晦涩的哲学术语和僵硬的逻辑学公式，转而采用大量源自真实生活、商业决策、科学研究乃至日常辩论的案例，将批判性思维的原理融入生动的叙事之中。我们相信，最好的思维训练来自于对具体情境的拆解与重构。 第一部分：构建思维的基石——心智模式与认知偏差的识别 批判性思维的第一步，是审视我们自身的思维过程。人类的心智并非一台完美的逻辑机器，它充满了高效但常常出错的捷径——认知偏差。 第一章：思维的默认设置：我们如何被“设定” 本章深入剖析了影响我们日常判断的几种核心心智模式，包括确认偏误（Confirmation Bias）——我们倾向于寻找支持自己已有观点的信息；锚定效应（Anchoring Effect）——初始信息如何不成比例地影响后续判断；以及可得性启发（Availability Heuristic）——我们如何高估容易想到的事件的发生概率。我们不只是列举这些偏差，更重要的是，通过一系列有趣的心理学实验和商业案例（例如市场营销中的价格设定如何利用锚定效应），展示这些偏差如何在不知不觉中扭曲我们的世界观。 第二章：情绪的“幕后操控”：情感在决策中的角色 逻辑思维常被理想化为“无情”的计算过程，但现实中，情绪是不可或缺的驱动力。本章探讨了情绪如何与理性思维相互作用。我们将分析“情感推理”（Affect Heuristic）——即根据感觉好坏来判断事物风险与收益的倾向。例如，面对一个设计精美但数据存疑的产品宣传，我们的“直觉”为何会产生倾向性？如何区分由直觉带来的宝贵洞察与由情绪主导的非理性冲动？ 第二部分：论证的解构与重建——逻辑的骨架 有效的批判性思维，核心在于对“论证”（Argument）的深入理解和评估。论证不是争吵，而是一种用证据和推理来支持结论的结构。 第三章：区分事实、观点与推断 这是信息辨识的基础。本章详细界定了这三个层次的概念，并提供了实用的“三层过滤法”。我们将分析媒体报道中如何利用模糊的措辞将观点伪装成事实，以及在商业报告中，数据点（事实）如何被不当地提升为具有指导意义的推断。通过对权威性来源的辨析，读者将学会评估证据的可靠性和时效性。 第四章：演绎与归纳：推理的两种力量 本书详细阐释了演绎推理（确保结论必然为真的推理）与归纳推理（基于观察和概率的推理）的区别与联系。我们将重点关注归纳推理中的“弱点”——从特殊到一般的跳跃。例如，在科学研究中，如何设计有效的对照组来支持归纳结论？在日常生活中，我们如何避免“以偏概全”的轻率概括？本书提供了一套评估归纳强度和可信度的检查清单。 第五章：谬误的地图集：识别逻辑陷阱 本部分是批判性思维实践的重点。我们不再停留于简单罗列“稻草人谬误”或“人身攻击”，而是深入探究这些谬误的心理根源和常见变体。我们将重点分析在现代网络辩论中极具迷惑性的几种谬误：滑坡谬误（Slippery Slope）在政策讨论中的应用、诉诸传统（Appeal to Tradition）在组织变革中的阻力，以及对“幸存者偏差”的系统性分析——我们总是只听见成功者的故事，却忽略了沉默的大多数。 第三部分：复杂情境下的高级应用 批判性思维不是真空中的练习，它必须应用于解决真实世界中的复杂问题。 第六章：因果关系的迷宫：相关性与真正的原因 这是最容易出错的领域。本章的核心在于厘清“相关性不等于因果关系”。通过复杂的统计学案例（如引入混淆变量、中介变量），读者将学会如何设计一个更严谨的实验或观察研究来证明因果链条。例如，在一个健康研究中，我们如何分离“运动”与“饮食”对结果的独立影响？我们将探讨“多重原因”现象，即大多数现实问题都由多重因素共同驱动。 第七章：评估复杂预测：概率思维与不确定性管理 在商业战略、风险投资和个人财务规划中，我们总是在与未来打交道。本章引入了贝叶斯思维的基本概念，教会读者如何根据新证据不断修正和更新自己的概率判断。面对“黑天鹅事件”或低概率高影响力的风险，如何建立一个有韧性的决策框架，而不是简单地忽视那些看似不可能发生的事情？ 第八章：有效沟通与说服的伦理 批判性思维不仅关乎自我修正，也关乎如何清晰、有力地向他人传达经过审慎思考的观点。本章探讨了“修辞”（Rhetoric）与逻辑的关系。我们分析了亚里士多德提出的三种说服要素——诉诸理性（Logos）、诉诸情感（Pathos）和诉诸信誉（Ethos）——并讨论了如何在保持逻辑严谨性的同时，运用有效的沟通技巧来赢得理解和支持，而不是诉诸操纵。 结语：持续精进的思维实践者 本书的最终目标是培养一种终身学习的习惯。批判性思维不是一套学完就束之高阁的知识，而是一种需要通过刻意练习来保持锋利的技能。我们将提供一个“每日思维自检表”，帮助读者将这些工具嵌入到每日的阅读、会议和决策流程中，最终成为一个既有深度见解又具实际行动力的思考者。 《批判性思维的艺术与实践》不仅是一本书，它是一场邀请，邀请你跳出习惯性的思维定势，以更清晰、更审慎的目光审视你的世界。

评分☆☆☆☆☆

总体评价：有点好玩，图文并茂，按照思维导图那玩意就是更有利记忆呢。对年龄比较小的和对逻辑只出于好奇的人有点价值，不过也闲杂内容有点多。其余的人，大概最多浏览一下。 没特别内容，没系统性可言，没使用价值，如过后即忘的空话，随意翻翻就行。 逻辑思维有利于明确的...

评分☆☆☆☆☆

总体评价：有点好玩，图文并茂，按照思维导图那玩意就是更有利记忆呢。对年龄比较小的和对逻辑只出于好奇的人有点价值，不过也闲杂内容有点多。其余的人，大概最多浏览一下。 没特别内容，没系统性可言，没使用价值，如过后即忘的空话，随意翻翻就行。 逻辑思维有利于明确的...

评分☆☆☆☆☆

总体评价：有点好玩，图文并茂，按照思维导图那玩意就是更有利记忆呢。对年龄比较小的和对逻辑只出于好奇的人有点价值，不过也闲杂内容有点多。其余的人，大概最多浏览一下。 没特别内容，没系统性可言，没使用价值，如过后即忘的空话，随意翻翻就行。 逻辑思维有利于明确的...

评分☆☆☆☆☆

总体评价：有点好玩，图文并茂，按照思维导图那玩意就是更有利记忆呢。对年龄比较小的和对逻辑只出于好奇的人有点价值，不过也闲杂内容有点多。其余的人，大概最多浏览一下。 没特别内容，没系统性可言，没使用价值，如过后即忘的空话，随意翻翻就行。 逻辑思维有利于明确的...

评分☆☆☆☆☆

总体评价：有点好玩，图文并茂，按照思维导图那玩意就是更有利记忆呢。对年龄比较小的和对逻辑只出于好奇的人有点价值，不过也闲杂内容有点多。其余的人，大概最多浏览一下。 没特别内容，没系统性可言，没使用价值，如过后即忘的空话，随意翻翻就行。 逻辑思维有利于明确的...

评分☆☆☆☆☆

我是在一个偶然的机会下接触到这本书的，当时正好在为如何更有效地沟通和说服他人而苦恼，无意间看到了“一看就懂逻辑思维”这个标题，觉得或许能找到一些灵感。结果，这本书完全超出了我的预期！它并没有像很多理论书籍那样，上来就抛出一堆专业术语和复杂的公式，而是用一种非常亲切、平易近人的语言，把逻辑思维的奥秘娓娓道来。我印象最深刻的是关于“谬误”的章节，作者列举了许多我们在日常对话、网络评论甚至广告宣传中经常遇到的逻辑陷阱，比如“人身攻击”、“稻草人谬误”、“诉诸权威”等等。他不仅解释了这些谬误是如何产生的，还教我们如何识别它们，以及如何避免自己陷入这些逻辑误区。这部分内容对我来说简直是“及时雨”，因为它直接解决了我在沟通中遇到的很多实际问题。我开始在和同事讨论问题时，更加留意对方的论证方式，也能更准确地指出其中存在的逻辑漏洞，同时也在自己的表达中更加注重逻辑的严谨性。此外，书中关于“批判性思维”的讲解也让我受益匪浅。它引导我去质疑信息的来源，去分析论点的支撑依据，而不是全盘接受。这种思维模式让我面对海量信息时，能够保持一份清醒和独立，不轻易被误导。这本书不仅仅是教会我“怎么想”，更重要的是教会我“怎么去思考”，它给了我一种全新的审视世界的方式，让我变得更加敏锐和理性。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，这本书不仅仅是一本教授逻辑思维的工具书，更像是一次对我们日常思维习惯的“健康体检”。作者以一种非常轻松、有趣的语调，深入浅出地剖析了逻辑思维的各个方面，让我感觉自己就像在和一位博学多才的朋友聊天。他用大量贴近生活的例子，比如购物时的决策、和家人朋友的沟通、甚至是观看体育比赛时的分析，来阐释逻辑推理的运用。我印象最深刻的是，作者在讲解“谬误”这一章节时，用了一种非常幽默的方式来揭示那些看似合理却充满逻辑漏洞的论证。他分析了各种常见的逻辑谬误，例如“虚假两难”、“非黑即白”等，并且教我们如何去识别它们。这让我意识到，我们每天都在接触到各种各样的信息，很多信息都可能隐藏着逻辑上的陷阱。通过这本书，我学会了用更审慎的眼光去审视这些信息，并且能够更准确地判断其真伪。此外，书中关于“如何构建一个有效的论证”的部分也给了我很大的启发。我学会了如何清晰地陈述我的观点，如何用有力的证据来支持我的论点，以及如何预测并回应反驳。这些技巧在我的工作和生活中都起到了非常大的作用，让我的表达更加清晰、更有说服力。这本书让我明白，逻辑思维并非遥不可及，而是人人都能掌握并受益的思维工具。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，在读这本书之前，我对“逻辑思维”的理解非常片面，总觉得它只是适用于学术研究或者辩论的工具，与我的日常生活关系不大。然而，这本书彻底颠覆了我的认知。作者的写作风格非常吸引人，他能够将那些看似复杂的逻辑学概念，通过生动形象的语言和贴近生活的案例，转化为易于理解的知识。我尤其喜欢他在讲解“归纳法”和“演绎法”时所做出的类比，比如将归纳法比作“从零散的碎片中拼凑出一幅完整的图画”，而将演绎法比作“根据已经确定的规则来构建一座坚固的房子”。这些比喻让我一下子就抓住了它们的本质区别和联系。更重要的是，这本书不仅仅停留在理论层面，它还提供了大量实用的练习和思考题，鼓励读者将学到的知识运用到实际生活中。我尝试着用书里教的方法去分析我遇到的各种信息，比如新闻报道、广告宣传，甚至是一些网络谣言，我发现自己能够更快速、更准确地识别出其中的逻辑漏洞，并且不再轻易被误导。这种能力不仅提升了我判断事物的准确性，也让我对周围的世界有了更深刻的理解。这本书就像一位智慧的导师，它不仅传授给我知识，更重要的是它改变了我思考问题的方式，让我能够以一种更加清晰、更有条理的方式来面对生活中的种种挑战。

评分☆☆☆☆☆

我一直以来都对如何清晰地思考和表达感到困惑，总觉得自己脑子里有很多想法，但就是无法有效地组织起来，说出来的时候也总是抓不住重点。在朋友的推荐下，我读了这本《一看就懂逻辑思维》，它简直是一剂“思维良药”。这本书的开篇就点明了逻辑思维在日常生活中的重要性，并且用非常接地气的语言，把一些看似抽象的逻辑概念讲解得通俗易懂。我尤其喜欢作者在讲解“演绎推理”和“归纳推理”时的处理方式。他没有简单地给出定义，而是通过大量的实例，比如“从普遍规律推导出具体结论”和“从具体事实推导出普遍规律”的过程，让我清晰地认识到两者的区别和应用场景。更重要的是，他还强调了这两种推理方式各自的优缺点，以及在实际应用中需要注意的事项。这让我在运用逻辑思维时，能够更加灵活和审慎。这本书还教我如何去识别和避免常见的“逻辑谬误”，比如“诉诸情感”、“转移话题”等等。这些谬误在我们日常的沟通中非常常见，但往往不容易被察觉。通过学习这本书，我能够快速地识别出这些谬误，并且能够更有效地进行反驳，或者在自己的表达中避免犯这些错误。这本书让我从一个“凭感觉思考”的人，变成了一个“有方法、有章法”的思考者，它不仅提升了我的思维能力，也让我变得更加自信。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是打开了我思考的大门！在阅读之前，我一直觉得“逻辑”是个很抽象的概念，好像是那种只有教授们才能理解的学问。但这本书的标题——“一看就懂逻辑思维”，真的没有夸张！从翻开第一页开始，我就被它引人入胜的叙述方式和层层递进的讲解所吸引。作者用非常生活化的例子，比如我们日常生活中做决定、和朋友辩论、甚至看电视新闻时遇到的各种情况，来阐释抽象的逻辑原则。我特别喜欢它解释“归纳法”和“演绎法”的那一部分，以往总觉得这两者很难区分，但作者通过一个个生动的比喻，让我瞬间明了它们各自的特点和应用场景。比如，他用“所有天鹅都是白的”这个经典例子来讲解归纳法的局限性，又用“苏格拉底是人，人都会死，所以苏格拉底会死”来清晰地展示演绎法的严谨性。更重要的是，这本书不仅仅停留在理论层面，它还提供了很多练习题和思考小技巧，鼓励读者将学到的知识运用到实际生活中。我尝试着用书里教的方法去分析身边发生的一些事情，发现自己看待问题的方式变得更加清晰和有条理了，不再像以前那样容易被表面的现象所迷惑。这本书就像一位耐心而智慧的向导，带领我一步步走进了逻辑思维的奇妙世界，让我能够更自信、更有效地去理解和分析信息，做出更明智的判断。它真的改变了我对“思考”这件事情的看法，让我认识到逻辑思维并不是一项高不可攀的技能，而是每个人都可以掌握并从中受益的强大工具。

评分☆☆☆☆☆

如果说过去我对逻辑思维的理解停留在“一本正经地胡说八道”的刻板印象，那么这本书彻底颠覆了我的认知。它让我明白，逻辑思维并非是冰冷、机械的计算，而是一种充满智慧和艺术的思考方式。作者在讲解“类比推理”的时候，用了很多巧妙的比喻，比如把类比比作“发现事物之间的相似性”，并强调了类比的有效性和局限性。这让我意识到，在很多情况下，我们只能通过类比来理解未知的事物，但同时也要警惕类比带来的误导。比如，将两个人或两个事件进行类比时，一定要注意它们之间真正的相似之处，而不是仅仅抓住一些表面的、无关紧要的共同点。这本书还让我对“反证法”有了更深的理解。它不仅仅是证明一个命题的错误，更重要的是它提供了一种思路，当我们无法直接证明某个观点正确时，可以尝试去证明与该观点相反的观点是错误的。这种“迂回”的思考方式，在很多复杂的问题分析中都非常有效。我印象深刻的是，作者举例说明了在科学研究中，如何通过反证法来排除错误的理论，从而逼近真理。在生活中，我也尝试用这种方法来解决一些棘手的问题，发现它能够帮助我打破思维定势，找到新的解决路径。这本书的魅力在于，它不仅仅是一本关于逻辑思维的书，更是一本关于如何更清晰、更有效地思考的书，它让我的思维变得更加敏捷和有深度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题——“一看就懂逻辑思维”，真的是名副其实！我以前总觉得逻辑思维是一门很高深的学问，只有学过哲学或者数学的人才能掌握，所以从来没有尝试去深入了解。但是，这本书的出现彻底改变了我的看法。作者的写作风格非常独特，他没有使用任何晦涩难懂的术语，而是用一种非常生活化、幽默的方式来讲解逻辑学的基本原理。我印象最深刻的是，他用“找女朋友”的例子来讲解“条件句”和“充分必要条件”的区别。这个例子太生动了，让我一下子就理解了这两个概念的微妙之处，也学会了如何在实际生活中准确地使用它们。书中关于“批判性阅读”的部分也让我受益匪浅。我以前看书或者看新闻，习惯性地接受作者的观点，从来不去质疑。但是，这本书教我如何去审视信息的来源，如何去分析论点的支撑依据，如何去发现隐藏的偏见。这让我变成了一个更加独立、更有主见的读者，不再轻易被别人的观点所左右。我还学会了如何去构建一个有效的论证，如何去识别一个不严谨的论证。在和别人交流时，我发现自己能够更准确地抓住对方的论点，并且能够用更清晰、更有逻辑的方式来回应。这本书不仅仅是教会我关于逻辑思维的知识，更重要的是它改变了我看待世界的方式，让我变得更加理性和敏锐。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些能够清晰、有条理地阐述观点的人感到非常钦佩，也常常为自己在这方面的不足而感到沮丧。偶然间，我翻开了这本《一看就懂逻辑思维》，它就像一盏明灯，照亮了我前进的道路。这本书的结构设计非常巧妙，从最基础的概念讲起，循序渐进，让即使是像我这样从未接触过逻辑学的人也能轻松理解。作者在讲解“命题”和“推理”时，用了很多生动形象的比喻，比如把命题比作“积木块”，把推理比作“搭建积木的规则”，这样的讲解方式让我一下子就抓住了核心。最让我惊喜的是，它不仅讲了“怎么做”，还讲了“为什么这么做”，解释了逻辑思维背后的原因和重要性。例如，在分析“定义”的重要性时，作者举例说明了模糊的定义是如何导致沟通障碍和误解的，这让我联想到很多工作中因为定义不清而产生的混乱。这本书也给了我很多实用的工具，比如如何构建一个清晰的论证，如何有效地反驳一个错误的观点。我尝试着在写作和演讲中运用这些技巧，效果非常显著。我的论述变得更加有力，观众也更容易理解我的意思。更重要的是，它帮助我建立了一种“证据优先”的思维模式，在接收信息时，我不再轻易相信别人的说法，而是会主动去寻找支持证据，并对证据的可靠性进行评估。这本书让我从一个容易被表象迷惑的人，变成了一个更愿意深入探究本质的人，我感觉自己的认知能力得到了质的飞跃。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我爱不释手的书，与其说它是一本教授逻辑思维的教材，不如说它是一堂精彩的人生哲学课。作者的文笔非常流畅，字里行间都充满了智慧的火花。我尤其欣赏他在讲解“因果关系”和“相关关系”的区别时所下的功夫。我们经常会犯一个错误，就是把仅仅是同时发生的两件事误认为有因果联系，这本书用大量的实例，比如“冰淇淋销量和溺水人数的增加同时上升，但两者之间并没有直接的因果关系，而是都与炎热的天气有关”，来深刻地揭示了这种思维的误区。这让我认识到，在分析问题时，需要更加审慎地去探究事物的本质联系，而不是被表面的现象所迷惑。同时，书中关于“假设检验”的讲解也让我大开眼界。它教导我们如何在不确定性中做出更合理的推断，如何通过收集证据来验证自己的观点。我尝试着用这种方法去复盘我过去的一些决策，发现很多时候我并没有充分地检验我的假设，导致最终的结果并不理想。通过学习这本书，我学会了在做任何重要的决定之前，先去思考“我做这个判断是基于什么样的假设？”，以及“有哪些证据可以支持或反驳我的假设？”。这种严谨的思考过程，不仅提升了我的决策质量，也让我对自己能够更加客观地认识。这本书的价值在于，它不仅提升了我的智商，更重要的是提升了我的情商，让我能够更理性地处理人际关系和面对生活中的挑战。

评分☆☆☆☆☆

在这之前，我总是觉得自己思绪混乱，想问题的时候容易钻牛角尖，而且表达的时候也常常词不达意。朋友推荐了这本书，我抱着试试看的心态开始阅读，结果真是让我惊喜连连！作者用非常易懂的语言，把逻辑思维的核心概念一一拆解，并且用大量的日常生活案例来辅助说明，比如我们如何判断一个广告是否可信，如何理解一段复杂的法律条文，甚至是和家人朋友争论时如何才能更有说服力。我特别喜欢它关于“三段论”的讲解，虽然之前听过这个词，但总觉得有点高深。这本书用“大前提”、“小前提”、“结论”的清晰结构，让我一下子就明白了它的原理，并且学会了如何去构建一个有效的三段论。我还学会了如何识别那些常见的“逻辑陷阱”，比如“滑坡谬误”和“二分法谬误”。这些谬误我们生活中随处可见，但往往不自知。这本书让我变得更加警醒，能够快速识别这些谬误，并避免自己被它们所影响。更重要的是，它教我如何清晰地表达自己的想法，如何一步步地引导听众接受我的观点。我现在在写邮件、做工作汇报时，都习惯性地运用书中提供的框架和方法，感觉自己的表达能力有了质的提升，别人也更容易理解我的意图。这本书就像一位经验丰富的老师，手把手地教我如何构建清晰的思路，如何运用严谨的逻辑，让我从一个“想到哪说到哪”的人，变成了一个有条理、有深度思考的人。

评分☆☆☆☆☆

logic in layman's terms

评分☆☆☆☆☆

练习题和讲解的内容对不上的一本书

评分☆☆☆☆☆

练习题和讲解的内容对不上的一本书

评分☆☆☆☆☆

练习题和讲解的内容对不上的一本书

评分☆☆☆☆☆

练习题和讲解的内容对不上的一本书