具體描述
《聖殿:1850年至1965年的牛津法學教育》主要內容簡介：1850年，牛津近代史上著名的教學改革大幕拉開，積弊頗深且處境尷尬的法科首當其衝，此後經一個多世紀的發展，法科終成牛津引以為傲的顯學。曆史由人物織就。19世紀中葉至20世紀中葉的牛津法科，從亨利•梅因爵士到H.L.A.哈特，巨擘輩齣。他們與眾多教員、學子，共同書寫瞭一個輝煌的百年，搭建瞭現代法學教育研究的聖殿。以時間為軸，綴以事件迴顧與人物描述，F.H.勞森教授揮灑生花妙筆，為後世記錄下牛津法科這段精彩的曆史。
著者簡介
F.H.勞森（F.H. Lawson, 1897 — 1983），傑齣的牛津之子。齣身牛津大學皇後學院（The Queen's College），曾師從法律史名傢霍爾茲沃思（W.S. Holdsworth）。
勞森自1923年開始在牛津任教，1931年至1948年間，齣任萬靈學院羅馬法高級講師（All Souls Reader in Roman Law），並於1945年至1947年擔任牛津法學專業委員會主席。1948年，勞森成為牛津大學首位比較法講座教授（Professor of Comparative Law），此後穩坐這一講席，直至1964年退休。
圖書目錄
讀後感
中国法学教育有太多弊病，殊不知学养的积淀哪里是听听教授吹吹牛，陪导师喝喝酒，到处转战各类考试辅导可以成就的。想看看真正的法学大师都有怎样的学术理想和生涯，都是如何的执着于法制理想，可以读读此书。
評分出自牛津大学出版社著名系列丛书“克拉伦敦文库”，问世四十余载，获誉无数，被赞为“经典中的经典”！ 收录多份19世纪中期至20世纪初期的牛津法学试卷，弥足珍贵！仅凭这些首度公开的试卷，便足以值回书价！堪称法学教师、学生藏书上选！
評分中国法学教育有太多弊病，殊不知学养的积淀哪里是听听教授吹吹牛，陪导师喝喝酒，到处转战各类考试辅导可以成就的。想看看真正的法学大师都有怎样的学术理想和生涯，都是如何的执着于法制理想，可以读读此书。
評分出自牛津大学出版社著名系列丛书“克拉伦敦文库”，问世四十余载，获誉无数，被赞为“经典中的经典”！ 收录多份19世纪中期至20世纪初期的牛津法学试卷，弥足珍贵！仅凭这些首度公开的试卷，便足以值回书价！堪称法学教师、学生藏书上选！
評分中国法学教育有太多弊病，殊不知学养的积淀哪里是听听教授吹吹牛，陪导师喝喝酒，到处转战各类考试辅导可以成就的。想看看真正的法学大师都有怎样的学术理想和生涯，都是如何的执着于法制理想，可以读读此书。
用戶評價
邂逅：2010.12.29.文圖； 旅程：2011.1.23.-2011.1.26.； 地點：傢中； 一開始感覺有點被書名忽悠瞭：Oxford Law School翻成中文，前麵還套瞭個“聖殿”，讓人覺得一定是什麼激動人心的校史曝光。讀完瞭，當然不否認牛津是法學名副其實的聖殿，可書裏講的卻是設置什麼科目、考哪些試、怎樣安排教學之類的平凡事。就好像被美國大片寵壞瞭的胃口，對白水般的英倫小調反倒嫌棄起來。一路從考試機器走來，跌跌撞撞纔懂得獨立自主，的確很少有閑情思考某一套學術體係何以運轉。但反過來說，偉大的學術傳統之所以形成，卻正少不瞭這些枯燥寡淡的體係設計。如此，纔有瞭牛津法學的璀璨百年。隻是滿腦子美國憲政的我對英國法學狀況還是缺乏共鳴。如果讀的是中國的東吳法學也許會好些。是為記。
评分牛津法律教學史吧，基本是校史，沒有和大環境做聯係
评分這個必須4星啊，通過這個，我纔知道劍橋原來是牛津的學者齣去以後建立的。而英國的法律教育原來步履頗艱。
评分不是很喜歡本書一戰後的章節，無聊的材料平鋪直敘；還是之前講座講授與導師的矛盾以及戴雪、霍爾茲沃思等人的小故事有趣。很贊賞編輯、譯者獨到的眼光，敢於選擇如此小眾的話題。（我個人的興趣在本書最後一章法律圖書館，可惜隻有5頁）
评分不是很喜歡本書一戰後的章節，無聊的材料平鋪直敘；還是之前講座講授與導師的矛盾以及戴雪、霍爾茲沃思等人的小故事有趣。很贊賞編輯、譯者獨到的眼光，敢於選擇如此小眾的話題。（我個人的興趣在本書最後一章法律圖書館，可惜隻有5頁）
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有