《宋代歌舞剧曲录要:元人散曲选》内容简介:刘永济(一八八七-一九六六),字弘度,别号诵帚,晚号知秋翁,室名易简斋、微睇室、诵帚庵,湖南新宁人。幼秉家学,爱好文艺。曾就学于近代著名词人况周颐(号蕙风)、朱祖谋(号强邨)门下,深得词家三昧。从上世纪二十年代始,先后任教于长沙明德学校、束北大学、武汉大学,并长期担任武汉大学文学院院长。一九六六年“文化大革命”运动起,刘永济先生被打成“反动学术权威”、“封建遗老”,并于同年十月二日含冤辞世。
刘永济先生治学谨严,博通精微,在屈赋、文心雕龙、诗、词、曲、赋诸多研究领域均卓有建树,为海内外学术界所推重.
评分
评分
评分
评分
从整体阅读体验来说,这本书更像是一份精心准备的学术大纲,而不是一本可以轻松翻阅的小说集。它需要你带着问题去阅读,并在阅读中不断产生新的疑问。它最成功的地方在于,它成功地搭建了一个观察宋元民间艺术生态的窗口,展现了那个时代艺人是如何在生存压力下,将生活百态转化为舞台艺术的。我个人是那种喜欢在阅读中不断做笔记、画重点的读者,这本书的留白和结构非常适合这种互动式的阅读方式。如果你期待的是一本轻松愉快的“宋词散曲赏析”,那这本书可能会让你感到有些沉重和艰涩;但如果你是想深入挖掘中国古典戏剧如何在宋代萌芽,并在元代爆发的底层逻辑,那么这本书绝对提供了一个不可替代的、充满细节和深度的参照系。
评分这本书的装帧或许能骗人一时,但内容的深度才是决定它能否长久留存的关键。我最欣赏的一点是,它并没有将宋元时期的歌舞曲视为孤立的艺术品,而是将其置于当时的社会、政治和经济背景下进行考察。特别是对比了南北宋时期在娱乐文化上的差异,这种宏观的视角让那些零散的剧目变得有迹可循。然而,在细节的处理上,我发现某些地方的引文标注稍显随意,有几处引自元代笔记的段落,其出处标注似乎有些模糊不清,这对于一部力求严谨的学术性选本来说,是个不小的遗憾。我期待未来能看到增补版,对这些关键引文进行更精确的校勘和溯源,以支撑起作者宏大的论述框架,让学术价值更上一层楼。
评分这本书的装帧设计倒是挺下功夫的,封面那种泛着古旧气息的宣纸质感,配上仿宋体的标题,一下子就把人拉回了那个风雅的时代。我原以为这只是又一本枯燥的古籍整理,没想到拿到手里沉甸甸的,内页的排版也相当考究,字里行间留白得恰到好处,读起来眼睛不累。尤其是那些插图,虽然只是木刻风格的线描,但寥寥数笔,便勾勒出了宋元时期市井生活和戏台上衣香鬓影的韵味,让人不禁在脑海中自行补全那些繁复的唱腔和婉转的舞姿。虽然我主要感兴趣的是宋代的词乐,但看到元曲的部分,那种粗犷中带着细腻的生命力,隔着纸张似乎都能感受到舞台上的热烈气氛。这种对细节的尊重,让这本书不仅仅是知识的载体,更像是一件值得收藏的艺术品,放在书架上,看着就心生欢喜。
评分说实话,我对宋代歌舞剧曲部分的兴趣,更多是抱着一种“考古”的心态。毕竟宋代的“诸宫调”和南戏的雏形,留存下来的实物资料相对零散且晦涩。这本书中对相关文献的辑录和梳理,体现出了作者深厚的文献功底。它并非简单地罗列剧本片段,而是试图还原演出的场景,比如对某些舞蹈动作的文字描述,虽然抽象,却能引导读者去想象当时的技术手段和审美情趣。最让我惊喜的是其中关于“鼓板”和“拍板”节奏的考证部分,虽然文字晦涩,但能感受到作者试图通过理论推演来重建失传的音乐体系的努力。对于希望深入了解中国戏剧起源脉络的专业研究者来说,这部分内容无疑是极其珍贵的底稿,只是对于普通爱好者而言,需要极大的耐心去啃食这些理论的“硬骨头”。
评分我这次借阅这本书,主要是冲着元人散曲选来的,想看看那个时代文人是如何在体制内外的夹缝中,用最自由、最不受拘束的曲子来抒发胸臆的。读完第一辑选本,我不得不说,选者的眼光非常独到,他避开了那些烂熟于心、被过度解读的作品,而是挖掘出了一些相当“野”的作品,那些描绘市井小人物辛酸、乃至对时局的隐晦讥讽,读来让人拍案叫绝。比如其中几支描绘漕运水手生活的套数,那种粗粝的口语和毫不掩饰的抱怨,与宫廷雅乐的清靡形成了鲜明的对比,展现了元代社会阶层的立体感。不过,我个人感觉,如果能在选曲后附带一些关于曲牌和腔调的简要注释,对于初涉元曲的读者来说会更加友好,现在的版本对背景知识的要求略高,有时需要频繁查阅其他参考资料,略微打断了阅读的流畅性。
评分秋思
评分淘的旧书,是我喜欢的装帧风格。刘永济先生在武大的讲义
评分秋思
评分秋思
评分淘的旧书,是我喜欢的装帧风格。刘永济先生在武大的讲义
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有