有竹居新评世说新语,因为时间的原因未能通读,但是作者评与注疏及原文都有字号和颜色的差异,略翻一翻也能一眼看到作者书评。 让我觉得设计特别到位的是每一章前面的解释,《世说》毕竟是离我们较远的南朝的著作,像“德行”、“言语”、“政事”、“文学”等还比较容易理解,...
评分有竹居新评世说新语,因为时间的原因未能通读,但是作者评与注疏及原文都有字号和颜色的差异,略翻一翻也能一眼看到作者书评。 让我觉得设计特别到位的是每一章前面的解释,《世说》毕竟是离我们较远的南朝的著作,像“德行”、“言语”、“政事”、“文学”等还比较容易理解,...
评分读书笔记一篇 刘熙载曾说:“文章蹊径好尚,自《庄》、《列》出而一变,佛书入中国又一变,《世说新语》成书又一变。”《世说新语》作为魏晋南北朝志人小说的代表作,兼具文史两者的特征,虽后世“皇家撰晋史,多取此书”(刘知几《史通•杂说》,但它又呈现出了不同与传统小...
评分读书笔记一篇 刘熙载曾说:“文章蹊径好尚,自《庄》、《列》出而一变,佛书入中国又一变,《世说新语》成书又一变。”《世说新语》作为魏晋南北朝志人小说的代表作,兼具文史两者的特征,虽后世“皇家撰晋史,多取此书”(刘知几《史通•杂说》,但它又呈现出了不同与传统小...
评分读书笔记一篇 刘熙载曾说:“文章蹊径好尚,自《庄》、《列》出而一变,佛书入中国又一变,《世说新语》成书又一变。”《世说新语》作为魏晋南北朝志人小说的代表作,兼具文史两者的特征,虽后世“皇家撰晋史,多取此书”(刘知几《史通•杂说》,但它又呈现出了不同与传统小...
这本书,说实话,我刚拿到手的时候,那种质感就让人眼前一亮。封面设计得古朴又不失雅致,仿佛能透过纸张的纹理看到过去时代的影子。我个人对那种带有历史厚重感的书籍总有一种莫名的偏爱,而这本《有竹居新评世说新语》显然满足了我对“风物”的想象。初读之下,那些熟悉的魏晋名士的轶事,在新的笔触下焕发出了别样的光彩。不是简单的翻新,而是更深层次的挖掘与解读,那种对人性微妙之处的洞察力,让人不得不佩服作者的功力。尤其是一些对人物性格侧面的描摹,细腻得像是用毛笔一点点晕染开的水墨画,初看似乎不经意,细品之下却韵味无穷。我记得有一段论述王献之的情性,作者没有止于描述他的洒脱,而是深入探讨了其背后的家族文化和时代压力,读完让人不禁感叹,原来我们今天所理解的“风流”,在当时是有多么复杂和沉重的底色。这本书的装帧也体现了一种匠心,书页的切口处理得干净利落,捧在手里,分量适中,非常适合在一个安静的午后,泡上一壶清茶,慢慢品读,体会那种穿越时空的对话感。它不仅仅是一本书,更像是一件精心打磨的艺术品,值得珍藏。
评分说真的,这本书的阅读体验是层次分明的。第一次翻阅,你会被那些生动的片段吸引,仿佛亲临当时的沙龙或宴饮现场,耳边萦绕着清谈之声。但真正的魅力,在于它提供的“新评”部分。很多我们以为自己已经很了解的典故,在作者的笔下,被赋予了全新的视角和更广阔的文化坐标。这让阅读过程变成了一种持续的“再发现”。我常常需要停下来,合上书本,回味作者的某一句点评,思考其背后的逻辑链条。作者对社会学和心理学的洞察力,似乎也渗透到了对古代人物行为动机的分析之中,使得那些陈旧的材料焕发出惊人的生命力。举个例子,对于某个名士的“任性妄为”,作者没有简单地归因于其性格缺陷,而是追溯到了其家族在权力斗争中的失势,解释了为何那份“清高”成为了一种被动的自我保护姿态。这种细致入微的分析,极大地提升了整部作品的思想含量,它不再仅仅是稗官野史的汇编,而上升到了一种对特定历史时期士人群体精神状态的深刻剖析。
评分最令我称赞的是,这本书处理历史材料时的那种审慎态度。它没有盲目地去“证伪”那些流传已久的逸闻,也没有一味地去“神化”那些历史人物。相反,作者采取了一种批判性的继承方式,对那些存疑的记载持保留态度,但在继承其精神内核时,又融入了现代的思辨。这使得整本书读起来非常“踏实”,没有虚浮之感。我特别关注作者对“言谈”和“举止”背后文化心理的探讨。魏晋时期,语言本身就是一种政治的体现,是士人斗争的武器和精神的出口。《有竹居新评世说新语》花了大量笔墨去解析那些看似闲聊的对话,如何暗藏着权力的博弈和立场的鲜明。这种对“言外之意”的挖掘,对我们理解中国传统文化中含蓄表达的艺术,提供了极佳的范本。读完后,我感觉自己不仅是重温了旧故事,更是对中国古代文人阶层的心性、生存哲学有了一层更深刻、更富有人情味的理解。这是一次非常成功的文化重访之旅。
评分这本书的结构安排堪称一绝,它不是简单地按照“世说”的篇章顺序来编排,而是仿佛有一条无形的脉络贯穿始终,将不同的人物和故事巧妙地串联起来,形成了一种相互映照的艺术效果。你读到甲的“风度”,会立刻联想到与之形成对比的乙的“狷介”,而作者恰到好处的点评,则会点明这种对比背后的时代主题。这种编排方式,极大地增强了阅读的连贯性和整体感,让人完全沉浸其中,忘记了时间的流逝。此外,作者的语言风格在不同篇章中展现出的灵活性也令人称道。在描绘那些清谈场面时,文字如行云流水,飘逸潇洒;而在探讨涉及政治风波或个人命运转折时,笔锋则变得沉稳犀利,如同手术刀般精准剖析。这种驾驭语言的张力,让读者在享受阅读快感的同时,也能感受到作者对所评述对象的深切关怀与理解。这本《有竹居新评世说新语》真正做到了“新”与“旧”的完美融合,让经典焕发出属于当代的魅力。
评分读罢此书,一股清流涤荡了近年来我阅读古籍时常有的那种“审美疲劳”感。现在市面上太多所谓的“新解”或“通俗读物”,为了迎合大众口味,往往把复杂深刻的东西削足适ുണ്ട്,变得轻飘飘的,如同嚼蜡。然而,这本书却保持了一种难得的克制与深度。作者的文笔老辣,用词精准,既有文言的典雅古韵,又不至于晦涩难懂,实现了知识性和可读性的完美平衡。比如书中对“竹林七贤”中几位边缘人物的重新审视,就非常精彩。它没有落入传统叙事中对他们“狂放不羁”的刻板印象,而是结合当时的政治生态和士人阶层的困境,描摹出他们在那样一个动荡年代里,试图维持个人精神自由的挣扎与无奈。这种“还原”历史人物的鲜活性,远比脸谱化的赞美或批判来得震撼人心。我尤其喜欢作者在引述原文和自己评述之间那种流畅的过渡,像是高明的导游,既让你欣赏美景,又适时地为你讲解地质构造和历史成因,绝不让人感到突兀或说教。这使得整部作品读起来,酣畅淋漓,意犹未尽。
评分好久好慢 终于读完 魏晋还真是蛮有意思的
评分老师的书,但是排版出的着实不讲究。。。
评分注释固然很好有助于阅读,然一些作者解析未免或牵强或言之无物,水平一般,作为我这种初级水平读者的入门读物还是不错的,省去了很多查阅资料的麻烦,然之于作者 所谓世说学未免同志仍需努力 btw,本书前前后后无数自夸及互捧实在是让我不忍直视,尤其是刘强很强一句,手动呵呵
评分不适合入门。评注也不出彩。
评分补/最爱容止,对美的初认知。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有